クライブン・バンディは、独立系アメリカ人の州大会に基調講演を行う前に、他の講演者の話を聞いています。ネバダ州のパーティー、2018年2月。スコットソナー/ APキャプションを非表示
キャプションを切り替える
スコットソナー/ AP
Cliven Bundyは、2018年2月にネバダ州独立アメリカ党の州大会で基調講演を行う前に他の講演者の話を聞いています。
Scott Sonner / AP
クライブンバンディがラスベガスのダウンタウンにある連邦裁判所を自由人として去ってから2年以上が経ちました。
ネバダ州の妻キャロルバンディの周りに腕を組んでいます。牧場主は反抗的でした。
「これで終わりではありません」とバンディは2018年1月に記者団に語った。「連邦政府が再び私たちの後に来るなら、私たちは間違いなく「彼らに真実」を伝えるでしょう。
金曜日に、司法省は再びバンディは、連邦検察官が、連邦の土地で不法に放牧していた牧場主の牛を切り上げるためにやってきたバンディ、彼の民兵、および連邦捜査官の間の2014年の武装スタンドオフをめぐる再審を訴える。
全国
クライブンバンディの次は?
クライブンバンディの次は?
- ダウンロード
2017年12月に裁判官が不正裁判を宣言した後、クライブンバンディ、その息子、アンモンとライアン、モンタナの民兵であるライアンペインに対する政府の訴訟は崩壊しました。バンディとその部下は、連邦政府に対する陰謀で告発されました。後に公有地の連邦支配との戦いの象徴となった緊張したスタンドオフにおける彼らの役割に対する代理人およびその他の告発。
「起訴が成功しなければ、それは多くの人々を励ますだろう」バンディのようなアナキストは、自分たちにとって脅威であるだけでなく、一般大衆にとっても脅威となる行動を取る」と述べた。クリントン政権時代にBLMディレクターを務めたパット・シア氏は述べた。 p>
彼らの側では、バンディとその支持者はパズルのように見えますd連邦政府は再審を追求している。
「本当に皮肉で率直に言って、トランプ司法省がネバダ州の連邦検事に上訴を許可したのは嫌だと思う。 「クライブン・バンディの弁護士、ラリー・クレイマンは言った。
結局、トランプ大統領は最近、連邦の土地管理者との戦いがクライブン・バンディの息子であるアンモン・バンディに別の武装した武装勢力を率いるよう促した2人のオレゴン牧場主を許した。 2016年にオレゴン州のマルー国立野生生物保護区を買収しました。
連邦検察官は、そのオレゴン州の訴訟で有罪判決を得ることがほとんどできず、ネバダ裁判を失敗させたとして広く批判されてきました。グロリア・ナヴァロ裁判官は、監視カメラからの証拠を提供せず、牧場の近くに連邦狙撃兵の存在を開示しなかったため、連邦検察官が弁護人と裁判所を「故意に誤解した」と裁定した後、事件を却下し、後に不審を宣言しました。 2014年4月のスタンドオフ。
ネバダ州の連邦検事局は、NPRによる面接要請を拒否しました。
しかし、検察官は、2017年の裁判での失敗は「不注意」であると金曜日に主張する可能性が高いことを示しています。特に、彼らは、土地管理局の監視映像の開示と、目撃者を暴力から保護することとのバランスをとろうとしていたと述べています。司法省は偽善的であると述べています。彼は、元トランプ国家安全保障顧問のマイケル・フリンに対する捜査は最近取り下げられたが、彼のクライアントは取り下げられなかったと述べています。
「首都、あなたは特別な待遇を受ける」とクレイマン氏は語った。「あなたがクリベン・バンディと彼の息子たち、そして平和的な抗議者であるなら、基本的にはそうではない。」
ほとんどの連邦検事と土地管理局2014年のスタンドオフにいた人たちは、それは平和的な抗議ではないと言っています。
写真とソーシャルメディアの投稿は、民兵がバンディの牛を切り上げるために来た武装したBLM将校にライフルを訓練していることを示していました。クライブンバンディは、ネバダ州を含む数百万エーカーの公有地の連邦政府の所有権を認めることを拒否しました。その結果、牧場主は1990年代以降、ミード湖国立保養地の近くの土地で牛を放牧するために支払うべき連邦料金を支払っていません。
パンデミックな「蘇生」運動
Pat Sheaのような引退した連邦土地管理者は、牛が放牧を続けているバンディを起訴し続けていない政府に対する怒りを表明しました—無料—現在、国定記念物として保護されている土地で。
放牧をめぐるバンディーズの当初の論争は、牧場主と環境保護主義者とラスベガス市との間の緊張から生じ、保護されたサバクゴファーガメの生息地に急速に拡大し始めたため、数十年前にさかのぼります。バンディは、ネバダ州南部で事業からの撤退を拒否した最後の牧場主と見なされていました。しかし、それ以来、彼の批評家たちは、家族の戦いは極右の過激主義に発展し、連邦政府ではなく郡や州が公有地を所有すべきであるという広く非難された法理論に発展したと述べています。
” 「COVID-19ウイルスのように、彼らは彼らの信念体系に関して非常に変異しているので、彼らが何を主張しようとしているのかをあなたは決して知ることができません」とSheaは言いました。「彼らは彼ら自身にとって危険であり、他のすべての人にとって危険です。
確かに、パンデミックは最近、バンディと、衰退し始めていると見られていた彼らの自称愛国者運動に新しい命を吹き込む機会をもたらしました。アンモンバンディと一部の人々家族の信奉者たちは、コロナウイルスの公衆衛生制限に対する抗議を主導して西部を旅してきました。これまでのところ、膨大な数の抗議は行われていません。
Facebookでストリーミングされたワシントン州での最近の行進で、活動家のケリー・スチュワートは、事業の閉鎖を非難しました:「みんな来て、これはアメリカ人ですちなみに、専制法への反逆を開くと、私たちは「奴隷ではありません」。
専制政治に対する反抗的な戦い、または何十年にもわたって法を誇示してきた家族に対する正義、それは「第9巡回区控訴裁判所の前の質問です。サンフランシスコの控訴裁判所。裁判所は、金曜日の仮想セッションで、米国対バンディでの再審の控訴を取り上げます。