過去数世紀にわたって、多くの人々がイエスの元の埋葬布を見つけたと主張してきました。最も有名な候補の1つは、1578年以来、イタリアのトリノにある洗礼者聖ヨハネ大聖堂に収容されていることからこのように名付けられた聖骸布です。しかし、新しい法医学研究によると、聖骸布は本物ではない可能性があります。
1354年に最初に表面化した、十字架につけられた男の像が描かれた14フィートのリネン布であるトリノの聖骸布。キリストに関連する可能性のある遺物はこれだけではありません。他の聖骸布にはとげの冠があります。ノートルダム大聖堂とキリストの推定される前皮は、1983年頃にイタリアのカルカタから盗まれたとされていますが、最も熱狂的な議論の1つとなっています。最近では2009年に、研究者たちはイエスの「本物の」埋葬布を見つけたと主張して、聖骸布の信用を失墜させました。
現在、研究者は法医学的手法を使用して、聖骸布の血痕を主張することができませんでした。
法医学人類学者のマッテオボリーニと化学教授のルイージガラシェリは、生きたボランティアとマネキンを使って、イエスの十字架と槍からの血が彼の埋葬用シュラウドにどのように流れたのかを研究しました。合成血液であるため、実験用の布に血液が流れて聖骸布にステインパターンが作成される単一の位置を見つけることができませんでした。彼らは、2018年7月10日にJournal of ForensicSciencesに調査結果を公開しました。
“血痕全体を見ると、心配しているときと同じように犯罪現場の王様、あなたは彼らが互いに矛盾していることに気づきます」とイギリスのリバプールジョンムーア大学の教授であるボリーニはライブサイエンスに語った。 「それは、これらの汚れの人工的な起源を示しています。」
以前の研究は議論の両側で行われています。1988年に、スイス、イギリス、および米国の科学者は、トリノの聖骸布を放射性炭素年代測定しました。 2013年、イタリアの科学者は、赤外線と分光法を使用して、キリストの生涯をカバーする期間である紀元前280年から西暦220年の間に年代測定を行いました。
Garlaschelli、イタリアのパヴィア大学で働いている最近の法医学研究の共著者は、以前にトリノの聖骸布に関する研究を発表しました。2009年に、彼は「いくつかの奇妙な特性を持っている」という主張を反証するために聖骸布のコピーを作成しましたと彼らが言う特徴は人間の手では再現できない」と彼は当時CNNに語った。
ボリーニとガラシェリの発見は、トリノの聖骸布に関する議論をすぐに終わらせる可能性は低い。ワシントンDCのジョージワシントン大学の法医学教授であるビクターウィーデンは、論文の結論について懐疑的な見方を示しています。
「私たちは本当に知っていることを扱っていません」と彼はNBCニュースに語っています。この布がちょうどそこに置かれた人に置かれたのか、体に巻き付けられたのか、特定の場所に置かれる前に動かされたのかはわかりません。」
価値があるので、バチカンは通常シュラウドを「遺物」ではなく「アイコン」と呼びます。これは、バチカンが歴史的に本物であるかどうかに立脚することなく、その象徴的な重要性を認識していることを意味します。これを引用して、ローマカトリック教徒のボリーニはNBCニュースに、自分の研究とカトリック教会との間に矛盾は見られないと語っています。