アダム・スミスと「国富論」

1776年に出版された最も重要な文書は何でしたか?ほとんどのアメリカ人はおそらく独立宣言を言うでしょう。しかし、多くの人は、アダム・スミスの「国富論」がより大きく、よりグローバルな影響を及ぼしたと主張するでしょう。

1776年3月9日、「自然と一般に単に「国富論」と呼ばれる「国富論の原因」が最初に出版されました。貿易によるスコットランドの道徳哲学者であるスミスは、重商主義システムを覆している工業化された資本主義システムを説明するために本を書きました。重商主義は、富は固定的で有限であり、繁栄する唯一の方法は海外から金と関税の製品を蓄えることであると主張しました。この理論によれば、国は何も買わずに他の国に商品を売るべきです。予想通り、国は落ちました国際貿易を阻害した報復関税のラウンドに。

重要なポイント

  • の中心的な論文スミスの「国富論」は、私たち個人が社会的利益のために自己利益の結果を達成する必要があるということです。は「見えざる手」です。
  • これは、経済における分業と相まって、市場メカニズムを通じて安定と繁栄を促進する相互依存の網をもたらします。
  • スミス市場活動への政府の干渉を拒否し、代わりに政府は3つの機能のみを果たすべきであると述べています。民法を施行する。公共事業(教育など)に従事します。

1 :23

アダムスミス:経済学の父

スミスの主要論文

スミスの論文の核心は、人間の自己利益への自然な傾向(または現代的には自分自身を探している)が繁栄をもたらすというものでした。スミスは、誰もが自由に商品を生産し交換できるようにすることで、喜んで(自由貿易)、市場を国内外の競争に開放することで、人々の自然な自己利益は、厳格な政府規制よりも大きな繁栄を促進するでしょう。

スミスは人間を信じていました最終的には、日常の経済的選択を通じて公共の利益を促進します。 「実際、彼(または彼女)は一般に、公益を促進するつもりはなく、それをどれだけ促進しているのかわからない。外国産業よりも国内の支持を優先することによって、彼は自分自身の安全のみを意図し、その産業をその農産物が最大の価値があるかもしれないような方法で、彼は彼自身の利益だけを意図し、他の多くの場合のように、彼の意図の一部ではなかった目的を促進するために見えざる手によって導かれます。 「国富論の性質と原因に関する調査」で述べた。

この自由市場勢力は見えざる手として知られるようになったが、特に、生産プロセス内および社会全体での分業の増加から生まれた市場は、一連の相互依存関係を生み出し、個々の利益の動機を通じて社会福祉を促進しました。つまり、専門化するとパン屋として、パンだけを生産するなら、あなたは今、rしなければなりませんあなたの服のために他の誰か、あなたの肉のために他の誰か、そしてあなたのビールのために他の誰かにイーリー。一方、服を専門とする人々は、パンなどをあなたに頼らなければなりません。

アダム・スミスは一般的に現代経済学の父。

見えざる手

経済における自動価格設定と流通メカニズム—アダム・スミスは「見えざる手」—一元化されたトップダウンの計画当局と直接的および間接的に対話します。しかし、政府に対する見えざる手として組み立てられた議論には、いくつかの意味のある概念上の誤謬があります。

見えざる手は実際には区別可能な実体ではありません。代わりに、それは消費者と生産者が商取引に従事するときに発生する多くの現象の合計です。見えざる手のアイデアに対するスミスの洞察は、経済学の歴史の中で最も重要なものの1つでした。それは、自由市場のイデオロギーの主な正当化の1つです。

見えざる手定理(少なくとも現代の解釈では)は、生産と流通の手段は私有であるべきであり、貿易が規制に縛られずに行われると、社会は有機的に繁栄することを示唆しています。これらの議論は当然、概念と競合し、政府の機能。

政府は偶然ではなく、規範的で意図的なものです。政治家、規制当局、および法的権限を行使する者(裁判所、警察、軍隊など) )強制を通じて定義された目標を追求します。ただし、対照的に、マクロ経済力(需要と供給、売買、利益と損失)は、政府の政策がそれらを禁止または無効にするまで自発的に発生します。この意味で、政府が見えざる手に影響を与えることを示唆する方が正確であり、その逆ではありません。

見えざる手に対する政府の対応

しかし、政府の計画を妨げるのは市場メカニズムの欠如です。一部の経済学者はこれを経済計算問題と呼んでいます。人々や企業が商品やサービスにお金を払う意思に基づいて個別に決定を下すと、その情報は価格メカニズムに動的に取り込まれます。これにより、リソースが最も価値のある目的に自動的に割り当てられます。

政府がこのプロセスに干渉すると、不要な不足や余剰が発生する傾向があります。 1970年代の米国における大規模なガス不足を考えてみてください。当時新しく設立された石油輸出国機構(OPEC)は、石油価格を上げるために生産を削減しました。ニクソン政権とフォード政権は、アメリカの消費者へのガソリンのコストを制限するための価格統制を導入することで対応しました。目標は、安価なガスを一般に公開することでした。

代わりに、ガソリンスタンドには数時間以上開いたままにするインセンティブがありませんでした。石油会社には、国内で生産を増やすインセンティブがありませんでした。消費者は、必要以上にガソリンを購入するあらゆるインセンティブを持っていました。大規模な不足とガスラインが発生しました。これらのガスラインは、規制が撤廃され、価格が上昇した直後に姿を消しました。

見えざる手が政府を制限していると言いたくなりますが、必ずしも正しいとは限りません。 。むしろ、自発的な経済活動を大きな社会的利益に導く力は、政府の介入の有効性を制限する力と同じです。

繁栄の要素

見えざる手やその他の概念に関してスミスが表明した原則を本質にまで煮詰めると、スミスは、国家が普遍的な繁栄をもたらすには次の3つの要素が必要であると信じていました。

1。悟りを開いた自己-興味

スミスは人々に倹約、勤勉、そして啓発された自己利益を実践することを望んでいました。彼は啓発された自己利益の実践は大多数の人々にとって自然であると考えました。

彼の有名な例では、肉屋は心のこもった意図に基づいて肉を供給していません。しかし、彼は肉を売ることで利益を得ているからです。彼が売る肉が貧弱であるならば、彼はリピーターを持たないでしょう、そしてそれ故に利益はありません。したがって、顧客が喜んで支払う価格で良質の肉を販売することは肉屋の利益になり、その結果、両方の当事者がすべての取引で利益を得ることができます。スミスは、長期的に考える能力は、ほとんどの企業が顧客を虐待することを抑制すると信じていました。それだけでは不十分な場合、彼は政府に法律の施行を求めました。

貿易への自己利益を拡大し、スミスは節約と貯蓄を重要な美徳と見なしました。投資を通じて、業界はより多くの省力機械を購入し、革新を促進するための資本を得ることができました。この技術的な飛躍は、投資された資本の収益を増やし、全体的な生活水準を向上させます。

2。限られた政府

スミスは、政府の責任は国の防衛、普遍的な教育、公共事業(道路や橋などのインフラ)、法的権利(財産権と契約)の執行、および犯罪の罰。

政府は、人々が短期的な利益に基づいて行動したときに介入し、実行し、執行します。強盗、詐欺、および他の同様の犯罪に対する法律彼はより大きな、官僚的な行くことに対して警告しましたヴァーンメントは、「ある政府が他の政府をすぐに知る芸術は、人々のポケットからお金を排出する芸術よりもありません。」

彼の普遍的な教育への焦点は工業化の必要な部分であった分業の悪影響と鈍い影響を打ち消すために。

3。堅実な通貨と自由市場経済

スミスが提案した3番目の要素は、自由市場の原則と結びついた堅実な通貨でした。スミスは、ハードカレンシーで通貨を支援することにより、戦争やその他の無駄な支出を支払うために通貨をより多く循環させることにより、通貨を減価する政府の能力を削減することを望んでいました。

ハードカレンシースミス氏は、支出のチェックとして機能し、政府が税金を低く抑え、関税を撤廃することで国境を越えた自由貿易を可能にすることで自由市場の原則に従うことを望んでいたが、関税やその他の税金は人々の生活をより高価にすることに成功しただけだと指摘した。また、息苦しい産業と海外貿易。

スミスの理論は重商主義を覆す

関税の有害な性質を家に持ち帰るために、スミスはスコットランドでワインを作る例を使用しました。彼は、スコットランドの温室で良質のブドウを栽培できると指摘しましたが、暖房の追加コストにより、スコットランドのワインはフランスのワインよりも30倍高価になります。彼は、フランスワインと引き換えに、スコットランドが豊富に持っていた羊毛などを取引するほうがはるかに良いと考えました。

言い換えれば、フランスには競争上の優位性があるからです。ワインの生産において、国内のワイン産業を創造し保護することを目的とした関税は、資源を浪費し、公的資金を犠牲にするだけです。

「国の富」には何がなかったのですか?

「TheWealthof Nations」は、自由市場経済の誕生を表す独創的な本ですが、欠点がないわけではありません。価格設定や価値理論についての適切な説明が不足しており、スミスは非効率性を解消し、新しい市場を創造する上での起業家の重要性を理解できませんでした。

反対者と信者の両方アダム・スミスの自由市場資本主義は、「国富論」で設定された枠組みに追加されました。他の良い理論と同様に、自由市場資本主義は、友人からの追加または攻撃によって促されたかどうかにかかわらず、改革のたびに強くなります。敵から。

1776年以来、限界効用、比較優位性、起業家精神、関心のある時間選好理論、金銭理論、およびその他の多くの要素が全体に追加されています。世界の経済の規模と相互接続性が自由市場資本主義に新たな予期せぬ課題をもたらしているため、まだやるべきことがあります。

結論

「国富論」の出版は、現代資本主義と経済学の誕生を示しました。奇妙なことに、自由市場のチャンピオンであるアダム・スミスは、彼の人生の最後の年を税関長官として過ごしました。つまり、彼はすべての関税を執行する責任がありました。彼は仕事を心に留め、多くの服を燃やしました。彼らが海外から店に密輸されていることを彼が発見したとき。

歴史的な皮肉はさておき、彼の見えざる手は今日も強力な力であり続けています。スミスは重商主義の悲惨な見方を覆し、私たちにすべての人に豊かで自由なビジョンを与えました。彼が思い描いていた自由市場は、まだ完全には実現されていませんが、歴史上のどのアイデアよりも、世界の生活水準を上げるために多くのことを行った可能性があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です