制限句は、その前にある名詞を本質的に変更します。制限条項は、そのような名詞を制限または識別し、文の意味を変更せずに文から削除することはできません。一方、非制限条項は、名詞を本質的でない方法で説明します。
この文法領域の用語は混乱を招く可能性があるため、邪魔にならないようにしましょう。制限条項は重要な識別情報を提供するため、それらはしばしば必須条項と呼ばれ、非制限条項は反対の理由で非必須条項とも呼ばれます。それらが提供する情報は別の節の主題に関連しているため、これらは両方とも関係節のタイプです。
それだけでは不十分であるかのように、どちらも名詞の先行詞を表すため、形容詞句として機能します。
それをクリアしてよかったですか？
制限条項は物事を絞り込む
制限条項は通常、関係代名詞that、who、who、またはwhoseによって導入されます。制限条項には識別機能があります。
この文の制限条項は誰ですか最初に月を踏んだ。文からそれを取り除くと、次のようになります。
このスパルタには文法的に問題はありません。文。ただし、最初に月面に足を踏み入れた人を特定するという前の例と同じ意図はありません。
制限句には制限機能もあります。
野菜を食べる制限条項がこの文から削除された場合、名詞の子供に対する意図された制限は詳細。
明らかに、最初の文での私たちの意図は、世界中の多数の子供たちの中からどの子供たちを指摘することでした。 、健康を維持する可能性のある行動を実行します。したがって、誰が野菜を食べるかは、その文の重要な要素です。
非制限条項はボーナス情報を提供します
非制限条項は、意味を変えることなく文から削除できる追加のオプションの説明を提供しますまたは構造。
高校を卒業したばかりの非制限条項は、この文の主題、ケイリーの良い説明、文はそれなしでその意味を保持します。
コマと相対句
相対句を正しく句読するために適用できる大まかな規則は、制限句がコンマでオフセットされることはないのに対し、非制限句はカンマでオフセットされることです。これを覚えておく1つの方法は、制限のない句は削除可能であり、コンマは文の削除可能な部分をマークすることです。一方、制限条項は不可欠です。カンマを使わずに、文章とシームレスに融合する必要があります。
それとどちらを使用するかを決定する
それをいつ使用するかについての混乱と、正当な理由で生じたもの：英国英語とアメリカ英語では、規則が異なります。アメリカ英語では、これは制限条項を導入するために使用され、非制限条項を導入します。
ベッツィおばさんがくれたランプはベッドサイドテーブルにあります。
イギリス英語では、制限条項でどちらを代用してもかまいません。
もちろん、イギリス英語でも問題なく使用できるので、デフォルトでは、疑わしいときのアメリカの支配。また、カンマを挿入するかどうかの決定も簡単になります。アメリカの規則に従う場合、カンマはその前に置くべきではなく、前に置く必要があることを覚えておくことができます。
最後の例の3番目のオプションすべての関係代名詞を省略するように書き直すことになるでしょう。あなたがそれをうまく行うことができれば、条項は間違いなく制限的です。
時間をかけてこれらの重要なルールを学んだので、1つはありません。 制限事項：書き込みの制限。