2021年の最高の超軽量バックパック

最高の超軽量バックパックは何ですか?スルーハイカーにインタビューし、いくつかのモデルをテストして、トップの軽量ハイキングバックパックをいくつか見つけました。

まず最初に:超軽量ハイキングはすべての人に適しているわけではありません。心地よいスリーピングパッド、複数の着替え、新鮮な食材を使った複雑な食事、フルサイズの歯ブラシなどの生き物の快適さが好きな場合は、バックパックのニーズを再評価することをお勧めします。

ただし、探している場合はライトを詰めながら外に出るには、適切な場所に来ました。

2021年の最高の超軽量バックパック

Granite Gear Crown2 —女性用&メンズ

Granite Gear Crown2($ 200)の重量はわずか2ポンド3オンスで、容量は60Lです。セス・オーム氏によると、このような軽量でも、「週末の重い運搬車から、長いハイキング用の軽量バッグ」に変身する可能性があります。彼は、パシフィッククレストトレイルで頑丈なバックパックを運びながら、 2016年のPackingItOutハイキング中に5か月間ゴミ箱に入れます。

Crown2は210デニールの高靭性ナイロンでできており、Ormeは2,000マイル以上使用し、生地が「十分に耐久性がある」ことを発見しました。

彼は、2ポンド強で、Crown2は35ポンド以上を快適に運ぶことができると報告しました。これは、革新的なヒップベルト、改良された背面パネル、および慎重に配置された10mmの荷重締めストラップで実現されます。この組み合わせにより、ユーザーは一日中快適にフィットするパックを手に入れることができます。

GearJunkieのレビュー全文を読む

ULA機器回路

ULA Equipmentには、スルーハイキングの世界で大ファンがいます。以下のコメントをチェックしてください!そして、快適で耐久性のある超軽量パックの評判を得るのは困難でした。何千マイルも背負っています。

このアメリカ製のコテージブランドにフラッグシップパックがあったとしたら、おそらくサーキット($ 255)でしょう。 。 Circuitは、4,200立方インチ(68 L)の用途の広いサイズに分類されます。

わずか41オンスの重さで、Circuitは最大35ポンドの負荷を処理できるため、このパックは最適な選択肢です。クマのビンと釣り竿を使った週末のハイキング、またはパシフィッククレストトレイルでの夏の冒険。確かに、これはPCTやその他のスルーハイキングのトップチョイスです。

そしてその汎用性のために、消費者はこのパックを絶対に気に入っています。 15ポンド以下(総荷重35ポンドまで)の基本重量に推奨されるこのサーキットは、高密度の内部フォームフレームと単一のアルミニウムステーと組み合わせて、驚くべき1.2オンスのカーボンファイバーとデルリンサスペンションフープを備えた重量を支えます。

本体、フロントメッシュポケット、左右のメッシュポケット、エクステンションカラー、左右のヒップベルトポケットで控えめな整理感を実現。 ROBIC生地は、このパックに耐久性がありながら非常に軽いファンデーションを提供します。

ULAで価格を確認

Osprey Levity(メンズ)&ルミナ(レディース)

Osprey、Levity、Lumina($ 250)からの待望のバックパックカップリングが2018年に市場に登場し、それ以来人気を博しています。これらは主流メーカーの非常に軽量なパックで、重量は2ポンド未満です。

この重量範囲の他のパックもありますが、Ospreyはいくつかの優れたサスペンションエンジニアリングを活用しています。パックは間違いなくトランポリンのように乗り、後ろから吊り下げられています。好みに応じて、この感覚が好きか嫌いかもしれません。

Ospreyは、耐久性のために外面に高分子量ポリエチレン(HMWPE)繊維を使用しています。しかし、このパックは内部バッグにも非常に軽いシルニロンを使用しているため、批評家の間で耐久性の問題が生じています。

数年間のテストの後、通気性とサスペンションの点でこのパックが気に入っています。ただし、デザインが非常に狭いため、クマのビンをこれらにロードするのは非常に困難です。

レビティとルミナも非常に壊れやすいです。ピックアップトラックの後ろに乗っているときに他のギアをこするだけで穴が開いてしまいました。したがって、これらは注意して扱う必要があることに注意してください。

完全なGearJunkieレビューを読む

Gossamer Gear Mariposa 60

Gossamer Gearは、同じような重量と価格の超軽量バックパックを製造しています。たとえば、Mariposa 60の重量は2ポンドで、取り外し可能な内部フレームとロードリフターがあります。このパックはオスプレイよりもはるかに長く、超軽量のハイキングの世界で多くのファンがいます。

ゴッサマーは、その重量に対して非常に耐久性のあるROBIC高張力ナイロンに優れています。また、より高価なDyneemaファブリックで作られたパックと比較して、手頃な価格(270ドル)に達します。

Gossamerの際立った特徴は、メインストレージの外側に7つの追加ポケットがある組織です。ウェットアイテム用のメッシュポケットと3つの大きなサイドポケットがあります。

同様の価格のオスプレイと比較した場合の最大の欠点は、背面換気です。このパックは通気性を与えるためにフォームシートを使用していますが、その前面でオスプレイと競争するのは難しいです。

ゴッサマーギアで価格を確認する

Zpacksアークブラスト

Zpacksは、そのサイズ範囲で最も軽いバックパックの1つを提供します。釘のようにもタフです。しかし、このブランドの並外れたダイニーマ製品には高額な費用がかかります。

アークブラストの重量はわずか21オンスですが、最大35ポンドまで運ぶことができ、超耐久性のダイニーマ生地を使用しています。それはまたあなたに換気のための素晴らしい吊り下げられたフレームを与えるでしょう。唯一の欠点は? 325ドルの値札。

このパックは、何マイルも走るハイカーのお気に入りです。たとえば、過去3年間に7回米国を横断したDan “Knotts” Bindeは、このパックを誓います。

「パックをあまり切り替えていませんが、一度はそれに慣れて、しっかりしていて、本当に耐久性がありました。心配でした」と彼は言いました。

Zpacksで価格を確認

Hyperlite Mountain Gear 3400 Windrider

Hyperlite Moutain Gearは、登山からアイスクライミングまで、あらゆるものに対応する12個のバックパックを含む、さまざまな超軽量機器を製造しています。バックパッカーやハイカーにとって、いくつかの選択肢が超軽量の要求に応えます。

3400 Windriderは、メイン州で製造された爆撃機のダイニーマパックです。取り外し可能なアルミニウムステーがあり、重量は約32オンスです。

パックは基本的なものです。ブラダーホルダー付きのメインコンパートメントが1つ、3つの独立したコンパートメントがある大きなメッシュエリア、2つのサイドポーチ、ピッケルループがあります。ロールトップクロージャーを通して水を防ぎ、ストラップで圧縮します。

345ドルと高価です。しかし、ダン、このブランドは耐久性があります!私たちのテストでは、トップクロージャーを何百回も登ったり、転がしたり、広げたり、メインコンパートメントに鋭利な物体を置いたり、いかだに座ったり、何マイルも続くトレッキングでとげのある荒野にブラシをかけられたり、嫌がらせを受けたりしたにもかかわらず、1つもありませんでした穴または裂け目。

HMGRead Full GearJunkieReviewで価格を確認

Sierra Designs Flex Capacitor

Sierra Designs Flex Capacitor($ 200)は、非常に用途の広いパックです。コロラドのスピーディーなハイルートで、設計を手伝ってくれた探検家のアンドリュー・スカーカと一緒に運びました。

リストの中で最も軽いわけではありませんが、フレックスコンデンサは次のことができるパックが必要な人に最適です。文字通りさまざまな仕事に合わせて拡張できます。

タイトなストラップを介して40Lの容量から最大60Lまで、2つのバックルをすばやく解放することですばやく簡単に調整できます。重さは2.5ポンドで、頑丈なフレームのパックとしては軽い感じです。それでも、このリストの他の部分よりも大きな負荷をより適切に処理します。

要するに、私はクイックテストでこのパックが本当に気に入りました。さまざまな用途に拡張できるが、重量が3ポンドをはるかに下回る単一のバックパックが必要な場合に最適な選択肢のようです。

AmazonReadフルギアジャンキーレビューで価格を確認

Mountainsmithスクリーム55(メンズ)&スクリーム50(レディース)

マウンテンスミスScream55とScream50は、軽いバックパックの取引の大部分です。わずか160ドルの小売価格で(そしてはるかに安く手に入れることができます)、これらはこのリストの中ではるかに安価です。私はいくつかの大きなハイキングでScream55パックを使用し、本当に感銘を受けました。

これらのパックは、ロールクロージャー付きのトップローダーです。これは、パック上部の有用なスペースを最小限に抑える傾向があるため、私のお気に入りのスタイルではありません。ただし、これらのパックのサイズが50〜55Lであることを考えると、ライトパッカー用に十分なスペースが必要です。

2つの大きな外部ポケットがギアの整理に役立ちます。スタイルには上蓋がなく、小さな、頻繁に必要なアイテムを置くために他の場所が必要なので、これは素晴らしいです。使用中、最小限のEVAフレームシートが背中、腰、肩に体重をうまく分散させていることに感銘を受けました。

マイナス面では、垂直のリアポケットが少しきつすぎてテントポールに収まりません。サイドポケットもかなりぴったりですが、ウォーターボトルに適していることがわかりました。

Scream 55の重量は2ポンド13オンスで、Scream50よりもわずか3オンス重いだけです。軽量パッキングのスケールの終わりにあるこれらのバックパックは、耐久性のあるROBICファブリックを備えており、予算の限られた人に適しています。

Mountain Laurel Designs Exodus 55L

真剣な超軽量バックパッカーは、Mountain Laurel Designs Exodus 55L($ 235)を高く評価していますが、これには正当な理由があります。フレームレスパックは20〜25ポンドの負荷を運び、わずか18オンスの重さがあります。ブランドはそれを「作られた最軽量のフルサイズ、フル機能、フレームレスパック」と呼んでいます。

これは、クマのビンを運ぶ可能性のある大きくて軽量のマイルを走るスルーハイカーやその他の人々に人気のあるデザインです。彼らの食べ物を傷から守ります。幅12インチ、厚さ7インチ、高さ35インチで、他のギア用に余裕のある小さなビンに収まります。

このデザインには、2つのファブリックの選択肢があります。 Exodus 55Lは、涙を止めるためにHMWPEのリップストップパターンを備えたDyneemaXファブリックを使用しています。価格は235ドルです。

本格的なダイニーマを使用するには、Exodus DCF55Lに290ドルでアップグレードしてください。追加の55ドルで、わずか1オンス節約できます。しかし、素材のアップグレードは、それが永遠に続くだけでなく、大部分が防水であることを意味します(シームテープです)。

Exodusは、特に18オンスのパック用に非常にサポート力のあるクッション性のあるヒップベルトを備えています。 SuperWickメッシュで裏打ちされたウエストベルトウィングには1.5インチのウェビングが付いており、バックルは約28〜45インチに調整できます。

シンプルなデザインで、超軽量のハイカーのニーズに対応します。必要に応じて、ふたまたはヒップベルトとショルダーポケットを追加できます。

マウンテンローレルで価格を確認

超軽量バックパック:長所&短所

良い

超軽量のバックパッキングは、全体の負荷を低く抑えることを意味します。食料、水、燃料などの消耗品を除くすべてのギアを含む基本重量は、10ポンド未満である必要があります。

そして、これらのパックが優れているのはそのためです。それらはそれ自体が軽いので、背中にほとんど体重を加えません。しかし、それらはまた、軽い負荷を快適に運び、合理的なトレイルでの使用に耐えることができます。

悪い

これらのパックで体重を抑える必要があります(フレックスコンデンサを除く) 。それらのほとんどは、重いものを積むとうまく機能しないため、より堅牢なバックパックよりも用途が少し狭くなります。

これはどこで問題になりますか?バックパックを1つだけ所有していて、ハイキング、スキー登山、ロッククライミングに使用する予定の場合は、他の場所を探すことをお勧めします。

これらのパックの中には、オフトレイルハイキングにはあまり耐久性がないものがあります。 。ブッシュワッカーを使用する場合は、材料を綿密に精査するようにしてください。

最終的には、軽量化と生き物の快適さを交換するかどうかを決定する必要があります。飛躍した人のために、上記は市場で最高のパックのいくつかです。

超軽量バックパックFAQ

最高の超軽量バックパックとは?

100人のハイカーにお気に入りの超軽量パックについて尋ねると、さまざまな答えが得られます。しかし、すべてのバックパックと同様に、最も重要な側面は、それがあなたの体に完全にフィットし、適切に調整されていることです!パックの取り付け方法がわからない場合は、アウトドアショップに行って、資格のある営業担当者と話をする価値があります。

超軽量のバックパックは価値がありますか?

パッキングの重量を低く抑えることができれば、そうです、超軽量のバックパックは多くのハイカーにとって投資する価値があります。ただし、超軽量パックでは、荷物の重量を非常に低く(通常は25〜30ポンド未満)保つために効率的に梱包する方法をユーザーが理解する必要があることに注意してください。

ギアの重量がそれ以上になると予想される場合、超軽量のバックパックは、重い荷物をうまく運ぶことができないため、おそらく良い選択ではありません。

良いベースとは超軽量バックパッキングの重量?

基本重量は、水や食べ物など、消費するものを除いたすべてのギアの重量です。したがって、ストーブなどは含まれますが、調理する食品は含まれません。

ほとんどの超軽量バックパッカーは、10ポンドの基本重量が超軽量バックパッキングの適切な尺度であると考えています。それを5ポンドまで下げると、超軽量のバックパッキング範囲になります。また、軽量のバックパッカーの場合、最大約20ポンドまで伸ばすことができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です