キャリーはテキサス州フォートブリスで8週間の基本的な戦闘訓練を受け、続いてワシントン州フォートルイスで会社員として8週間の高度な個人訓練を受けました。軍の資格試験で十分な高得点を獲得した後、彼は幹部候補生学校（OCS）に申請し、受け入れられました。
その後、1967年3月中旬にフォートベニングで26週間の尉官訓練を開始しました。 1967年9月7日にOCSクラスNo.51を卒業すると、彼は歩兵の第2中尉に任命されました。彼は第1小隊、中隊C、第1大隊、第20歩兵連隊、第11歩兵旅団に配属され、南ベトナムへの配備に備えて、ハワイのショフィールドバラックスで訓練を開始しました。
キャリーの評価の説明その後、マイライの調査が進むにつれて、より否定的な状況が浮かび上がった。小隊の男性は、キャリーが常識に欠け、地図やコンパスを正しく読むことができなかったと陸軍捜査官に報告した。
1969年5月または6月、チューライ基地エリアの近くで、キャリーと他の2人のアメリカ師団将校が、5人の海兵隊員を含むジープを通過したジープにいました。海兵隊員の1人は、「私たちは兵士ではなく、マザーファッカーです。私たちは海兵隊員です！」と答えました。陸軍中隊は、この問題についてさらに話し合うために降車しました。その後の戦闘は、将校の1人がピストルを引いて空中にラウンドを発射しました。キャリーがただ殴打されただけで、警官のうちの2人は一時的に入院した。海軍は、兵士が将校であったことを知らなかったと規定された特別法廷で有罪を認めた。
殺人裁判編集
1968年3月16日、ソンミ村虐殺事件の最中に陸軍の写真家ロナルドL.ヘーベルレが撮影した写真で、主に女性と子供が道路で死んでいる様子を示しています
ソンミ村虐殺事件は当初、米軍によって隠蔽されていました。虐殺から約13か月後の1969年4月、第11旅団に所属していたGIのロン・ライデンアワーは、大統領、統合参謀本部議長、国防長官、および30人の議員に手紙を書いた。これらの手紙の中で、リデンアワーは、彼が言われたソンミ村虐殺事件の兵士による残虐行為のいくつかを説明しました。
キャリーは1969年9月5日に、109南の死に対する計画的殺人の6つの仕様で起訴されました。ソンミ村の近くにあるベトナムの民間人は、ソンミ村虐殺事件と呼ばれる集落で、米国のマスコミでは単に「マイライ」と呼ばれていました。 1968年3月16日の大暴れの最中に、500人もの村人（主に女性、子供、幼児、高齢者）が米兵によって組織的に殺害されました。有罪判決を受けたとき、キャリーは死刑に直面した可能性があります。 1969年11月12日、調査報道記者のシーモアハーシュとウェイングリーンホーがこの話を破り、キャリーが109人の南ベトナム人を殺害した罪で起訴されたことを明らかにしました。
キャリーの裁判は1970年11月17日に始まりました。キャリーが関与の規則に反して、彼の部下が敵の攻撃を受けていなかったとしても、武装していないベトナムの民間人を故意に殺害するように彼の部下に命じたという軍事訴追の主張。証言によると、キャリーは第23歩兵師団の第20歩兵師団、第1小隊、C社、第1大隊の兵士に、村の全員を殺害するよう命じた。
事件の提示において、2人の軍事検察官オーブリーM.ダニエルIIIとジョンパルティンは、多くの兵士がキャリーに対して証言することを躊躇していることに悩まされていました。さらに、リチャードM.ニクソン大統領は、裁判の前に、弁護側に不利益をもたらす公の声明を発表し、ダニエルからの手紙が大統領を任務に就かせた。一部の兵士は、自己負罪に対する修正第5条の権利を引用して、証人スタンドの質問に真っ白に答えることを拒否しました。
免責を与えられた上等兵のポール・デビッド・メドロは、裁判官によって命令されました。法廷侮辱罪を証言するか、侮辱に直面するリードW.ケネディ。メドロはこうして立場を取り、約30人の村人を警戒していたとき、デニス・コンティと一緒に集落の南端の落葉した地域に集まったと語った。彼はキャリーから近づき、民間人について語った。 、「あなたは「em」をどうするか知っています。 Meadloはそれを、彼らを見守るだけの命令として受け止めました。しかし、キャリーは10分後に戻ってきて、村人たちがまだ生きているという事実に激怒しました。 Meadloに彼らを死にたいと言った後、Calleyは約20フィート後退し、彼ら自身に発砲し、Meadloに参加するように命じました。その後、メドロはさらに多くの村人を虐殺するために切り上げました。
コンティの証言は、メドロによるものを裏付け、虐殺の開始だけでなく、部下による虐殺への参加についてもキャリーに責任を負わせた。別の証人、レナード・ゴンザレスは次のように語った。村人の死は偶発的な空爆の結果であるというキャリーの当初の弁護は、起訴によって克服された。
キャリーの当初の弁護は、すべて裸で、すべて死んでいる7人の女性を発見した。目撃者。彼の新しい弁護において、キャリーは彼が彼の直属の上司、キャプテンアーネストメディナの命令に従っていると主張しました。この命令が実際に出されたかどうかは争われています。メディナは1971年8月の別の裁判で、事件に関連するすべての容疑で無罪となった。
証人の立場をとったキャリーは、彼の民事弁護人ジョージW.ラティマーによる直接の尋問の下で、前日、彼の指揮官であるメディナ大尉は、彼の部隊が村に移動し、全員が撃たれることを明らかにし、全員がベトナム人であると述べた。メディナは、彼がそのような命令を出したことはないと公に否定し、次のように述べた。彼は敵の兵士を意味していたが、キャリーは「敵を殺す」という彼の命令はすべての人を殺すことを意味すると想定した。キャリーは個人的な声明の中で、
そこに行って敵を破壊するように命じられたと述べました。それがその日の私の仕事でした。それが私に与えられた使命でした。私は座って、男性、女性、そして子供たちの観点から考えませんでした。それらはすべて同じものとして分類されました、そしてそれは私たちが敵と同じように向こうで扱った分類です。私はその時感じました、そして私は私が指示されたように行動し、私がした命令を実行しました
79時間の審議の後、6人の陪審員（うち5人はベトナムで奉仕した） 1971年3月29日、南ベトナムの22人の民間人の計画的殺人で有罪判決を受けた。1971年3月31日、キャリーは、米国の懲戒兵舎、国防総省を含むレヴェンワース砦での生命の投獄と重労働を宣告された。 s最大のセキュリティ刑務所のみ。ソンミ村虐殺事件またはその後の隠蔽工作で最初に起訴された26人の将校と兵士のうち有罪判決を受けたのはキャリーだけでした。多くのオブザーバーは、ソンミ村虐殺事件を、体の数と殺害率に重点を置いた軍の消耗戦略の直接の結果と見なしていました。
米国の多くの人々は、過度に厳しい判決であると認識したことに憤慨していました。ジョージア州知事、ジミー・カーター、将来のアメリカ合衆国大統領は、アメリカの戦闘員の日を制定し、ジョージア人に彼らのライトをつけて一週間運転するように頼んだ。インディアナ州知事のエドガー・ウィットコムはすべての州の旗を求めたキャリーのために半分のスタッフで飛ばされ、ユタ州とミシシッピ州の知事も公に判決に反対した。アーカンソー州、カンザス州、テキサス州、ニュージャージー州、サウスカロライナ州の議会は、キャリーに恩赦を要求しました。アラバマ州知事のジョージ・ウォレスが柵の中でキャリーを訪れ、リチャード・ニクソン大統領に彼の許しを求めた。有罪判決後、ホワイトハウスは5,000通以上の電報を受け取った。比率は100対1で、寛大さを支持した。米国国民は、79％が判決に反対し、81％がキャリーが受けた生涯の判決が厳しすぎると信じ、69％がキャリーがスケープゴートにされたと信じていました。
ベトナム戦争の回想、韓国の「ベトナム遠征軍」の司令官ミョンシン・チェは、「キャリーは彼の軍隊の死に対する復讐を試みた。戦争では、これは当然だ」と述べた。逆に、ハリーG.サマーズジュニア大佐は、キャリーとメディナは、歩兵学校のベニング砦の門に残骸を置いて、絞首刑にされ、引き抜かれ、四分の一にされるべきであると宣言しました。歩兵将校がどうあるべきかについて。」
AppealsEdit
1971年4月1日、リチャードニクソン大統領は、キャリーを刑務所から退去させ、ベニング砦で自宅軟禁するよう命じました。 1971年8月20日、第3軍の司令官であるアルバートO.コナー中将は、軍法会議の召集者として、キャリーの判決を20年の懲役に短縮しました。法律で義務付けられているように、彼の有罪判決と判決は、米国陸軍軍事審査裁判所と米国軍事控訴裁判所によって審査され、支持されました。
キャリーは、ジョージア州中部地区の米国地方裁判所に有罪判決を上訴しました。 1974年2月27日、J。ロバートエリオット裁判官はハビアスコーパスの令状を認め、キャリーを刑務所に入れました。裁判所は、大規模な審理前の宣伝、軍事裁判所の特定の弁護人の許可の拒否、米国下院の執行セッションでのソンミ村虐殺事件に関する証言の発表の拒否により、キャリーは不適切に有罪判決を受けたと判断した。 、および不十分な告発の通知。陸軍がエリオット裁判官の決定に上訴したとき、陸軍長官ハワードH.キャラウェイは、法律で義務付けられているように、キャリーの有罪判決と判決を検討しました。裁判所の結論を検討した後、軍事裁判所レビュー、および軍事控訴裁判所、CallawayはCalleyの判決をわずか10年に短縮しました。軍事規制の下では、囚人は刑期の3分の1を服役した後、仮釈放の資格があります。これにより、キャリーは3年4か月務めた後、仮釈放の対象となりました。
第5巡回区連邦控訴裁判所の3人の裁判官の委員会は、地方裁判所の判決を覆し、キャリーを監護権に戻しました。 1974年6月13日。キャリーはもう一度エリオット裁判官に有罪判決を上訴しました。彼は第5巡回区控訴裁判所の最高裁判所副裁判官ルイスF.パウエルジュニアに、彼の控訴が保留されている間、彼を保釈するよう求めましたが、パウエル裁判官
地方裁判所は、裁判前の宣伝、弁護側の証人の否定、および不適切に引き出された告発により、キャリーが公正な裁判を拒否したことを再度認め、1974年9月25日に釈放するよう命じました。政府が判決を控訴している間、キャリーは保釈された。第5巡回区控訴裁判所は、陸軍の最新の控訴を全面的に審理した。最高裁判所は地方裁判所を覆すために8対5の判決を下し、1976年9月10日にキャリーの有罪判決と判決を復活させるよう命じました。キャリーは彼の可能なパロールの前に奉仕するのに10日もかからなかったため、そしてキャロウェイ陸軍長官はキャリーをできるだけ早くパロールする意向を表明し、陸軍は残りの10日間のキャリーの投獄を拒否した。
キャリーは第5巡回区の判決を米国最高裁判所に控訴したが、拒否した。 1976年4月5日に彼の事件を聞くために。