愛についての会話の多くは、非常に混乱する可能性があります。これの一部は、私たちが「愛」と呼ぶものと他の人が「愛」と呼ぶものが同じものではない可能性が高いという事実から生じています。
さらに、1人の人がさまざまな種類の愛について話すことができます、まったく同じではないことを説明するために同じ単語を使用している間ずっと。たとえば、私が靴を愛していると言うのは（私がそうしているので）、ロマンチックなパートナーを愛していると言うのは（私がそうしているので）、まったく異なる感情状態について話すのは完全に論理的です。
それは、恋愛に関して言えば、英語には言語的な欠陥があるからです。一部の言語には、さまざまな形の愛を区別するための既成の方法がありますが、英語にはありません。代わりに、さまざまな方法で使用される1つの単語があります。対照的に、古代ギリシャ人には、さまざまな形の愛を簡単に区別できる言葉がありました（どの専門家に尋ねるかによって、4〜8語のどこか）。彼らは特に成熟した愛、プラグマを指す言葉を持っていました。 hijinks / shenanigansレベル、ludusなどでつながる遊び心のある愛のためのもの。
英語で持っているととても便利です。しかし、私たちはしません。バマー。貧弱な英語圏は何をするのですか？
もちろんギリシャ語を借りることはできますが、同じ概念を英語で参照する方法があれば素晴らしいと思いませんか？
ありがたいことに、ほぼ同じように機能するフレームワークがあります。たとえば、スタンバークの愛の三角理論があります。
スタンバークの愛の三角理論
ロバート・スタンバーク研究員は、愛のモデルを考案し、それを3つの主要な要素（3つを形成する）に分解しました。愛の三角理論のポイント）：
- 親密さ。感情的な絆、他の人との親近感、経験を共有すること。
- 情熱。ロマンス、肉体的な魅力、性行為への関与、および/またはパートナーがエロティックな愛に関連するあらゆる領域。
- コミットメント。 Sternbergは、これに短期、長期のコミットメント、またはその両方が含まれる可能性があることを慎重に指定しました。人は、関係が無期限に続くという将来の約束をすることなく、関係に広範な現在のリソースをコミットすることができ、逆に、人は、重要な現在の投資を示すことなく、将来のコミットメントを取り巻く正式な約束をすることができます。 （そして明らかに人は両方を行うことができます。）さらに、彼は私的コミットメントと公的コミットメントの間に違いがあり、人は私的、公的、どちらでもない、または両方でコミットできることを明らかにしました。
愛の三角モデルにおける8種類の愛
これらすべてを念頭に置いて、スターンバーグは、三角形の3つのポイントのすべての組み合わせを使用して可能な8種類の愛を提案します。
- 非愛：親密さ、情熱、コミットメントのいずれも存在しません。接続なし。無関心。
- 好き/友情：情熱やコミットメントのない親密さ。ほとんどの友情と友好的な知人は通常、このカテゴリに分類されます。
- 夢中になった愛。親密さやコミットメントのない情熱。 「子犬の愛」またはクラッシュと呼ばれることもあります。ロマンチックな関係は、このように始まり、時間の経過とともにロマンチックな愛に変わることがよくあります。ただし、この進化は常に発生するとは限らず、このタイプの愛は、自然に終了して消えることもあります。 、その場所に他に何も残さない。
- 空の愛。情熱や親密さのないコミットメント。これは、誰かが他の理由（結婚、子供、経済的安定など）のために長期的なコミットメントを切望している場合に発生する可能性があります。など）が、実際にはパートナーとつながり、それを強制することはありません。また、情熱、親密さ、またはその両方から始まり、それらの要素を失う、時間の経過に伴う関係の進化である可能性もあります。
- ロマンチック愛。情熱と親密さ、しかしコミットメントはありません。（この種の愛もコミットされる場合、それは別のタイプです。完全な愛です。以下の＃8を参照してください。）
- 仲間の愛。親密さとコミットメントですが、情熱はありません。特定の親しい友情（親友、長年の友人など）このカテゴリに分類されます。このカテゴリーには、情熱がもはや存在しないが、メンバーは他の方法で絆とつながりを感じている長期的な関係も含まれます。誰かが親しい家族に対して感じる愛もこのカテゴリに分類されます。
- 愛情。情熱とコミットメントがありますが、親密さはありません。通常、これは、関係者が実際にお互いを知り、非情熱的なレベルで絆を結ぶ機会を得る前に、新しい関係エネルギーの短い情熱的な期間の後に深刻なコミットメント（結婚、一緒に引っ越すなど）が続くように見えます。
- 完全な愛。親密さ、情熱、そしてコミットメントの3つの要素すべてを含む愛。これは、本や映画で私たちに示されている理想的なロマンチックな愛です。#RelationshipGoalsを検討するために幼い頃から教え込まれたこと。彼の研究で、スターンバーグは、この愛の状態はいくつかの関係で発生しますが、永続的に維持されることはめったになく、代わりに理想的な関係でさえ行き来する状態であり、1つ以上のときに他の形の愛に置き換えられることを発見しました三角形の断片は一時的に消えます。
いくつかの最後のメモ
三角形のポイントは、愛情のある関係に入ることができるさまざまな側面を整理するのに役立つ方法ですが、Sternbergは、実際のアプリケーションでは必ずしも個別のカテゴリではないことを明確にしました。
関係にあることのいくつかの意味のある側面は、これらのカテゴリ間の境界を越える可能性があります。たとえば、人がキンクを概念化する方法、それが主に性的または肉体的に満足のいく経験であるかどうか、感情的なつながりを表現および構築する方法、および/または他の人への正式なコミットメントに応じて、キンクはこれらのいずれかに該当する可能性がありますカテゴリ、2つ、または3つすべて。
さらに、スターンバーグは、彼の作品について書いているときに、親密さ、情熱、コミットメントが必ずしも別個の独立した無関係な要素として存在するとは限らないことを非常に明確にしています。代わりに、スターンバーグはそれらの間の可能な相互作用を強調しています。たとえば、より大きなコミットメントは実際には情熱と親密さの増加につながる可能性があり、親密さの増加は増幅された情熱とコミットメントをもたらす可能性があります。ただし、これが常に当てはまるわけではなく、一部の関係では、要素が相互に影響を与えることが少なくなります。
また、単一の関係が複数の愛の「フェーズ」を経ることは完全に正常であることも明らかでした。パートナー間のダイナミクスが時間の経過とともに愛のタイプ間を移動するために— 1つの標準的な進行ではなく、多くの異なる順序で（繰り返しの場合でも）。
*
この投稿はPsyched for the Weekendと呼ばれる進行中のPolyLand機能では、お気に入りの心理学の研究と概念のいくつかについて簡単に説明しています。シリーズ全体については、このリンクを参照してください。
*
ページターナーの本：
サイキックステートの謎、サイキックシティ