SAT / ACT準備オンラインガイドとヒント (日本語)

説得力のあるエッセイを書く必要がありますが、どのトピックに焦点を当てるべきかわからないのですか？先生があなたが望むことは何でも書くことができると言ったが、今ではその可能性に圧倒されているとき、あなたは興奮しましたか？

10のカテゴリに分類された113の一流の説得力のあるエッセイトピックのリストを読んでください。始めるのに役立つように、説得力のあるエッセイとは何か、優れたトピックを選択する方法、説得力のあるエッセイを書くときに覚えておくべきヒントについても説明します。

説得力のあるものとはエッセイ？

説得力のあるエッセイでは、読者に議論についての自分の見解に同意するよう説得しようとします。たとえば、ルネサンス期のイタリア美術の変化を分析するエッセイは、議論がないため説得力のあるエッセイではありませんが、ルネサンス期にイタリア美術がピークに達したと主張するエッセイは、あなたがいるので説得力のあるエッセイになります聴衆にあなたの見解に同意してもらうことを試みます。

説得力のある論争的なエッセイはどちらも、読者に著者に同意するよう説得しようとしますが、2つのエッセイタイプには重要な違いがあります。論争のエッセイは、問題のよりバランスの取れた見方を示し、双方について議論します。説得力のあるエッセイは、著者が同意する側により重点を置いています。また、多くの場合、論争のエッセイよりも著者の意見が多く含まれています。論争のエッセイは、事実とデータのみを使用して議論を裏付ける傾向があります。

すべての説得力のあるエッセイには次のものがあります。

• はじめに：トピックを紹介し、それが重要である理由を説明し、論文で終わります。

• 論文：エッセイが議論していることと、問題に対するあなたのスタンスを要約した文

• あなたが議論のあなたの側を信じる理由：なぜあなたはあなたがする側を支持するのですか？通常、各要点には独自の本文段落があります。

• あなたの主張を裏付ける証拠：要点を裏付ける事実または例。あなたの意見は他のほとんどのエッセイよりも説得力のあるエッセイで許可されていますが、具体的な例があると、あなたの意見だけに頼るよりも強力な議論になります。

• 結論：論文の言い換え、主なポイントの要約と、問題が重要である理由の要約。

説得力のあるエッセイのトピックを作成する理由

理論的には、説得力のあるエッセイを書くことができます。太陽の下でどんな主題でも、それは必ずしもあなたがそうするべきであるという意味ではありません。特定のトピックは、強力な説得力のあるエッセイを書くのが簡単です。以下は、何について書くべきかを決定する際に従うべきヒントです。

それはあなたが気にするトピックです

明らかに、あなたが完全に退屈だと思うトピックについてのエッセイを書くことは可能です。あなたはおそらくそれをしました！ただし、可能であれば、関心があり、興味のあるトピックを選択することをお勧めします。その場合、研究をより楽しく行い、エッセイを書くのが簡単になります。トピックについてより情熱的になり、情報を得ることができます。

議論を裏付ける十分な証拠があります

主題に情熱を注ぐだけでは十分ではありません。しかし、それは説得力のあるエッセイのトピックです。あなたはあなたの議論が根付くために少なくとも2つの潜在的な側面を持つのに十分複雑であることを確認する必要があります、そしてあなたは証拠と例であなたの側面を裏付けることができる必要があります。説得力のあるエッセイでは、他の多くのエッセイよりも多くの意見を取り上げることができますが、主張を裏付ける具体的な証拠が必要です。そうしないと、エッセイが弱くなります。

たとえば、情熱的に取り組むことができます。ミントチョコチップアイスクリームが最高のアイスクリームフレーバーだと信じていますが（私は同意します！）、これについてエッセイ全体を書くことができますか？ミントチョコチップが最高だと信じる理由は何ですか（おいしいという事実を除けば）？あなたは自分の信念をどのように支持しますか？エッセイ全体をサポートするために、好ましいアイスクリームフレーバーについて十分な研究が行われていますか？説得力のあるエッセイのアイデアを選択するときは、自分が気にかけていること（それについてうまく書くことができるように）と他の世界が気にかけていること（自分の立場を強化するために証拠を参照できるように）の間の適切なバランスを見つけたいと思います。

管理しやすいトピックです

特にエッセイのトピックでは、大きいほど良いとは限りません。巨大で複雑なトピックを選んで書くのは良い考えのように思えるかもしれませんが、問題のすべての情報とさまざまな側面をふるいにかけて、1つの合理化されたエッセイにまとめるのに苦労するでしょう。たとえば、第二次世界大戦が第一次世界大戦よりもアメリカの生活にどのように影響したかについてのエッセイを書くことを選択することは、アメリカの生活のさまざまな分野における両方の戦争のすべての影響を分析する必要があるため、良い考えではありません。それは大きな仕事になるでしょう。より良い考えは、戦争がアメリカの生活に与えた影響（女性の雇用の変化など）を1つ選び、それに焦点を当てることです。そうすることで、説得力のあるエッセイの調査と作成がはるかに実現可能になります。

113の説得力のあるエッセイトピックのリスト

以下は、10のカテゴリに分類された100を超える説得力のあるエッセイのアイデアです。興味をそそるアイデアを見つけたら、その片側を選んでエッセイで議論します。たとえば、トピックを選択した場合、「水圧破砕は合法である必要がありますか？」フラッキングが合法か違法かを判断したら、聴衆があなたに同意する必要があるすべての理由を論じたエッセイを書きます。

芸術/文化

• 生徒は学校で楽器を学ぶ必要がありますか？
• Game of Thronesの終わりはシリーズの残りの部分に適合しましたか？
• 音楽は精神疾患を治療する効果的な方法は？
• eリーダーが非常に人気があるため、図書館は時代遅れになっていますか？
• ハリーポッターの本は、当然のことよりも人気がありますか？
• 不快な言葉を使った音楽には警告ラベルを付ける必要がありますか？
• 美術館がより多くの人に訪れてもらうための最善の方法は何ですか？
• 生徒は芸術を代用できるか、学校のPEクラスの音楽クラス？
• カルダシアンは若者にとって良い役割モデルですか、それとも悪い役割モデルですか？

経済的

• 高所得層の人々はより多くの税金を支払う必要がありますか？
• すべての高校生が必要ですか？金融リテラシーのクラスを受講するには？
• アメリカの夢を実現することは可能ですか、それとも単なる神話ですか？
• 夏を無給のインターンとして過ごしたほうがいいですか？一流の会社ですか、それとも地元の店やレストランの有給労働者ですか？
• 米国は多かれ少なかれ関税を課すべきですか？
• 大学卒業生は学生ローンを許すべきですか？
• レストランは転倒をなくし、代わりにスタッフの賃金を引き上げるべきですか？

教育

• 生徒は学校で筆記体を学ぶべきですか？
• どちらがより重要ですか：PEクラスまたは音楽クラス？
• 年間を通して休憩が短い通年の学校がある方が良いですか？
• 学校ではクラスランクを廃止する必要があります？
• 生徒は学校で性教育を教えられるべきですか？
• 生徒は公立大学に無料で通うことができるべきですか？
• を変える最も効果的な方法は何ですか？学校のいじめっ子の行動？
• SATとACTは正確ですかインテリジェンスを測定する方法は？
• 学生は外国語の代わりにサイン言語を学ぶことができるべきですか？
• 大学でのギリシャの生活の利点は欠点を上回っていますか？
• 宿題をすることは実際に生徒がより多くを学ぶのに役立ちますか？
• 他の多くの国の生徒が数学の試験でアメリカの生徒よりも高いスコアを獲得するのはなぜですか？
• 親/教師は禁止できるべきですか？学校からの特定の本？
• 学校での不正行為を減らすための最良の方法は何ですか？
• 大学は入学決定を行う際に学生の人種を考慮に入れるべきですか？

倫理

• フリースピーチに制限はありますか？
• 学生は高校を卒業するためにコミュニティサービスを実行する必要がありますか？
• 判決を完了した有罪判決を受けたフェロンは投票を許可されるべきですか？
• 銃の所有権はより厳しく規制されるべきですか？
• リサイクルは義務化されるべきですか？
• 雇用主は有料のファイルを提供する必要がありますか
• 拷問を許可する必要がある状況はありますか？
• 18歳未満の子供は美容上の理由でプラスチック手術を受けることができますか？
• 白人の覇権グループは公共の場所で集会を開くことを許可されるべきですか？
• 中絶を違法にすることは女性を多かれ少なかれ安全にしますか？
• 外国の援助は実際に発展途上国を助けますか？
• 人の言論の自由を制限する必要がある場合がありますか？
• 特定の年齢以上の人は子供を養子にすることを許可されるべきではありませんか？

政府/政治

• 最低投票年齢を引き上げる/下げる/維持する必要がありますか？
• プエルトリコに州の地位を与える必要がありますか？
• 米国はメキシコとの国境の壁を築くべきですか？
• 米国の銀行券に印刷される次の人物は誰ですか？
• 米国の軍事予算を削減する必要がありますか？
• 中国の1人の子供の政策は、全体的にプラスまたはマイナスの影響を及ぼしましたか？
• DREAMersに米国市民権を付与する必要がありますか？
• 個人のプライバシーよりも国家安全保障の方が重要ですか？
• 政府はホームレスを支援するためにどのような責任を負っていますか？
• 選挙人団を廃止する必要がありますか？
• 米国は毎年許可する難民の数を増やすべきですか、それとも減らすべきですか？
• 私営にする必要があります刑務所は廃止されますか？
• 最も効果的/最も効果の低い米国大統領は誰でしたか？
• Brexitは最終的に英国を助けたり害を与えたりしますか？

健康

• エボラの蔓延を減らす最善の方法は何ですか？
• ケトダイエットは体重を減らすための安全で効果的な方法ですか？
• FDAはビタミンとサプリメントをより厳密に規制する必要がありますか？
• 公立学校は出席するすべての学生を義務付ける必要がありますワクチン接種を受けるには？
• 遺伝子組み換え食品を安全に食べることができますか？
• 健康保険をより手頃な価格にするための最良の方法は何ですか？
• 体重を減らすための最良の方法は何ですか？十代の妊娠率？
• レクリエーション用マリファナは全国的に合法化されるべきですか？
• 処方箋なしで出生管理薬を利用できるべきですか？
• 妊婦はタバコの購入を禁止されるべきですか？とアルコール？
• 青年期に不安が増したのはなぜですか？
• 低炭水化物ダイエットまたは低脂肪ダイエットは体重に効果的ですか？喪失？

歴史

• USSメインの破壊の原因は何ですか？
• アーサー王は神話上の伝説でしたか、それとも実際のダークエイジスの王様？
• 第二次世界大戦中に米国が原子爆弾を投下することは正当化されましたか？
• ルワンダンの虐殺の主な原因は何でしたか？
• 何が起こったのですかロアノーク植民地の開拓者？
• 奴隷制をめぐる意見の不一致が南北戦争の主な原因でしたか？
• バミューダの三角形で多数の失踪を引き起こした原因は何ですか？

科学

• 原子力発電を禁止する必要がありますか？
• 動物の科学的検査は必要ですか？
• 動物園は役に立ちますかまたは動物に危害を加えますか？
• 科学者は人間のクローンを作成することを許可されるべきですか？
• サーカス内の動物は禁止されるべきですか？
• フラッキングは合法である必要がありますか？
• 人々はエキゾチックな動物をペットとして飼うことを許可されるべきですか？
• アフリカでの違法な密猟を減らすための最良の方法は何ですか？
• gの影響を減らすための最良の方法は何ですか？葉の温暖化？
• 安楽死は合法化されるべきですか？
• 地球外生物の正当な証拠はありますか？
• 人々は攻撃的な犬種の所有を禁止されるべきですか？
• 米国は宇宙探査により多くのお金を費やすべきですか？
• 政府は再生可能なエネルギーの形態に助成金を支給すべきですか？
• 太陽エネルギーはコストに見合う価値がありますか？
• 幹細胞は医学で使用されるべきですか？
• 米国がパリ気候協定を離れるのは正しいですか？

スポーツ

• 薬物検査に合格しなかったアスリートは、スポーツの生涯禁止を受けるべきですか？
• 大学のアスリートは給与を受け取るべきですか？
• NFLは、選手？
• PEクラスは生徒の体調を維持するのに役立ちますか？
• 競馬を禁止する必要がありますか？
• チアリーディングはスポーツと見なす必要がありますか？
• 18歳未満の子供はタックルフットボールをすることを許可されるべきですか？
• オリンピックを主催するための費用はかかりますか？

テクノロジー

• オンラインスクールは従来のスクールと同じくらい効果的ですか？
• 暴力的なビデオゲームは奨励しますかプレイヤーは実生活で暴力を振るうのですか？
• 顔認識技術を禁止する必要がありますか？
• ソーシャルメディアを過度に使用すると、うつ病や不安につながりますか？
• 上昇していますか？複数の言語を知ることは時代遅れになりましたか？
• スティーブジョブズは先見の明のある人でしたか、それとも単なる優れたマーケティング担当者でしたか？
• 特定の年齢未満の子供にはソーシャルメディアを禁止すべきですか？
• 21世紀のどの発明が社会に最大の影響を与えましたか？
• UberやLyftのような配車会社は社会に良いのか悪いのか？
• Facebookはそうすべきでしたか？ユーザーのプライバシーを保護するためにもっと？
• テクノロジーは世界中で不平等を拡大または縮小させるのでしょうか？

強力で説得力のあるエッセイを書くためのヒント

あなたの後説得力のあるエッセイに最適なトピックを選択しました。作業は終了していません。以下の3つのヒントに従って、一流のエッセイを作成してください。

調査を行う

自分が抱えている問題を完全に理解していないと、議論は崩壊します。話し合ったり、重要な部分を見落としたりします。読者は主題を知らない誰かに納得することはなく、あなたはおそらくあなたの視点を支持し始めるように彼らの誰も説得しないでしょう。エッセイを一言書き始める前に、トピックを徹底的に調べてください。さまざまな情報源を研究し、議論のさまざまな側面について学び、そのトピックの専門家である人に自分の意見を尋ねるなど。すぐに書き始めたくなるかもしれませんが、調査を行うことで、書くことができます。時が来れば、処理ははるかに簡単になります。

論文を完璧にする

あなたの論文は、説得力のあるエッセイの中で最も重要な文です。その一文を読むだけで、聴衆はあなたが話し合うトピックとあなたが問題のどこに立っているかを正確に知る必要があります。あなたはあなたの論文が非常に明確であり、あなたのエッセイの残りの部分を正確に設定することを望んでいます。論文の残りの部分を書き始める前に、クラスメートや教師にそれを確認するように依頼することは、論文に完全に自信がない場合に大きな助けになります。

反対側を検討する

読者に信じてもらいたいのは、議論の自分の側に焦点を当ててエッセイのほとんどを費やすことになります。ただし、それは問題の他の側面を無視できるという意味ではないと思います。あなたのエッセイでは、反対側の議論と、なぜこの見方が弱いか間違っていると思うのかを必ず話し合ってください。さまざまな視点をすべて調査し、それらをエッセイに含めると、エッセイがより完全で微妙なものになるため、執筆の質が向上します。

概要：説得力のあるエッセイのアイデア

説得力のあるエッセイのトピック思いつくのは難しいかもしれませんが、このガイドでは、あなたが閲覧できる113の優れたエッセイトピックのリストを作成しました。説得力のあるエッセイのアイデアとしては、興味があり、議論を裏付ける十分な証拠があり、複雑すぎてエッセイにまとめられないものが最適です。

エッセイのトピックを選択した後、書き始めるときは、次の3つのヒントに留意してください。

• 調査を行う
• 論文を完璧にする
• 反対側を検討する

次は何ですか？

研究論文のトピックについてもアイデアが必要ですか？研究論文のトピックに関するガイドには、10のカテゴリに100を超えるトピックがあるため、確実に見つけることができます。あなたにぴったりのトピックです。

AP英語クラスの受講をお考えですか？AP英語クラスのガイドを読んで、AP英語またはAP英語文学（あるいはその両方）を受講する必要があるかどうかを確認してください。

SATとACTのどちらを選択するか？どちらが最善かを確認します。2つのテストの詳細な比較もお読みください。

テストの準備についてもサポートが必要な友達がいますか？この記事を共有してください。