累進課税とは何ですか?
累進課税は、納税者の支払能力に基づいています。低所得者には、高所得者よりも低い税率が課されます。これは通常、グループ化された税率区分を作成することによって実現されます。所得範囲別の納税者。米国の所得税制度は、ここ数十年で横ばいになっていますが、累進課税制度と見なされています。2021年には、税率が10%、12%、22%の7つの税率しかありません。 24%、32%、35%、37%。1985年には16の税率がありました。
重要なポイント
- 累進課税は、所得の高い納税者に高い税率を課します。米国の所得税制度はその一例です。
- 累進課税は、すべてに同じ税率を課します。納税者、支払能力に関係なく。売上税はその一例です。
- フラット税は、すべての所得の同じ割合の所得税です。米国社会保障給与税はフラット税になります。上部キャップがあることを除いて。
累進課税
累進課税について
累進課税の根拠は、フラットであるということです。累進課税は、低所得者にとって不釣り合いな負担になります。未払いの金額は少ないかもしれませんが、実際の消費力への影響は大きくなります。
税制の進歩度は、税負担の程度によって異なります。より高い収入に移されます。ある税コードの税率が10%と低く、30%が高く、別の税コードの税率が10%から80%の場合、後者の方が累進的です。
累進課税の利点
プロ側では、累進課税システムは、支払う余裕が最も少ない人々の税負担を軽減します。そのため、低賃金の稼ぎ手はより多くのお金をポケットに残し、そのお金のすべてを必需品に費やし、その過程で経済を刺激する可能性があります。
累進課税また、累進課税では、最も高い割合の税金が最も高い金額から徴収されるため、累進課税は、累進課税や累進課税よりも多くの税金を徴収する傾向があります。
道路の維持管理や公共の安全など、すべての市民や企業が依存するサービスの大部分に資金を提供するための最大のリソース。
累進課税のデメリット
累進課税の批評家は、累進課税が成功への阻害要因であると考えています。彼らはまた、所得再分配の手段としてのシステムに反対しており、富裕層、さらには中産階級さえも不当に罰すると信じています。
累進課税の反対者は一般的に低税とそれに対応する最小限の政府サービス。
累進課税と累進課税
累進課税の反対である回帰税は、より大きな塊を取ります。
売上税は、累進課税の一例です。金持ちと貧乏人の2人が同じ食料品の袋を購入した場合、どちらも同じ金額の消費税を支払います。しかし、貧しい人は、それらの食料品を手に入れるために、収入のより多くの割合を払い出しました。
累進課税とフラットタックス
Aフラットタックス税制は、所得に関係なく、すべての人に同じ割合の税を課します。米国では、社会保障とメディケアに資金を提供する給与税は、すべての賃金所得者が同じ割合を支払うため、フラットタックスと見なされることがよくあります。ただし、この税金には上限があります。 2021年の場合、給与税は$ 142,800を超える所得には適用されません。これにより、その金額より少ない所得の人にのみ一律の税が課せられます。年収が$ 142,800を超える納税者は、全体の所得に占める割合が低くなります。給与税。それは逆進税になります。