「スターウォーズエピソードV：帝国の逆襲」でダースベイダーの有名なセリフを「ルーク、私はあなたの父です」として覚えているなら、あなたは一人ではありませんが、あなたは彼の実際の言葉は「いいえ、私はあなたの父親です」です。
YouTubeの圧倒的な証拠にもかかわらず、多くの人々はダースベイダーの息を呑むような「ルーク」を覚えていると誓っています。多くの人が同じことを同じように誤解しているとき、この現象の名前があります：それはマンデラ効果と呼ばれています。どうやら、ネルソンマンデラが2013年に亡くなったとき、一部の人々はすでに彼が刑務所で亡くなったという記憶があると思っていました。 1980年代—彼が南アフリカの大統領になる前。
「彼の葬式、南アフリカでの追悼、都市での暴動、そして彼の未亡人による心からのスピーチのニュースクリップを完備して、はっきりと覚えていると思いました。 」は、マンデラ効果について彼女のウェブサイトに超常現象研究者フィオナブルームを書いています。 「それから、彼がまだ生きていることがわかりました。」
一部のマンデラ効果愛好家にとって、この現象は別の現実についての理論を刺激します。「私は「本当にクールなアイデアだと思います」とハーバード神経科学者のスティーブ・ラミレスは言います。」しかし、それが一種の追跡可能でテスト可能な仮説になるまで、それは「…非常に優れたサイエンスフィクション」です。
しかし、ラミレスは、記憶（本物と偽物）が私たちの脳でどのように形成されるかを広範囲に研究しました。彼は、イベントの記憶とともに、イベントが私たちをどのように感じさせたかについての情報を保存していると説明します。その記憶に関連する光景、音、匂いさえも保存します。ラミレスは、これらの関連するすべての情報をまとめることは、私たちの脳は「海馬」として知られています。
しかし、海馬のような脳の機械は、過去を思い出すのに役立つだけではありません。「過去を再構築することを可能にするのと同じ機械でもあります」とラミレスは言います。 「そして、それは私たちが将来自分自身を想像するのに役立つほぼ同じ機械でもあります。」
さらに、私たちの記憶装置は完璧ではありません。過去の客観的な記録を作成することはできません。 「たとえば、思い出を思い出すと、それはテープの記録ではなく、過去のiPhoneビデオでもありません」とRamirez氏は言います。 「それは実際には再構築のプロセスであり、最も現実的な記憶はおそらく私たちが思い出さないものである」
彼は、2番目に私たちが記憶を思い出すので、私たちの脳はすぐに断片的な新しい情報でそれを修正するプロセスを開始します。結果として得られる記憶は、本質的に不純です。「すべての記憶は、一種のほとんど穏やかな虚偽記憶です」と彼は付け加えます。
そして彼の中で研究では、ラミレスは新しい情報で記憶を操作する方法を調べました。ある研究では、彼のチームはマウスに誤った記憶を作成しました。
「安全な環境の記憶の処理に関与している海馬の細胞を見つけることができました」と彼は説明します。「この場合、私たちはげっ歯類で働いていました。なぜなら、彼らの認知機構に絶妙にアクセスできるからです。そのため、この場合は、入れられた金庫のメモリを処理するセルを見つけることができました。」
「そして、私たちが行ったのは、そのメモリを人為的にオンにすることができたということです。動物はほんの少しの嫌悪的な刺激を受けましたが、それは決して動物を傷つけることはありません…それはただの驚きです。元々安全な環境に戻ったとき、動物は実際にその環境に対して何らかの恐怖反応を示しました。」
ラミレスは、マンデラの1980年代の死についての一部の人々の誤った記憶の背後にある正確なものが何であるかわかりません。 「私たちの記憶の帯域幅が何であるかはわかりませんが、…何らかの理由で、私たちの脳はこれらの物語のこれらのギャップを埋めます」と彼は言います。 「多分それは注目を集めることです。私たちがマンデラについて学んでいるとき、「ああ、彼はそんなに長い間刑務所にいたのですか？」そしてそれから残りの部分は、ウィキペディアのページをざっと見ただけです。
しかし、マンデラ効果の他の人気のある例では、ラミレスは「確証バイアス」と呼ばれるものが機能していると考えています。たとえば、多くの人が人気のある「ベレンスタイン」を覚えていると主張しています。 「ベアーズ」の児童書は実際には「ベレンスタイン」と綴られています。他の人にとっては、「私たちは世界のチャンピオンです」というフレーズで終わる有名な女王の歌「We AreTheChampions」の思い出です。 （その行は曲の「橋」にのみ現れます—一時停止です。）
「不完全な記憶を持つ複数の人がお互いにその特定の記憶についての偏見を確認するとき、それからそれ」一種の雪だるま式になりやすい」と彼は言います。「そして、実際にはBが起こったのに、Aが起こったと信じる人々の小さなポケットができます。」
ラミレス氏は、この種の確証バイアスはテクノロジーやメディアによって悪化する可能性があると付け加えています。これにより、「自分自身を確認するお互いの意見や、確認するお互いの履歴のバージョンに簡単にアクセスできます。
「そして、ミームのように、脱出速度に達してから独自の生命を帯びる場合もあります」と彼は言います。
この記事は カート・アンダーセンとのPRIのスタジオ360で放映されたインタビューに基づいています。