エノーラホームズに描かれた「暖かい」シャーロックをめぐる訴訟が却下された

アーサーコナンドイルとネットフリックスの不動産は、映画エノーラが主張した著者の不動産が提起した訴訟を却下することに合意しましたホームズは、シャーロックホームズのより暖かく、より感情的なバージョンを描くことで著作権を侵害しました。

コナンドイルは1930年に亡くなり、彼の著作の大部分は公開されていますが、有名な探偵についての彼の物語の10は残っています。米国の著作権の下で。著作権が著者の死後70年間続く英国では、すべてのホームズの物語は著作権の対象外です。

Netflix、映画のプロデューサーであるレジェンダリーピクチャーズ、エノーラホームズの作家ナンシースプリンガー、適応に関連する他の人々は、コナンドイルが1923年から1927年の間に書かれた米国でまだ著作権で保護されている10の物語で「ホームズとワトソンの重要な新しい性格特性」を作成したと主張しました。

この地所は、ホームズが以前はコナンドイルによって「気が遠くなるような感情のない」ものとして描かれていたと主張しました。しかし、第一次世界大戦中に作者が息子を亡くし、4か月後に兄を亡くしたとき、「ホームズのキャラクターが最も優れた合理的で分析的な精神であるだけではもはや十分ではありませんでした。ホームズは人間である必要がありました。キャラクターは成長する必要がありました。人と人とのつながりと共感…彼は友情を深めることができました。感情を表現できました。女性を尊重し始めました。」

訴訟では、彼女がホームズの妹を作ったスプリンガーの小説と映画が主張されました。ミリー・ボビー・ブラウンが主役のアダプテーションは、著作権で保護された物語を「広範に使用」しました。これは、「コナン・ドイル・エステートの著作権の意図的かつ継続的な侵害を構成します」。

これに応じて、被告感情、性格特性、感情は保護できないと主張し、「感情特性と尊重特性が著作権で保護された作品のオリジナルであったとしても、そうではないが、保護できないアイデアだ」と述べた。 「著作権法は、パブリックドメインのキャラクターによって表現されている場合でも、暖かさ、優しさ、共感、敬意などの一般的な概念の所有権を許可していません。もちろん、原告ではなく、パブリックドメインのキャラクターです。」

現在、訴訟はすべての当事者の規定により、偏見を持って却下されました。「それは、確かなことはわかりませんが、おそらく訴訟は解決したことを意味します」とアーロンは書いています。最近著作権でモス。 「シャーロックホームズは、彼の物語の最後が2年以内にパブリックドメインに入ると、休暇に行く場所を決めるのに忙しすぎない限り、それを理解できるかもしれません。」

著者ジェームズラブグローブシャーロックホームズの7つの謎、最近ではシャーロックホームズとステープルトンの獣は、エノラホームズで不動産が反対すべきものがあれば、それは探偵の兄であるマイクロフトの描写であると述べました。何よりも誰かを訴えるなら、完全な刺し傷として示されているマイクロフトホームズを訴えるべきだ」と彼は言った。

「ホームズは常に感情を示してきたが、必ずしも望ましいものではない。彼らが提案しようとしていたことだと思うなぜなら、彼は妹に敏感で彼女を尊敬していたからです。彼は通常、カノニカルストーリーでは女性にとってあまり時間がないのに、それは彼らが一緒にできることだと感じていました。彼には、カノニカルストーリーに姉妹がまったくいませんでした。」

• Facebookで共有
• Twitterで共有
• メールで共有
• LinkedInで共有
• Pinterestで共有
• WhatsAppで共有
• メッセンジャーで共有