Cosè una vittoria di Pirro?
La vittoria di Pirro è una vittoria o un successo che arriva a scapito di grandi perdite o costi. Negli affari, esempi di una tale vittoria potrebbero includere il successo in unofferta pubblica di acquisto ostile o la vittoria di una causa lunga e costosa.
Conclusioni chiave
- Le vittorie di Pirro costano caro al partito “vincente”.
- Negli affari, le vittorie di Pirro spesso derivano da una causa lunga o costosa o da una situazione di acquisizione ostile.
- Le aziende più piccole possono sostenere costi maggiori, in confronto, rispetto a unazienda più grande quando intraprendono una causa.
Capire una vittoria di Pirro
Lespressione “vittoria di Pirro” allude al re Pirro dellantica Grecia. Dopo che lesercito del re Pirro ha subito molte perdite sconfiggendo i romani in battaglia, si dice che abbia detto: “Se vinciamo unaltra battaglia del genere contro i romani, saremo completamente persi”. Una vittoria di Pirro si verifica quando il tributo di “vittoria” “festa non compensa il vantaggio del successo.
Le vittorie di Pirro, nel mondo degli affari, si verificano spesso in aula quando un giudice decide a favore di una parte, ma il costo di portare il caso in tribunale supera di gran lunga le ricompense in denaro per il vincitore. Questa situazione può verificarsi quando unazienda più piccola sta intenta una causa contro una società più grande con più fondi e un team legale a sua disposizione. Anche se lazienda più piccola vince, può subire danni maggiori a causa delle spese di una lunga causa.
Una vittoria di Pirro può verificarsi anche se il prezzo di acquisto per eseguire unacquisizione ostile viene aumentato durante le negoziazioni o quando un acquisto la società non è allaltezza dei rendimenti previsti dalla società acquirente.
Esempio di una vittoria di Pirro in aula
Nel 2001, Microsoft ha vinto una vittoria di Pirro nel suo caso antitrust quando una corte dappello ha deciso che il gigante del software era per non essere rotto. Tuttavia, a seguito del caso, Microsoft è stata considerata un monopolio e, come tale, è stata soggetta a normative più intense in futuro.
Nel 2011, Hank Greenberg, in precedenza il CEO di American International Group (AIG), ha intentato una causa contro il governo degli Stati Uniti sostenendo che i termini del salvataggio del governo della sua compagnia di assicurazioni erano più rigidi di quelli imposti ad altre istituzioni finanziarie dopo la crisi finanziaria del 2007-2008. quattro anni, durante i quali si stima che Greenberg abbia speso milioni di dollari in spese legali, il giudice ha accettato la premessa di Greenberg ma non ha assegnato alcun compenso monetario. Mentre la corte ha ritenuto che i termini del salvataggio di AIG fossero più severi di quelli imposti ad altre istituzioni finanziarie, il giudice ha affermato che, senza il salvataggio, la compagnia di assicurazioni sarebbe stata chiusa. Il risultato è stato che Greenberg ha speso milioni, ha ottenuto il Vittoria di Pirro e se ne andò senza alcun compenso monetario.
Esempio di vittoria di Pirro in unacquisizione ostile
Nel 2002, AOL ha rilevato Time Warner in unacquisizione ostile del valore di oltre $ 160 miliardi. Lacquisizione è stata salutata da AOL come laffare del millennio. Poco dopo la chiusura dellaccordo, tuttavia, la bolla tecnologica è esplosa e la nuova società combinata AOL Time Warner ha perso $ 200 miliardi nel suo mercato capitalizzazione nei due anni successivi.
I ricavi sono stati ridotti anche dallaumento di Internet a banda larga, che ha fornito prestazioni di gran lunga migliori rispetto ai servizi di accesso remoto di AOL. Dopo anni di tentativi di sincronizzare le operazioni delle due società nettamente diverse, Time Warner ha scorporato le sue partecipazioni AOL nel 2009, ponendo fine a quella che è considerata una delle fusioni meno riuscite di tutti i tempi.