Rutherford B. Hayes (Italiano)

InaugurationEdit

Poiché il 4 marzo 1877 era una domenica, Hayes il giuramento privato di sabato 3 marzo, nella Sala Rossa della Casa Bianca, il primo presidente a farlo nellExecutive Mansion. Ha prestato pubblicamente il giuramento il 5 marzo nel Portico Est del Campidoglio degli Stati Uniti. Nel suo discorso inaugurale, Hayes ha tentato di placare le passioni degli ultimi mesi, dicendo che “serve meglio il suo partito chi serve meglio il suo paese”. Si è impegnato a sostenere “lautogoverno locale saggio, onesto e pacifico” nel sud, così come la riforma del servizio civile e un pieno ritorno al gold standard. Nonostante il suo messaggio di conciliazione, molti Democratici non hanno mai considerato legittime le elezioni di Hayes e per i prossimi quattro anni lo hanno definito “Rutherfraud” o “Sua frode”.

Il Sud e la fine della RicostruzioneEdit

Hayes aveva sostenuto con fermezza le politiche di ricostruzione repubblicana per tutta la sua carriera, ma il primo atto importante della sua presidenza fu la fine della ricostruzione e il ritorno del Sud al “governo domestico”. Anche senza le condizioni dei Wormley Accordo alberghiero, Hayes avrebbe avuto difficoltà a continuare le politiche dei suoi predecessori. La Camera dei Rappresentanti al 45 ° Congresso era controllata dalla maggioranza dei Democratici, che si rifiutavano di appropriarsi di fondi sufficienti perché lesercito continuasse a presidiare il Sud. Anche tra i repubblicani, la devozione alla continua ricostruzione militare stava svanendo di fronte alla persistente insurrezione e violenza del Sud. Solo due stati erano ancora sotto il dominio della ricostruzione quando Hayes assunse la presidenza e, senza truppe per far rispettare le leggi sui diritti di voto, queste caddero presto sotto il controllo democratico.

I successivi tentativi di Hayes di proteggere i diritti dei neri del sud furono inefficaci, così come i suoi tentativi di ricostruire la forza repubblicana nel sud. Tuttavia, sconfisse i tentativi del Congresso di ridurre il potere federale di monitorare le elezioni federali. I Democratici al Congresso approvarono un disegno di legge di stanziamento dellesercito nel 1879 con un cavaliere che abrogava gli Enforcement Acts, che erano stati usati per sopprimere il Ku Klux Klan. Capitoli era fiorito in tutto il Sud ed era stato uno dei gruppi di ribelli che attaccavano e reprimevano i liberti. Quelle leggi, approvate durante la Ricostruzione, resero un crimine impedire a qualcuno di votare a causa della sua razza. Altri gruppi paramilitari, come le Camicie Rosse nelle Carolina, tuttavia, aveva intimidito i liberti e soppresso il voto. Hayes era determinato a preservare la legge che proteggeva gli elettori neri e pose il veto allappropriazione.

I Democratici non avevano voti sufficienti per annullare il veto, ma hanno approvato un nuovo disegno di legge con lo stesso corridore. Hayes ha posto il veto anche a quel disegno di legge, e il processo è stato ripetuto tre volte di più. Infine, Hayes ha firmato uno stanziamento senza il pilota offensivo, ma il Congresso ha rifiutato t o approvare un altro disegno di legge per finanziare i marescialli federali, che erano vitali per lapplicazione delle leggi sullapplicazione. Le leggi elettorali sono rimaste in vigore, ma i fondi per farle rispettare sono stati ridotti per il momento.

Hayes ha cercato di conciliare i costumi sociali del sud con le leggi sui diritti civili approvate di recente distribuendo il patrocinio tra i democratici del sud . “Il mio compito era cancellare la linea del colore, abolire il sezionalismo, porre fine alla guerra e portare la pace”, ha scritto nel suo diario. “Per fare questo, ero pronto a ricorrere a misure insolite e a rischiare la mia posizione e reputazione allinterno del mio partito e del paese”. Tutti i suoi sforzi furono vani; Hayes non è riuscito a persuadere il Sud ad accettare luguaglianza razziale legale o a convincere il Congresso ad appropriarsi di fondi per far rispettare le leggi sui diritti civili.

Riforma della funzione pubblicaModifica

Hayes si è insediato determinato a riformare il sistema di incarichi di servizio civile, che era stato basato sul sistema del bottino sin dalla presidenza di Andrew Jackson. Invece di dare incarichi federali a sostenitori politici, Hayes desiderava assegnarli per merito in base a un esame che tutti i candidati avrebbero sostenuto. poiché la riforma lo portò immediatamente in conflitto con il ramo fedele, o pro-bottino, del partito repubblicano. I senatori di entrambi i partiti erano abituati a essere consultati su nomine politiche e si rivoltarono contro Hayes. Il primo tra i suoi nemici fu il senatore di New York Roscoe Conkling, che combatté in ogni occasione gli sforzi di riforma di Hayes.

Per dimostrare il suo impegno per le riforme, Hayes nominò uno dei più noti sostenitori della riforma, Carl Schurz , per essere Segretario degli Interni e ha chiesto a Schurz e al Segretario di Stato William M. Evarts di guidare uno speciale comitato di gabinetto incaricato di elaborare nuove regole per le nomine federali.Il segretario al Tesoro John Sherman ordinò a John Jay di indagare sulla New York Custom House, che era piena di bottini di Conkling. Il rapporto di Jay suggeriva che la New York Custom House era così sovraccarica di incaricati politici che il 20% dei dipendenti era sacrificabile.

Sebbene non sia riuscito a convincere il Congresso a vietare il sistema di bottino, Hayes ha emesso un ordine esecutivo che vietava ai titolari di cariche federali di essere tenuti a dare contributi alla campagna o altrimenti prendere parte alla politica di partito. Chester A. Arthur, il collezionista del porto di New York, ei suoi subordinati Alonzo B. Cornell e George H. Sharpe, tutti sostenitori di Conkling, si rifiutarono di obbedire allordine. Nel settembre 1877, Hayes chiese le loro dimissioni, che si rifiutarono di dare. Ha presentato le nomine di Theodore Roosevelt, Sr., L. Bradford Prince e Edwin Merritt – tutti sostenitori di Evarts, il rivale di Conkling a New York – al Senato per la conferma come loro sostituti. Il Comitato del Commercio del Senato, presieduto da Conkling , ha votato allunanimità per respingere i candidati. Lintero Senato respinse Roosevelt e Prince con un voto di 31-25 e confermò Merritt solo perché il mandato di Sharpe era scaduto.

Hayes fu costretto ad aspettare fino al luglio 1878, quando licenziò Arthur e Cornell durante una sospensione del Congresso e li ha sostituiti con appuntamenti di sospensione rispettivamente di Merritt e Silas W. Burt. Conkling si oppose alla conferma degli incaricati quando il Senato si riunì di nuovo nel febbraio 1879, ma Merritt fu approvato con un voto di 31-25 e Burt di 31-19 , dando ad Hayes la sua più significativa vittoria nella riforma del servizio civile.

Per il resto del suo mandato, Hayes fece pressioni sul Congresso affinché promulgasse una legislazione di riforma permanente e finanziasse la Commissione per il servizio civile degli Stati Uniti, usando anche il suo ultimo messaggio annuale al Congresso nel 1880 per fare appello per la riforma. La legislazione di riforma non è passata durante la presidenza di Hayes, ma la sua difesa ha fornito “un precedente significativo così come limpulso politico per il Pendleton Act del 1883”, che è stato firmato in legge dal presidente Chester Ar thur. Hayes consentì alcune eccezioni al divieto di valutazioni, permettendo a George Congdon Gorham, segretario del Comitato del Congresso repubblicano, di sollecitare i contributi per la campagna dei funzionari federali durante le elezioni del Congresso del 1878. Nel 1880, Hayes costrinse rapidamente il Segretario della Marina Richard W. Thompson a dimettersi dopo che Thompson ha accettato uno stipendio di $ 25.000 per un lavoro nominale offerto dallingegnere francese Ferdinand de Lesseps per promuovere un canale francese a Panama.

Hayes si è occupato anche di corruzione nel servizio postale. Nel 1880, Schurz e il senatore John A. Logan chiesero a Hayes di chiudere gli anelli della “rotta delle stelle”, un sistema di profitti corrotti nel servizio postale, e di licenziare il secondo assistente generale delle poste, Thomas J. Brady, il presunto capobanda. Hayes ha smesso di concedere nuovi contratti per le rotte stellari ma ha lasciato che i contratti esistenti continuassero ad essere applicati. I democratici lo accusarono di ritardare le indagini adeguate per non danneggiare le possibilità dei repubblicani nelle elezioni del 1880, ma non insistettero sulla questione nella loro letteratura elettorale, poiché membri di entrambi i partiti erano implicati nella corruzione. Lo storico Hans L. Trefousse scrisse in seguito che Hayes “conosceva a malapena il principale sospettato e certamente non aveva alcun collegamento con la corruzione.” Sebbene Hayes e il Congresso abbiano entrambi indagato sui contratti e non abbiano trovato prove convincenti di illeciti, Brady e altri furono incriminati per cospirazione nel 1882. Dopo due processi, gli imputati furono assolto nel 1883.

Grande sciopero della ferroviaModifica

Nel suo primo anno in carica, Hayes dovette affrontare La più grande rivolta sindacale degli Stati Uniti fino ad oggi, il Great Railroad Strike del 1877. Per compensare la perdita finanziaria s sofferto dal panico del 1873, le principali ferrovie avevano tagliato più volte i salari dei loro dipendenti nel 1877. Nel luglio di quellanno, i lavoratori della & Ohio Railroad di Baltimora abbandonarono il lavoro a Martinsburg, West Virginia, per protestare contro la riduzione della paga. Lo sciopero si estese rapidamente ai lavoratori delle ferrovie di New York Central, Erie e Pennsylvania, con gli scioperanti che presto si contarono a migliaia. Temendo una rivolta, il governatore Henry M. Mathews chiese a Hayes di inviare truppe federali a Martinsburg, e Hayes lo fece, ma quando le truppe arrivarono non ci furono rivolte, solo proteste pacifiche. A Baltimora, tuttavia, il 20 luglio scoppiò una rivolta e Hayes ordinò alle truppe di Fort McHenry di aiutare il governatore a sopprimerla.

Successivamente Pittsburgh esplose in rivolte, ma Hayes era riluttante a inviare truppe senza la richiesta del governatore.Altri cittadini scontenti si unirono ai ferrovieri nei disordini. Dopo pochi giorni, Hayes decise di inviare truppe per proteggere la proprietà federale ovunque sembrasse essere minacciata e diede il comando generale della situazione al maggiore generale Winfield Scott Hancock, segnando il primo utilizzo di truppe federali per rompere uno sciopero contro una compagnia privata. Le rivolte si estesero ulteriormente, a Chicago e St. Louis, dove gli scioperanti chiusero le strutture ferroviarie.

Entro il 29 luglio, le rivolte erano terminate e le truppe federali tornarono alle loro caserme. Nessuna truppa federale aveva ucciso nessuno degli scioperanti, o si era uccisa a sua volta, ma gli scontri tra le truppe della milizia statale e gli scioperanti hanno provocato la morte di entrambe le parti. Le ferrovie furono vittoriose a breve termine, poiché i lavoratori tornarono al lavoro e alcuni tagli salariali rimasero in vigore. Ma il pubblico ha incolpato le ferrovie per gli scioperi e le violenze, e sono state costrette a migliorare le condizioni di lavoro e non fare ulteriori tagli. I leader aziendali elogiarono Hayes, ma la sua opinione era più equivoca; come ha registrato nel suo diario:

“Gli scioperi sono stati repressi con la forza; ma ora il vero rimedio. Non si può” fare qualcosa con leducazione di scioperanti, da un controllo giudizioso dei capitalisti, da una saggia politica generale per porre fine o diminuire il male? Gli scioperanti, di regola, sono brave persone, sobri, intelligenti e industriosi. “

Dibattito valutarioModifica

Hayes affrontò due questioni riguardanti la valuta, la prima delle quali era la coniazione dellargento e la sua relazione con loro. Nel 1873, il Coinage Act del 1873 fermò la coniazione dellargento per tutte le monete del valore di un dollaro o più, legando efficacemente il dollaro al valore delloro. Di conseguenza, lofferta di moneta si contrasse e gli effetti del panico del 1873 peggiorarono, rendendo più costoso per i debitori pagare i debiti contratti quando la valuta era meno preziosa. Agricoltori e lavoratori, in particolare, chiedeva a gran voce la restituzione della moneta in entrambi i metalli, credendo che laumento dellofferta di moneta avrebbe ripristinato i salari e i valori delle proprietà. Rappresentante democratico Richard P. Bland del Missouri ha proposto un disegno di legge per richiedere agli Stati Uniti di coniare tanto argento quanto i minatori potrebbero vendere al governo, aumentando così lofferta di moneta e aiutando i debitori. William B. Allison, un repubblicano dellIowa, offrì un emendamento al Senato che limitava il conio a 2-4 milioni di dollari al mese, e il risultante Bland-Allison Act approvò entrambe le Camere del Congresso nel 1878. Hayes temeva che lAtto avrebbe causato inflazione ciò sarebbe rovinoso per gli affari, compromettendo efficacemente i contratti basati sul dollaro doro, poiché il dollaro dargento proposto nel disegno di legge avrebbe un valore intrinseco dal 90 al 92% del dollaro doro esistente. Credeva anche che gonfiare la valuta fosse disonesto, affermando che “la xpedienza e la giustizia richiedono entrambe una valuta onesta”. Ha posto il veto al disegno di legge, ma il Congresso ha annullato il suo veto, lunica volta che lo ha fatto durante la sua presidenza.

La seconda emissione riguardava le banconote degli Stati Uniti (comunemente chiamate greenback), una forma di valuta fiat emessa per la prima volta durante la Guerra civile. Il governo ha accettato queste banconote come valide per il pagamento di tasse e tariffe, ma a differenza dei dollari ordinari, non erano rimborsabili in oro. Lo Specie Payment Resumption Act del 1875 richiedeva al tesoro di riscattare tutti i biglietti verdi in circolazione in oro, ritirandoli così dalla circolazione e ripristinando ununica valuta sostenuta dalloro. Sherman concordò con il parere favorevole di Hayes sulla legge e accumulò oro in preparazione per lo scambio di biglietti verdi con oro. Ma una volta che il pubblico era sicuro di poter riscattare i biglietti verdi in cambio di specie (oro), pochi lo fecero; quando lAtto prese effetto nel 1879, solo $ 130.000 degli straordinari $ 346.000.000 in biglietti verdi furono effettivamente riscattati. Insieme al Bland-Allison Act, il successo della ripresa della specie realizzò un compromesso praticabile tra gli inflazionisti e gli uomini del denaro duro e, mentre leconomia mondiale iniziò a migliorare, lagitazione per più monete verdi e monete dargento si sono calmate per il resto della presidenza di Hayes.

Politica esteraModifica

La maggior parte degli stranieri di Hayes -preoccupazioni politiche coinvolgono lAmerica Latina. Nel 1878, in seguito alla guerra in Paraguay, arbitrò una disputa territoriale tra Argentina e Par aguay. Hayes ha assegnato la terra contesa nella regione del Gran Chaco al Paraguay, e i paraguaiani lo hanno onorato ribattezzando una città (Villa Hayes) e un dipartimento (Presidente Hayes) in suo onore.Hayes si preoccupò per i piani di Ferdinand de Lesseps, il costruttore del Canale di Suez, per costruire un canale attraverso listmo di Panama, allora parte della Colombia. Preoccupato per una ripetizione dellavventurismo francese in Messico, Hayes ha interpretato con fermezza la Dottrina Monroe. In un messaggio al Congresso, Hayes ha spiegato la sua opinione sul canale: “La politica di questo paese è un canale sotto il controllo americano … Gli Stati Uniti non possono acconsentire alla resa di questo controllo a nessuna potenza europea oa qualsiasi combinazione di potenze europee . “

Anche il confine messicano ha attirato lattenzione di Hayes. Per tutto il 1870, le” bande senza legge “hanno spesso attraversato il confine per incursioni in Texas. Tre mesi dopo il suo insediamento, Hayes ha concesso allesercito il potere di perseguire banditi, anche se fosse necessario attraversare il territorio messicano. Il presidente messicano Porfirio Díaz protestò contro lordine e inviò truppe al confine. La situazione si calmò quando Díaz e Hayes accettarono di perseguire congiuntamente i banditi e Hayes accettò di non consentire ai rivoluzionari messicani di radunare eserciti nel Stati Uniti. La violenza lungo il confine diminuì e nel 1880 Hayes revocò lordine che permetteva linseguimento in Messico.

Al di fuori dellemisfero occidentale, la più grande preoccupazione di politica estera di Hayes si occupava della Cina. Nel 1868 il Senato aveva ratificato il Trattato Burlingame con la Cina, consentendo un flusso illimitato di immigrati cinesi negli Stati Uniti. Mentre leconomia si inasprì dopo il panico del 1873, gli immigrati cinesi furono accusati nellOvest americano di deprimere i salari degli operai. Durante il Grande sciopero delle ferrovie del 1877, scoppiarono rivolte anti-cinesi a San Francisco, e un terzo partito, il Workingman “s Party, formato con lobiettivo di fermare limmigrazione cinese. In risposta, il Congresso approvò un atto di esclusione cinese nel 1879, abrogando il trattato del 1868. Hayes pose il veto al disegno di legge, ritenendo che gli Stati Uniti non dovessero abrogare i trattati senza negoziare. Il veto è stato elogiato dai liberali orientali, ma Hayes è stato aspramente denunciato in Occidente. Nel successivo furore, i Democratici alla Camera dei Rappresentanti tentarono di metterlo sotto accusa, ma fallirono per un soffio quando i repubblicani impedirono il quorum rifiutandosi di votare. Dopo il veto, il sottosegretario di Stato Frederick W. Seward ha suggerito che i paesi lavorino insieme per ridurre limmigrazione, e lui e James Burrill Angell hanno negoziato con i cinesi per farlo. Il Congresso approvò una nuova legge in tal senso, il Chinese Exclusion Act del 1882, dopo che Hayes ebbe lasciato lincarico.

Indian policyEdit

Il segretario degli interni Carl Schurz ha realizzato American Indian di Hayes politica, a cominciare dallimpedire al Dipartimento della Guerra di assumere il controllo del Bureau of Indian Affairs. Hayes e Schurz attuarono una politica che includeva lassimilazione alla cultura bianca, listruzione e la formazione e la divisione della terra indiana in lotti familiari individuali. Hayes credeva che le sue politiche avrebbero portato allautosufficienza e alla pace tra indiani e bianchi. Il sistema di assegnazione ai sensi del Dawes Act, in seguito firmato dal presidente Cleveland nel 1887, era favorito dai riformatori liberali dellepoca, incluso Schurz, ma si rivelò invece dannoso per gli indiani dAmerica. Hanno perso gran parte della loro terra vendendo ciò che il governo ha classificato come “terre in eccedenza”, e più a speculatori bianchi senza scrupoli che hanno cercato di convincere gli indiani a vendere i loro lotti. Hayes e Schurz hanno riformato il Bureau of Indian Affairs per ridurre le frodi e hanno affidato agli indiani la responsabilità di controllare le loro riserve, ma generalmente erano a corto di personale.

Hayes ha affrontato diversi conflitti con le tribù indiane. Il Nez Perce, guidato dal capo Joseph, iniziò una rivolta nel giugno 1877 quando il maggiore generale Oliver O. Howard ordinò loro di trasferirsi in una riserva. Gli uomini di Howard sconfissero i Nez Perce in battaglia e la tribù iniziò una ritirata di 1.700 miglia in Canada. In ottobre, dopo una battaglia decisiva a Bear Paw, Montana, il capo Joseph si arrese e William T. Sherman ordinò che la tribù fosse trasportata in India. Territorio del Kansas, dove furono costretti a rimanere fino al 1885. La guerra Nez Perce non fu lultimo conflitto in Occidente, poiché i Bannock insorsero nella primavera del 1878 in Idaho e razziarono gli insediamenti vicini prima di essere sconfitti dallesercito di Howard nel luglio . La guerra con la tribù Ute scoppiò in Colorado nel 1879 quando alcuni Ute uccisero lagente indiano Nathan Meeker, che stava tentando di convertirli al cristianesimo. La successiva Guerra del Fiume Bianco terminò quando Schurz negoziò la pace con gli Ute e impedì ai coloni bianchi di vendicarsi per la morte di Meeker.

Hayes fu anche coinvolto nella risoluzione della rimozione della tribù Ponca dal Nebraska al Territorio indiano (lattuale Oklahoma) a causa di un malinteso durante lamministrazione Grant.I problemi della tribù vennero allattenzione di Hayes dopo che il suo capo, Standing Bear, fece causa per contestare la richiesta di Schurz di rimanere nel territorio indiano. Superando Schurz, Hayes istituì una commissione nel 1880 che stabiliva che i Ponca fossero liberi tornare nel loro territorio dorigine in Nebraska o rimanere nella loro riserva nel territorio indiano. Ai Ponca fu concesso un risarcimento per i loro diritti sulla terra, che erano stati precedentemente concessi ai Sioux. In un messaggio al Congresso nel febbraio 1881, Hayes insistette che lavrebbe fatto “. dare a queste persone ferite quella misura di riparazione che è richiesta allo stesso modo dalla giustizia e dallumanità. “

Great Western Tour del 1880Modifica

Nel 1880, Hayes intraprese un tour di 71 giorni nellovest americano, diventando il secondo presidente in carica a viaggiare a ovest delle Montagne Rocciose. (Il predecessore immediato di Hayes il direttore, Ulysses Grant, visitò lo Utah nel 1875). Il gruppo di viaggiatori di Hayes includeva sua moglie e William T. Sherman, che aiutarono a organizzare il viaggio. Hayes iniziò il suo viaggio nel settembre 1880, partendo da Chicago sulla ferrovia transcontinentale. Ha viaggiato attraverso il continente, arrivando infine in California, fermandosi prima nel Wyoming e poi nello Utah e nel Nevada, raggiungendo Sacramento e San Francisco. Con la ferrovia e la diligenza, il gruppo si è diretto a nord nellOregon, arrivando a Portland e da lì a Vancouver, Washington. Andando in nave a vapore, hanno visitato Seattle, e poi sono tornati a San Francisco. Hayes ha poi girato diversi stati del sud-ovest prima di tornare in Ohio a novembre, in tempo per votare alle elezioni presidenziali del 1880.

La Casa Bianca di HayesModifica

Hayes e sua moglie Lucy furono nota per la sua politica di mantenere una Casa Bianca senza alcol, che ha dato origine al suo soprannome di “Lemonade Lucy”. Il primo ricevimento alla Casa Bianca di Hayes includeva il vino, ma Hayes era sgomento per il comportamento degli ubriachi ai ricevimenti ospitati dagli ambasciatori di Washington, leader lui a seguire le tendenze di temperanza della moglie. Lalcol non fu più servito alla Casa Bianca di Hayes. I critici hanno accusato Hayes di parsimonia, ma Hayes ha speso più soldi (che provenivano dal suo budget personale) dopo il divieto, ordinando che qualsiasi risparmio derivante dalleliminazione dellalcol fosse utilizzato per intrattenimento più sontuoso. La sua politica di temperanza ha anche pagato dividendi politici, rafforzando il suo sostegno tra i ministri protestanti. Sebbene il segretario Evarts abbia scherzato sul fatto che alle cene della Casa Bianca “lacqua scorreva come il vino”, la politica è stata un successo nel convincere i proibizionisti a votare repubblicano.

Amministrazione e governoModifica

Nomine giudiziarie Modifica

Hayes ha nominato due giudici associati alla Corte Suprema. Il primo posto vacante si verificò quando David Davis si dimise per entrare al Senato durante la controversia elettorale del 1876. Al suo insediamento, Hayes nominò John Marshall Harlan al seggio. Ex candidato alla carica di governatore del Kentucky, Harlan era stato direttore della campagna di Benjamin Bristow alla convention repubblicana del 1876, e Hayes lo aveva precedentemente considerato come procuratore generale. Hayes presentò la nomina nellottobre 1877, ma suscitò un certo dissenso in Senato perché della limitata esperienza di Harlan in cariche pubbliche. Tuttavia, Harlan è stato confermato e ha prestato servizio in tribunale per 34 anni, votando (di solito in minoranza) per lapplicazione aggressiva delle leggi sui diritti civili. Nel 1880, un secondo seggio divenne vacante in seguito alle dimissioni del giudice William Strong. Hayes ha nominato William Burnham Woods, un giudice della corte repubblicana dellAlabama. Woods ha prestato servizio per sei anni alla Corte, dimostrando infine una delusione per Hayes poiché ha interpretato la Costituzione in un modo più simile a quello dei Democratici del sud che alle preferenze di Hayes.

Hayes ha tentato senza successo di riempire un terzo posto vacante nel 1881. Il giudice Noah Haynes Swayne si dimise con laspettativa che Hayes avrebbe occupato il suo posto nominando Stanley Matthews, un amico di entrambi gli uomini. Molti senatori si opposero alla nomina, ritenendo che Matthews fosse troppo vicino agli interessi aziendali e ferroviari, in particolare quelli di Jay Gould, e il Senato si aggiornò senza votare sulla nomina. Lanno successivo, quando James A. Garfield entrò alla Casa Bianca, ripresentò la nomina di Matthews al Senato, che questa volta confermò Matthews per un voto, 24 a 23. Matthews prestò servizio per otto anni fino alla sua morte nel 1889. La sua opinione in Yick Wo v. Hopkins nel 1886 fece avanzare le sue opinioni e quelle di Hayes sulla protezione dei diritti delle minoranze etniche.