A settembre si è qualificato per tutte le 50 votazioni statali. Il 1 ° ottobre ha annunciato la sua intenzione di rientrare nella corsa presidenziale. Ha condotto una campagna in 16 stati e ha speso circa 12,3 milioni di dollari dei propri soldi. Perot ha utilizzato la strategia innovativa di acquistare blocchi di mezzora sui principali network per annunci di campagne di tipo infomercial; questa pubblicità ha raccolto più spettatori di molte sitcom, con un programma del venerdì sera in ottobre che ha attirato 10,5 milioni di spettatori.
A un certo punto di giugno, Perot ha guidato i sondaggi con il 39% (contro il 31% di Bush e il 25% per Clinton). Appena prima dei dibattiti, Perot ha ricevuto il 7–9% di sostegno nei sondaggi nazionali. I dibattiti hanno probabilmente giocato un ruolo significativo nella sua ricezione finale del 19% del voto popolare. Sebbene le sue risposte durante i dibattiti fossero spesso generali, Frank Newport di Gallup concluse che Perot “vinse in modo convincente il primo dibattito, arrivando significativamente davanti sia allo sfidante democratico Clinton che al presidente in carica George H.W. Bush”. Nel dibattito, ha osservato:
Tieni presente che la nostra Costituzione è antecedente alla Rivoluzione industriale. I nostri fondatori non conoscevano lelettricità, il treno, i telefoni, la radio, la televisione, le automobili, gli aeroplani, i razzi, le armi nucleari, i satelliti o lesplorazione spaziale. Ci sono molte cose che non sapevano. Sarebbe interessante vedere che tipo di documento hanno redatto oggi. Basta tenerlo congelato nel tempo per non hackerarlo.
Perot ha denunciato il Congresso per la sua inerzia nel suo discorso al National Press Club di Washington, DC, il 18 marzo 1992; ha detto:
Questa città è diventata una città piena di morsi, giochi di conchiglie, gestori, stuntman dei media che si atteggiano, creano immagini, parlano, sparano Candele romane, ma non realizzano mai nulla. Abbiamo bisogno di fatti, non di parole, in questa città.
Nelle elezioni del 1992, ha ricevuto il 18,9% del voto popolare, circa 19.741.065 voti, ma nessun voto del collegio elettorale, rendendolo il candidato presidenziale di maggior successo in termini di voto popolare dai tempi di Theodore Roosevelt nelle elezioni del 1912. A differenza di Perot, tuttavia, altri candidati di terze parti da allora Roosevelt ha vinto più voti del college elettorale: Robert La Follette nel 1924, Strom Thurmond nel 1948 e George Wallace nel 1968. Rispetto a Thurmond e Wallace, che hanno votato molto fortemente in un piccolo numero di stati, il voto di Perot è stato distribuito in modo più uniforme Paese. Perot è riuscito a finire secondo in due stati: nel Maine, Perot ha ricevuto il 30,44% dei voti contro il 30,39% di Bush (Clinton ha vinto con il 38,77%); nello Utah, Perot ha ricevuto il 27,34% dei voti contro il 24,65% di Clinton ( Bush ha vinto con il 43,36%). Sebbene Perot non abbia vinto uno stato, ha ricevuto una pluralità di voti in alcune contee. Il suo totale di voti popolari è ancora di gran lunga il più alto mai ottenuto per un candidato di terze parti, quasi il doppio del precedente record stabilito da Wallace nel 1968.
Unanalisi dettagliata dei dati demografici ha rivelato che il sostegno di Perot ha attirato pesantemente da tutto lo spettro politico, con il 20% dei suoi voti provenienti da liberali autodescritti, il 27% da conservatori autodefiniti e il 53% da moderati autodefiniti. Economicamente, tuttavia, la maggioranza degli elettori di Perot (57% ) erano della classe media, con un guadagno compreso tra $ 15.000 e $ 49.000 allanno, con la maggior parte del resto che attingeva dalla classe medio-alta (il 29% guadagna più di $ 50.000 allanno). I sondaggi di uscita hanno anche mostrato che il 38% degli elettori di Perot avrebbe altrimenti votato per Bush e il 38% avrebbero votato per Clinton. Sebbene fossero diffuse affermazioni secondo cui Perot avrebbe agito da “spoiler”, lanalisi post-elettorale suggerì che la sua presenza alla corsa probabilmente non influì sul risultato.
Sulla base della sua performance nella votazione popolare in 1 992, Perot aveva il diritto di ricevere il finanziamento delle elezioni federali per il 1996. Perot rimase agli occhi dellopinione pubblica dopo le elezioni e sostenne lopposizione allaccordo di libero scambio nordamericano (NAFTA). Durante la campagna, aveva esortato gli elettori ad ascoltare il “suono gigantesco” dei lavori americani diretti a sud verso il Messico se il NAFTA fosse ratificato.
Partito riformista e campagna presidenziale del 1996 Modifica
Volantino dalla campagna presidenziale 1996 di Perot
Perot ha cercato di mantenere vivo il suo movimento fino alla metà degli anni 90, continuando a parlare dellaumento del debito nazionale. Era un importante attivista contro il NAFTA e spesso ha affermato che i posti di lavoro nellindustria manifatturiera americana andranno in Messico . Il 10 novembre 1993, Perot discusse con lallora vicepresidente Al Gore sulla questione in Larry King Live con un pubblico di 16 milioni di spettatori. Il comportamento di Perot durante il dibattito fu fonte di gioia da allora in poi, comprese le sue ripetute suppliche a “fammi finire” nel suo accento del sud.Il dibattito è stato considerato da molti come una vera e propria conclusione della carriera politica di Perot. Il sostegno al NAFTA è passato dal 34% al 57%.
Nel 1995, ha fondato il Partito riformista e ha vinto la sua nomina presidenziale per lo United 1996 Elezioni presidenziali degli Stati. Il suo vicepresidente in carica era Pat Choate. A causa delle leggi sullaccesso al voto, ha dovuto candidarsi come indipendente in molte votazioni statali. Perot ha ricevuto l8% dei voti popolari nel 1996, un numero inferiore a quello della gara del 1992, ma ancora una prestazione di terze parti insolitamente riuscita per gli standard statunitensi. Ha speso molto meno dei suoi soldi in questa gara rispetto a quattro anni prima e ha anche permesso ad altre persone di contribuire alla sua campagna, a differenza della sua razza precedente. la spiegazione del declino fu lesclusione di Perot dai dibattiti presidenziali, basata sulle preferenze dei candidati del partito democratico e repubblicano. Jamie B. Raskin di Open Debates ha intentato una causa per lesclusione di Perot anni dopo.
Attività successiveModifica
Nelle elezioni presidenziali del 2000, Perot ha rifiutato di essere apertamente coinvolto nella riforma interna Controversia del partito tra i sostenitori di Pat Buchanan e John Hagelin. Secondo quanto riferito, Perot era scontento di quella che vedeva come la disintegrazione del partito, così come del suo ritratto sulla stampa; quindi, ha scelto di rimanere in silenzio. È apparso su Larry King Live quattro giorni prima delle elezioni e appoggiò George W. Bush alla presidenza. Nonostante la sua precedente opposizione al NAFTA, Perot rimase in gran parte in silenzio sullampliamento delluso dei visti per lavoratori ospiti negli Stati Uniti, con i sostenitori di Buchanan che attribuivano questo silenzio alla sua dipendenza aziendale dallestero. lavoratori.
Perot si rivolge al pubblico alla cerimonia “A Time of Remembrance” a Washington, DC, settembre 20, 2008.
Nel 2005, Perot è stato invitato a testimoniare fy prima della legislatura del Texas a sostegno delle proposte per estendere laccesso alla tecnologia agli studenti, compresa la messa a disposizione dei laptop. Ha sostenuto la modifica del processo di acquisto dei libri di testo rendendo disponibili gli e-book e consentendo alle scuole di acquistare libri a livello locale invece di passare attraverso lo stato. In unintervista dellaprile 2005, Perot ha espresso preoccupazione per lo stato di avanzamento delle questioni che aveva sollevato durante le sue corse presidenziali.
Nel gennaio 2008, Perot si è schierato pubblicamente contro il candidato repubblicano John McCain e ha appoggiato Mitt Romney per Presidente. Ha anche annunciato che presto lancerà un nuovo sito web con grafici e grafici economici aggiornati. Nel giugno 2008 è stato lanciato il suo blog, incentrato sui diritti (Medicare, Medicaid, sicurezza sociale), sul debito nazionale degli Stati Uniti e su questioni correlate. Nel 2012, Perot ha approvato nuovamente Romney come presidente. Perot non ha fornito alcun sostegno per le elezioni del 2016.