La segregazione razziale nelle città americane la segregazione delle città americane. Mentre molte città hanno ridotto la quantità di quartieri separati, alcune hanno ancora confini razziali chiaramente definiti. Dal 1990, la città di Chicago è stata una delle città con la maggiore segregazione razziale, nonostante gli sforzi per migliorare la mobilità e ridurre le barriere. Anche altre città come Detroit, Houston e Atlanta hanno quartieri bianchi e neri molto pronunciati, gli stessi quartieri originariamente ridisegnati dalle istituzioni finanziarie decenni fa. Sebbene altre città abbiano fatto progressi, questa continua segregazione razziale ha contribuito a ridurre la mobilità economica per milioni di persone.
Divario di ricchezza razzialeEdit
Articoli principali: Disuguaglianza razziale negli Stati Uniti § Razziale deficit di ricchezza e mobilità socioeconomica negli Stati Uniti
La pratica del redlining ha contribuito attivamente a creare quello che ora è noto come il divario di ricchezza razziale negli Stati Uniti.
Le famiglie nere in America hanno guadagnato solo $ 57,30 per ogni $ 100 di reddito guadagnato dalle famiglie bianche, secondo il Current Population Survey del Census Bureau “s Current Population Survey. Per ogni $ 100 di ricchezza familiare bianca, le famiglie nere detengono solo $ 5,04. Nel 2016, la ricchezza mediana per le famiglie nere e ispaniche era rispettivamente di $ 17.600 e $ 20.700, rispetto alla ricchezza mediana delle famiglie bianche di $ 171.000. Il divario di ricchezza bianco-nero non si è ripreso dalla Grande Recessione. Nel 2007, immediatamente prima della Grande Recessione, la ricchezza mediana dei neri era quasi il 14 per cento di quella dei bianchi. Sebbene la ricchezza dei neri sia aumentata a un ritmo più veloce della ricchezza dei bianchi nel 2016, i neri possedevano ancora meno del 10% della ricchezza dei bianchi nella media.
Uno studio multigenerazionale di persone di cinque gruppi razziali ha analizzato le tendenze di mobilità verso lalto in Città americane. Lo studio ha concluso che gli uomini neri che sono cresciuti in quartieri razzialmente separati avevano sostanzialmente meno probabilità di ottenere una mobilità economica ascendente, scoprendo che “i bambini neri nati da genitori nel quintile di reddito familiare più basso hanno una probabilità del 2,5% di salire al quintile più alto del reddito familiare, rispetto al 10,6% dei bianchi. “A causa di questa povertà intergenerazionale, le famiglie nere sono” bloccate sul posto “e sono meno capaci di accrescere la ricchezza.
Uno studio del 2017 della Federal Reserve Bank di Chicago economisti hanno scoperto che la pratica del redlining, la pratica con cui le banche discriminavano gli abitanti di determinati quartieri, aveva un persistente impatto negativo sui quartieri, con il redlining che interessava la proprietà della casa. ates, valori delle case e punteggi di credito nel 2010. Poiché molti afroamericani non potevano accedere ai mutui per la casa convenzionali, si sono dovuti rivolgere a prestatori predatori (che applicavano tassi di interesse elevati). A causa dei tassi di proprietà delle case inferiori, i proprietari di baraccopoli sono stati in grado di affittare appartamenti che altrimenti sarebbero stati di proprietà.
RetailEdit
Brick and mortarEdit
Il redlining al dettaglio è un concetto spaziale pratica discriminatoria tra i dettaglianti. I servizi dei taxi e le consegne di cibo potrebbero non servire alcune aree, in base alla loro composizione di minoranza etnica e alle ipotesi sul business (e la percezione della criminalità), piuttosto che sui dati e sui criteri economici, come la potenziale redditività di operare in quelle aree. Di conseguenza, i consumatori in queste aree sono vulnerabili ai prezzi fissati da un minor numero di rivenditori. Possono essere sfruttati da rivenditori che applicano prezzi più alti e / o offrono loro beni di qualità inferiore. I critici, tuttavia, sostengono che se tali pratiche inducessero i rivenditori a evitare di fare affari in aree altrimenti redditizie (a causa dei dati demografici razziali di queste località), i rivenditori che evitassero questa pratica e continuassero a fare affari in queste aree avrebbero un vantaggio economico rispetto alla concorrenza. Pertanto, scegliendo di non servire unarea potenzialmente redditizia, i dettaglianti abbasserebbero la quantità fornita del loro bene o servizio al di sotto della quantità di equilibrio di mercato. Ciò consentirebbe a qualsiasi attività commerciale rimasta nella zona di realizzare un profitto economico. La presenza di profitti economici per i dettaglianti in quella zona creerebbe un forte incentivo di mercato per nuove imprese a trasferirsi in questarea. A causa di questi incentivi economici, i critici sostengono che le aziende che discriminavano in base alla razza quando sceglievano i loro clienti lo facevano per motivi economici al fine di massimizzare i loro profitti.Se queste attività evitassero aree potenzialmente redditizie, le nuove attività trarrebbero rapidamente vantaggio dalla conseguente presenza di profitti economici e dalla diminuzione della concorrenza nellarea.
OnlineEdit
Uno studio del 2012 di The Wall Street Journal ha scoperto che Staples, The Home Depot, Rosetta Stone e alcuni altri rivenditori online mostravano prezzi diversi ai clienti in località diverse (distinti dai prezzi di spedizione). Sconti basati su Staples sulla vicinanza a concorrenti come OfficeMax e Office Depot. Ciò ha generalmente comportato prezzi più elevati per i clienti nelle aree più rurali, che erano in media meno ricchi rispetto ai clienti che vedevano prezzi più bassi.
LiquorliningEdit
Alcuni fornitori di servizi scelgono come target i quartieri a basso reddito per le vendite fastidiose. Quando si ritiene che questi servizi abbiano effetti negativi su una comunità, possono essere considerati una forma di “redlining inverso”. Il termine “liquorlining” è talvolta usato per descrivere alta densità di negozi di liquori in comunità a basso reddito e / o minoritarie rispetto alle aree circostanti. Lalta densità di negozi di liquori è associata a criminalità e problemi di salute pubblica, che a loro volta possono allontanare supermercati, negozi di alimentari e altri punti vendita, contribuendo a bassi livelli di sviluppo economico. Controllati per il reddito, i non bianchi devono affrontare una maggiore concentrazione di negozi di liquori rispetto ai bianchi.
Servizi finanziariModifica
Prestiti studenteschiModifica
Nel dicembre 2007, è stata intentata una causa legale collettiva contro il gigante del prestito studentesco Sallie Mae presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Connecticut. La classe ha affermato che Sallie Mae ha discriminato i richiedenti di prestiti studenteschi privati afroamericani e ispanici.
Il caso ha affermato che i fattori utilizzati da Sallie Mae per sottoscrivere prestiti studenteschi privati hanno causato un impatto disparato sugli studenti che frequentano scuole con popolazioni di minoranza più elevata . La causa ha anche affermato che Sallie Mae non ha divulgato correttamente i termini del prestito ai mutuatari privati di prestiti studenteschi.
La causa è stata risolta nel 2011. I termini dellaccordo includevano Sallie Mae che accettava di fare una donazione di $ 500.000 agli Stati Uniti. Negro College Fund e gli avvocati per i querelanti che ricevono $ 1,8 milioni in spese legali.
Carte di creditoModifica
Il redlining delle carte di credito è una pratica discriminatoria spazialmente tra gli emittenti di carte di credito, di fornire importi diversi di credito a diverse aree, sulla base della loro composizione di minoranza etnica, piuttosto che su criteri economici, come la potenziale redditività di operare in quelle aree. Gli studiosi valutano alcune politiche, come gli emittenti di carte di credito che riducono le linee di credito di individui con un record di acquisti presso i rivenditori frequentati da clienti cosiddetti “ad alto rischio”, per essere simili al redlining.
BanksEdit
Gran parte degli impatti economici che troviamo come risultato del redlining e sistema bancario ha un impatto diretto su quello della comunità afroamericana / nera. A partire dagli anni 60, ci fu un grande afflusso di veterani neri e le loro famiglie che si trasferirono nelle comunità bianche suburbane. Quando i neri si trasferirono, i bianchi se ne andarono e il valore di mercato di queste case diminuì drasticamente. Nellosservazione di tali valori di mercato, gli istituti di credito bancari sono stati in grado di tenere traccia da vicino disegnando letteralmente linee rosse intorno ai quartieri su una mappa. Queste linee indicavano aree in cui non avrebbero investito. Attraverso il ridimensionamento razziale, non solo le banche ma anche i risparmi e i prestiti, le compagnie di assicurazione, le catene di alimentari e persino le società di consegna della pizza ostacolano la vitalità economica delle comunità nere. La grave mancanza di leggi sui diritti civili, in combinazione con limpatto economico, ha portato allapprovazione della legge sul reinvestimento della comunità nel 1977.
Il ribaltamento razziale ed economico pone le persone che vivevano in queste comunità fin dallinizio verso il fallimento . Tanto che le banche spesso negavano prestiti bancari a persone che provenivano da queste aree o li offrivano a tassi di rimborso più severi. Di conseguenza, cera un tasso molto basso con cui le persone (in particolare neri / afroamericani) erano in grado di possedere le proprie case; aprendo la porta ai proprietari di baraccopoli (che potrebbero ottenere lapprovazione per prestiti a basso interesse in quelle comunità) perché subentrino e facciano come ritengono opportuno.
InsuranceEdit
Gregory D. Squires ha scritto in 2003 quei dati hanno mostrato che la razza continua a influenzare le politiche e le pratiche del settore assicurativo. Il profilo razziale o il redlining ha una lunga storia nel settore dellassicurazione sulla proprietà negli Stati Uniti. Da unanalisi dei materiali di sottoscrizione e marketing del settore, documenti giudiziari e ricerche da parte di agenzie governative, gruppi industriali e comunitari e accademici, è chiaro che la razza ha a lungo influenzato e continua a influenzare le politiche e le pratiche del settore assicurativo.Gli agenti di assicurazione sulla casa possono provare a valutare letnia di un potenziale cliente solo per telefono, influenzando i servizi che offrono alle richieste di informazioni sullacquisto di una polizza di assicurazione sulla casa. Questo tipo di discriminazione è chiamato profilazione linguistica. Sono state inoltre sollevate preoccupazioni riguardo al redlining nel settore assicurativo automobilistico. È stato dimostrato che le revisioni dei punteggi delle assicurazioni basate sul credito hanno risultati diseguali per gruppo etnico. Il Dipartimento assicurativo dellOhio allinizio del 21 ° secolo consente alle compagnie di assicurazione di utilizzare mappe e raccolta di dati demografici per codice postale per determinare le tariffe assicurative. La direttrice delle indagini del FHEO presso il Dipartimento per ledilizia abitativa e lo sviluppo urbano, Sara Pratt, ha scritto:
Come altre forme di discriminazione, è iniziata la storia della ridefinizione delle assicurazioni nella discriminazione razziale consapevole e palese praticata apertamente e con un significativo sostegno comunitario nelle comunità di tutto il paese. È stata documentata una discriminazione palese nelle pratiche relative agli alloggi residenziali, dai manuali di valutazione che stabilivano una “politica” articolata di preferenze basata su razza, religione e origine nazionale. alle pratiche di prestito che rendevano disponibili prestiti solo in alcune parti della città o a determinati mutuatari, al processo decisionale in materia di prestiti e assicurazioni che ha permesso di inserire valutazioni discriminatorie nelle decisioni finali su entrambi.
MutuiModifica
Nel ribaltamento inverso, istituti di credito e assicuratori prendono di mira i consumatori di minoranza addebitando loro più di quanto verrebbe addebitato a un consumatore bianco con una situazione simile, in particolare commercializzando il prestito più costoso e oneroso prodotti. Negli anni 2000, alcune istituzioni finanziarie consideravano le comunità nere adatte ai mutui subprime. Wells Fargo ha collaborato con le chiese nelle comunità nere, dove i pastori tenevano sermoni sulla “costruzione della ricchezza” incoraggiando nuove richieste di mutui. La banca farebbe quindi una donazione alla chiesa in cambio di ogni nuova richiesta. Molti neri della classe lavoratrice volevano essere inclusi nella tendenza del proprietario di casa della nazione. Invece di autorizzarli a contribuire alla proprietà della casa e al progresso della comunità, le pratiche di prestito predatorio attraverso la redlining inversa hanno spogliato lequità che i proprietari di case cercavano e prosciugato la ricchezza di quelle comunità per larricchimento delle società finanziarie. La crescita dei prestiti subprime, i prestiti a costi più elevati per i mutuatari con difetti nella loro situazione creditizia, prima della crisi finanziaria del 2008, insieme alla crescente attività delle forze dellordine in quelle aree, hanno mostrato chiaramente un aumento delle pratiche manipolative. tutti i prestiti subprime erano predatori, ma praticamente tutti i prestiti predatori erano subprime. I prestiti predatori sono pericolosi perché applicano tassi e commissioni irragionevolmente più alti rispetto al rischio, intrappolando i proprietari di case in debiti insostenibili e spesso costando loro la casa e i risparmi di una vita.
Unindagine su due distretti con redditi simili, uno in gran parte bianco e laltro in gran parte nero, ha rilevato che la banca br anches nella comunità nera offrivano esclusivamente prestiti subprime. Gli studi hanno scoperto che i neri ad alto reddito avevano quasi il doppio delle probabilità di finire con mutui per lacquisto di una casa subprime rispetto ai bianchi a basso reddito. Alimentati da un profondo razzismo, alcuni ufficiali di prestito si riferivano ai neri come “persone di fango” e ai prestiti subprime come “prestiti del ghetto”. Il tasso di risparmio più basso e la sfiducia nei confronti delle banche, derivanti da questa eredità di redlining, possono spiegare perché ci sono meno istituzioni finanziarie nei quartieri di minoranza. Allinizio del 21 ° secolo, broker e operatori di telemarketing incoraggiavano attivamente lofferta di mutui subprime ai residenti di minoranza. La maggior parte dei prestiti consisteva in operazioni di rifinanziamento, che consentivano ai proprietari di abitazione di prelevare contanti dalla loro proprietà apprezzata o di estinguere carte di credito e altri debiti.
Il redlining ha contribuito a preservare la segregazione residenziale tra neri e bianchi negli Stati Uniti. Gli istituti di credito come Wells Fargo hanno dimostrato di trattare i richiedenti di mutui neri in modo diverso quando acquistano case nei quartieri bianchi rispetto a quando acquistano case nei quartieri neri, offrendo loro prestiti subprime e predatori quando i residenti neri cercano di integrare i quartieri.
La disuguaglianza nel prestito si estende dal passato residenziale anche ai prestiti commerciali; Dan Immergluck scrive che nel 2002 le piccole imprese nei quartieri neri hanno ricevuto meno prestiti, anche dopo aver tenuto conto della densità aziendale, delle dimensioni dellazienda, del mix industriale, del reddito di quartiere e della qualità del credito delle imprese locali.
Diversi avvocati statali I generali hanno iniziato a indagare su queste pratiche, che potrebbero violare le leggi sul prestito equo. La NAACP ha intentato unazione legale collettiva accusando una sistematica discriminazione razziale da parte di più di una dozzina di banche.
Razzismo ambientale Modifica
Anche le politiche relative al redlining e al degrado urbano possono agire come una forma di razzismo ambientale, che a sua volta influisce sulla salute pubblica. Le comunità urbane delle minoranze possono affrontare il razzismo ambientale sotto forma di parchi più piccoli, meno accessibili e di qualità inferiore rispetto a quelli nelle aree più ricche o bianche di alcune città. Ciò può avere un effetto indiretto sulla salute, poiché i giovani hanno meno posti per giocare e gli adulti hanno meno opportunità di esercizio.
Robert Wallace scrive che il modello dellepidemia di AIDS negli anni 80 è stato influenzato dal risultati di un programma di “contrazione pianificata” diretto alle comunità afroamericane e ispaniche. È stato implementato attraverso la negazione sistematica dei servizi municipali, in particolare delle risorse di protezione antincendio, essenziali per mantenere i livelli urbani di densità di popolazione e garantire la stabilità della comunità. Il razzismo istituzionalizzato colpisce lassistenza sanitaria generale così come la qualità dellintervento e dei servizi sanitari per lAIDS nelle comunità minoritarie. La sovrarappresentazione delle minoranze in varie categorie di malattie, compreso lAIDS, è parzialmente correlata al razzismo ambientale. La risposta nazionale allepidemia di AIDS nelle comunità minoritarie è stata lenta durante gli anni 80 e 90, mostrando uninsensibilità alla diversità etnica negli sforzi di prevenzione e nei servizi sanitari per lAIDS.
WorkforceEdit
Lavoratori che vivono in I centri urbani americani hanno più difficoltà a trovare lavoro rispetto ai lavoratori suburbani.
Redlining digitaleModifica
Redlining digitale è un termine usato per fare riferimento la pratica di creare e perpetuare le disuguaglianze tra gruppi razziali, culturali e di classe in particolare attraverso luso di tecnologie digitali, contenuti digitali e Internet. Il redlining digitale è unestensione della pratica storica di discriminazione abitativa del redlining per includere la capacità di discriminare le classi vulnerabili della società utilizzando algoritmi, tecnologie digitali connesse e big data. Questa estensione del termine tende a includere sia la discriminazione su base geografica che non su base geografica. Ad esempio, nel marzo 2019 il Dipartimento per ledilizia abitativa e lo sviluppo urbano (HUD) degli Stati Uniti ha accusato Facebook di discriminazione in materia di alloggi a causa delle pratiche pubblicitarie mirate dellazienda. Sebbene tali addebiti includessero il targeting geografico sotto forma di uno strumento che consentiva agli inserzionisti di disegnare una linea rossa su una mappa, includevano anche metodi non geograficamente basati che non utilizzavano mappe ma utilizzavano piuttosto il targeting algoritmico utilizzando le informazioni del profilo utente di Facebook per escludere direttamente gruppi specifici di persone. Un comunicato stampa dellHUD del 28 marzo 2019 affermava che lHUD stava accusando che “Facebook ha consentito agli inserzionisti di escludere le persone che Facebook ha classificato come genitori; non nati in America; non cristiani; interessati allaccessibilità; interessati alla cultura ispanica; o un unampia varietà di altri interessi che si allineano strettamente con le classi protette del Fair Housing Act. “
Redlining politicoEdit
Il redlining politico è il processo di limitazione della fornitura di informazioni politiche con ipotesi su dati demografici e opinioni presenti o passate. Si verifica quando i responsabili delle campagne politiche delimitano la popolazione che ha meno probabilità di votare e progettano campagne di informazione solo pensando ai probabili elettori. Può anche verificarsi quando i politici, i lobbisti o i responsabili delle campagne politiche identificano le comunità da scoraggiare attivamente dal voto attraverso campagne di soppressione degli elettori.
Redlining e Health InequalityModifica
Disuguaglianza nella salute negli Stati Uniti persiste oggi come risultato diretto degli effetti del redlining. Questo perché la salute in America è sinonimo di ricchezza, a cui sono state negate le minoranze a causa di pratiche discriminatorie. La ricchezza offre il privilegio di vivere in un quartiere o in una comunità con aria pulita, acqua pura, spazi esterni e luoghi per la ricreazione e lesercizio, strade sicure durante il giorno e la notte, infrastrutture che supportano la crescita della ricchezza intergenerazionale attraverso laccesso a buone scuole, salutari cibo, trasporti pubblici e opportunità di connettersi, appartenere e contribuire alla comunità circostante. La ricchezza fornisce anche stabilità alla casa in quanto coloro che hanno un capitale non sono limitati al deterioramento del patrimonio immobiliare che i gruppi minoritari che sono stati ridimensionati sono stati costretti a provare a riabilitare senza accesso ai prestiti.
Il redlining ha intenzionalmente escluso i neri americani dallaccumulo intergenerazionale ricchezza. Gli effetti di questa esclusione sulla salute dei neri americani continuano a manifestarsi quotidianamente, generazioni dopo, nelle stesse comunità. Ciò è evidente attualmente negli effetti sproporzionati che COVID-19 ha avuto sulle stesse comunità che lHOLC ha ridimensionato negli anni 30.Una ricerca pubblicata nel settembre 2020 ha sovrapposto le mappe delle aree COVID-19 altamente colpite con le mappe HOLC, dimostrando che quelle aree contrassegnate come “rischiose” per i finanziatori perché contenevano residenti di minoranza erano gli stessi quartieri più devastati dal COVID-19. Il Centro per Il controllo delle malattie (CDC) esamina le disuguaglianze nei determinanti sociali della salute come la povertà concentrata e laccesso allassistenza sanitaria che sono correlati e influenzano i risultati di salute per quanto riguarda il Covid-19 e la qualità della vita in generale per i gruppi minoritari. alla discriminazione nellambito dellassistenza sanitaria, dellistruzione, della giustizia penale, dellalloggio e della finanza, risultati diretti di tattiche sistematicamente sovversive come il redlining che ha portato a uno stress cronico e tossico che ha modellato i fattori sociali ed economici per i gruppi minoritari, aumentando il rischio di COVID-19. laccesso è parimenti limitato da fattori come la mancanza di trasporti pubblici, assistenza allinfanzia e le barriere comunicative e linguistiche che ne derivano lisolamento spaziale ed economico delle comunità minoritarie dal ridimensionamento. I divari in termini di istruzione, reddito e ricchezza che derivano da questo isolamento significano che i gruppi di minoranza “un accesso limitato al mercato del lavoro possono costringerli a rimanere in campi che hanno un rischio maggiore di esposizione al virus, senza possibilità di prendersi del tempo libero. Infine, un Il risultato diretto del redlining è il sovraffollamento di gruppi di minoranza in quartieri che non vantano alloggi adeguati per sostenere le popolazioni in crescita, portando a condizioni di affollamento che rendono le strategie di prevenzione del COVID-19 quasi impossibili da attuare.
Dopo anni di discriminazione de jure ottenuta attraverso il redlining, si è sviluppato un sistema di razzismo strutturale che blocca il raggiungimento dellequità sanitaria per tutti gli americani. Di conseguenza, una narrativa di salute de facto che non ispira appartenenza, costringe la partecipazione politica, né impone un cambiamento strategico verso il sociale modello di giustizia per lequità nella salute è maturato. Al fine di eliminare la disuguaglianza sanitaria in America, una nuova narrativa sanitaria de facto deve dettare tegy. Il processo per raggiungere lequità nella salute si basa su leader sanitari che articolano, agiscono e costruiscono la visione in tutte le decisioni e strutture che supportano lequità. È necessario allocare risorse sufficienti per stabilire una struttura di governance in grado di supervisionare il lavoro di equità nella salute. Ciò include ladozione di azioni specifiche per affrontare i determinanti sociali della creazione di ricchezza intergenerazionale, nonché per affrontare il razzismo istituzionale allinterno dei sistemi sanitari stessi. Successivamente, i sistemi sanitari devono affrontare i determinanti socioeconomici della salute che svantaggiano i gruppi minoritari. Attraverso la formazione, listruzione, i gruppi di sostegno, il sostegno allalloggio, il miglioramento dei trasporti, lassistenza per le risorse e i programmi sanitari della comunità, le organizzazioni di equità sanitaria possono iniziare ad abbattere le barriere di lunga durata che tattiche come il redlining hanno imposto al raggiungimento dellequità sanitaria. Oltre a garantire la parità di risultati di salute dei pazienti, le organizzazioni sanitarie possono anche utilizzare la loro posizione di datori di lavoro per sviluppare una forza lavoro più diversificata attraverso migliori pratiche di assunzione e garantendo salari dignitosi ai dipendenti delle minoranze.