I coltivatori americani desideravano un sistema che ammettesse i lavoratori messicani e garantisse loro lopportunità di coltivare e raccogliere i loro raccolti e di collocarli sul mercato americano. Così, durante i negoziati nel 1948 su un nuovo programma bracero, il Messico cercò di far sì che gli Stati Uniti imponessero sanzioni ai datori di lavoro americani di lavoratori privi di documenti.
Il presidente Truman firmò la legge pubblica 78 (che non includeva sanzioni ai datori di lavoro) in Luglio 1951. Subito dopo la firma, i negoziatori degli Stati Uniti si incontrarono con i funzionari messicani per preparare un nuovo accordo bilaterale. Questo accordo ha fatto in modo che il governo degli Stati Uniti fosse il garante del contratto, non i datori di lavoro statunitensi. I braceros non potevano essere usati come sostituti dei lavoratori statunitensi in sciopero; tuttavia, ai braceros non era permesso scioperare o rinegoziare i salari. Laccordo prevedeva che tutti i negoziati sarebbero stati tra i due governi.
Un anno dopo, il Congresso approvò un disegno di legge che rendeva reato laccoglienza di un immigrato illegale. Tuttavia il Texas Proviso ha affermato che assumere lavoratori non autorizzati non costituirebbe come “ospitarli o nasconderli”. Ciò ha portato anche allistituzione del programma di visti H-2A, che ha consentito ai lavoratori di entrare negli Stati Uniti per lavoro temporaneo. Ci sono state diverse udienze sulla migrazione dagli Stati Uniti al Messico, che hanno ascoltato lamentele sul diritto pubblico 78 e su come non fornisse loro un approvvigionamento affidabile di lavoratori. Allo stesso tempo, i sindacati si sono lamentati del fatto che la presenza dei braceros fosse dannosa per i lavoratori statunitensi.
Il risultato di questo incontro è stato che gli Stati Uniti alla fine hanno deciso come i lavoratori sarebbero entrati nel paese attraverso i centri di accoglienza istituiti. in vari stati messicani e al confine con gli Stati Uniti. In questi centri di accoglienza, i potenziali braceros dovevano superare una serie di esami. Il primo passo in questo processo richiedeva che i lavoratori superassero una selezione a livello locale prima di trasferirsi in una stazione migratoria regionale dove il i lavoratori dovevano superare una serie di esami fisici; infine, nei centri di accoglienza degli Stati Uniti, i lavoratori venivano ispezionati dai dipartimenti sanitari, irrorati con DDT e quindi inviati ad appaltatori alla ricerca di lavoratori.
il numero enorme di migranti privi di documenti negli Stati Uniti, il Servizio di immigrazione e naturalizzazione ha lanciato loperazione Wetback nel giugno 1954, come un modo per rimpatriare i lavoratori illegali in Messico. i lavoratori eguali che sono venuti negli Stati Uniti allinizio del programma non erano gli unici interessati da questa operazione, cerano anche massicci gruppi di lavoratori che sentivano la necessità di prolungare la loro permanenza negli Stati Uniti ben dopo la risoluzione dei loro contratti di lavoro .
Nel primo anno, oltre un milione di messicani furono rimandati in Messico; 3,8 milioni sono stati rimpatriati al termine delloperazione. Le critiche ai sindacati e alle chiese arrivarono al Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, lamentando che i braceros stavano influenzando negativamente i lavoratori agricoli statunitensi negli anni 50. Nel 1955, il portavoce dellAFL e del CIO testimoniò davanti a un comitato del Congresso contro il programma, citando la mancanza di applicazione degli standard salariali da parte del Dipartimento del lavoro. Il Dipartimento del Lavoro alla fine agì su queste critiche e iniziò a chiudere numerosi campi di bracero nel 1957-1958, imposero anche nuovi standard di salario minimo e nel 1959 chiesero che i lavoratori americani reclutati attraverso il Servizio per loccupazione avessero diritto agli stessi salari e benefici del braceros.
Il Dipartimento del Lavoro ha continuato a cercare di far approvare più regolamenti a favore dei lavoratori, tuttavia lunico che è stato scritto in legge era quello che garantisce ai lavoratori statunitensi gli stessi benefici dei braceros, che è stato firmato nel 1961 dal presidente Kennedy come estensione del diritto pubblico 78. Dopo la firma, Kennedy disse: “Sono consapevole … del grave impatto in Messico se molte migliaia di lavoratori impiegati in questo paese fossero stati sommariamente privati di questo lavoro tanto necessario . ” Di conseguenza, loccupazione bracero precipitò; passando da 437.000 lavoratori nel 1959 a 186.000 nel 1963.
Durante un dibattito del 1963 sullestensione, la Camera dei Rappresentanti rifiutò unestensione del programma. Tuttavia, il Senato ha approvato unestensione che richiedeva ai lavoratori statunitensi di ricevere gli stessi benefici non salariali dei braceros. La Camera ha risposto con unultima proroga di un anno del programma senza i benefici non salariali e il programma bracero ha visto la sua fine nel 1964.
I lavoratori che hanno partecipato al programma bracero hanno generato significative risorse locali e lotte internazionali che sfidavano il governo degli Stati Uniti e il governo messicano a identificare e restituire le detrazioni obbligatorie del 10% prelevate dalla loro paga, dal 1942 al 1948, per i conti di risparmio che erano legalmente garantiti per ricevere al loro ritorno in Messico alla conclusione dei loro contratti.Molti braceros che lavorano sul campo non hanno mai ricevuto i loro risparmi, ma la maggior parte dei braceros che lavorano nelle ferrovie lo ha fatto.
Le azioni legali presentate nei tribunali federali in California, alla fine degli anni 90 e allinizio degli anni 2000 (decennio), hanno evidenziato le condizioni inferiori agli standard e documentato il massimo Destino delle detrazioni sui conti di risparmio, ma la causa fu rigettata perché le banche messicane in questione non operavano mai negli Stati Uniti. Oggi, è stabilito che gli ex braceros possono ricevere fino a $ 3.500,00 come risarcimento per il 10% solo fornendo matrici di assegni o contratti che dimostrano che facevano parte del programma dal 1942 al 1948. Si stima che, con gli interessi accumulati, $ 500 milioni è dovuto agli ex braceros, che continuano a lottare per ricevere il denaro loro dovuto.
Scioperi notevoliModifica
- Gennaio – Febbraio (le date esatte non vengono annotate) 1943 : A Burlington, Washington, i braceros scioperano perché gli agricoltori pagavano salari più alti agli anglosassoni che ai braceros che svolgono un lavoro simile
- 1943: a Medford, Oregon, uno dei primi scioperi degni di nota fu quello di un gruppo di braceros che ha organizzato uninterruzione del lavoro per protestare contro la loro retribuzione basata su per scatola rispetto allora. I coltivatori accettarono di pagare loro 75 centesimi lora contro gli 8 o 10 centesimi per scatola.
- Maggio 1944: Braceros a Preston, Idaho , sciopero sui salari
- Luglio e settembre 1944: Braceros vicino a Rupert e Wilder, Idaho, sciopero sui salari
- O ottobre 1944: Braceros a Sugar City e Lincoln, Idaho si rifiutò di raccogliere barbabietole dopo aver guadagnato salari più alti raccogliendo patate
- Maggio-giugno 1945: i tagliatori di asparagi Bracero a Walla Walla, Washington, scioperarono per dodici giorni lamentandosi di guadagnare solo tra $ 4,16 e $ 8,33 in quel periodo di tempo
- Giugno 1945: i Braceros degli allevamenti di barbabietole da zucchero di Caldwell-Boise colpivano quando la paga oraria era di 20 centesimi inferiore alla tariffa stabilita dal County Extension Service. Hanno vinto un aumento di stipendio.
- Giugno 1945: a Twin Falls, Idaho, 285 braceros scioperarono per due giorni contro la Amalgamated Sugar Company, il che portò loro a ricevere effettivamente un aumento di 50 centesimi che li mise 20 centesimi sopra il salario prevalente della lavoro a contratto
- Giugno 1945: tre settimane dopo i braceros a Emmett scioperarono per salari più alti
- Luglio 1945: a Idaho Falls, 170 braceros organizzarono uno sciopero a sedere che durò nove giorni dopo cinquanta i raccoglitori di ciliegie si rifiutavano di lavorare al ritmo prevalente.
- Ottobre 1945: a Klamath Falls, Oregon, braceros e lavoratori di passaggio dalla California si rifiutano di raccogliere patate a causa di salari insufficienti
- La maggior parte dei campi di lavoro messicani dellOregon è stata colpita dal lavoro disordini e interruzioni nel 1945
- Novembre 1946: a Wenatchee, Washington, 100 braceros rifiutarono di essere trasportati in Idaho per raccogliere barbabietole e chiesero un treno per tornare in Messico.
Il numero di scioperi nel Pacifico nord-occidentale è molto più lungo di questo elenco. Due scioperi, in particolare, dovrebbero essere evidenziati per il loro carattere e la loro portata: lo sciopero giapponese-messicano del 1943 a Dayton, Washington e lo sciopero del giugno 1946 di 1000 plus braceros che si rifiutava di raccogliere lattuga e piselli in Idaho.
Sciopero del 1943Modifica
Lo sciopero del 1943 a Dayton, Washington, è unico per lunità mostrata tra braceros messicani e lavoratori nippo-americani La carenza di manodopera in tempo di guerra non solo portò a usare decine di migliaia di braceros messicani nel nord west farms, ha anche visto il governo degli Stati Uniti consentire a circa diecimila giapponesi americani, che sono stati messi contro la loro volontà nei campi di internamento durante la seconda guerra mondiale, di lasciare i campi per lavorare nelle fattorie nel nord-ovest. Lo sciopero al Blue Mountain Cannery è scoppiato alla fine di luglio. Dopo “una donna bianca si è fatta avanti affermando di essere stata aggredita e ha descritto il suo aggressore come” dallaspetto messicano “… lufficio del pubblico ministero e dello sceriffo ha imposto un” ordine di restrizione “obbligatorio sia al campo messicano che a quello giapponese”. Non è stata svolta alcuna indagine né alcun lavoratore giapponese o messicano ha chiesto la propria opinione su quanto accaduto.
Il Walla Walla Union-Bulletin ha riportato che lordine di restrizione era:
I maschi di origine o discendenza giapponese e / o messicana sono limitati a quellarea di Main Street di Dayton, situata tra Front Street e lestremità orientale di Main Street. Ai suddetti maschi di estrazione giapponese e / o messicana è espressamente vietato entrare in qualsiasi momento in qualsiasi porzione del quartiere residenziale di detta città a pena di legge.
La risposta dei lavoratori è arrivata sotto forma di uno sciopero contro questa percepita ingiustizia. Circa 170 messicani e 230 giapponesi hanno scioperato. Dopo molteplici incontri tra cui una combinazione di funzionari governativi, funzionari di Cannery, lo sceriffo della contea, il sindaco di Dayton e rappresentanti dei lavoratori , lordine di restrizione è stato annullato e coloro che erano al potere hanno mostrato poca preoccupazione per il presunto assalto.La loro vera preoccupazione era assicurarsi che i lavoratori tornassero nei campi. Le autorità hanno minacciato di inviare soldati per costringerli a tornare al lavoro. Due giorni dopo lo sciopero terminò. Molti dei lavoratori giapponesi e messicani avevano minacciato di tornare alle loro case originali, ma la maggior parte rimase lì per aiutare a raccogliere il raccolto di piselli.
Motivi del malcontento tra i bracerosModifica
In primo luogo, come i braceros in altre parti degli Stati Uniti, quelli del nord-ovest sono venuti negli Stati Uniti in cerca di lavoro con lobiettivo di migliorare le loro vite. Tuttavia, la dinamica di potere incontrata da tutti i braceros offriva loro poco spazio o controllo sul loro ambiente di vita o sulle condizioni di lavoro. Come sottolinea Gamboa, gli agricoltori controllavano la paga (e la tenevano molto bassa), le ore di lavoro e persino il trasporto da e verso il lavoro. Il datore di lavoro avrebbe dovuto sostenere le spese di trasporto e soggiorno dal luogo di origine alla destinazione e il ritorno, nonché le spese sostenute per ladempimento di qualsiasi esigenza di natura migratoria. La maggior parte dei contratti di lavoro conteneva un linguaggio con leffetto di: “Ai lavoratori messicani sarà fornito gratuitamente un alloggio igienico per loro e i servizi medici e sanitari di cui godono gratuitamente saranno identici a quelli forniti agli altri lavoratori agricoli nelle regioni in cui possono prestare i loro servizi. ” Queste erano le parole degli accordi a cui dovevano venire tutti i datori di lavoro bracero, ma i datori di lavoro spesso mostravano che non potevano restare fedeli a ciò che avevano concordato. Braceros non aveva voce in capitolo su comitati, agenzie o consigli che esistevano apparentemente per aiutare a stabilire condizioni di lavoro eque per loro. La mancanza di cibo di qualità faceva arrabbiare i braceros in tutti gli Stati Uniti. Secondo il War Food Administrator, “Garantire cuochi capaci che erano messicani o che avevano esperienza nella cucina messicana era un problema che non fu mai completamente risolto.”
John Willard Carrigan, che era unautorità in materia dopo aver visitato diversi campi in California e Colorado nel 1943 e nel 1944, ha commentato: “La preparazione del cibo non è stata adattata alle abitudini dei lavoratori” in modo tale da eliminare le critiche vigorose. Gli uomini sembrano concordare sui seguenti punti: 1.) la quantità di cibo è sufficiente, 2.) i pasti serali sono abbondanti, 3.) la colazione spesso viene servita prima del previsto, 4.) i pranzi al sacco sono universalmente antipatici … In alcuni campi si è cercato di variare la dieta più in accordo con il gusto messicano. Il pranzo a base di sandwich freddo con un frutto, tuttavia, persiste quasi ovunque come causa principale del malcontento. “
Non solo la paga era estremamente bassa, ma spesso i braceros” non venivano pagati in modo tempestivo. Una lettera di Howard A. Preston descrive i problemi sui salari che molti braceros hanno dovuto affrontare: “La difficoltà risiedeva principalmente nel metodo consueto di calcolare i guadagni a cottimo dopo il completamento di un lavoro. Ciò significava che il pagamento completo veniva ritardato per molto tempo dopo la fine del periodi di retribuzione regolari. È stato inoltre addebitato che il tempo effettivamente lavorato non fosse inserito nei foglietti orari giornalieri e che il pagamento fosse talvolta inferiore a 30 centesimi lora. 9 aprile 1943, il Contratto di lavoro messicano è sancito dal Congresso attraverso il diritto pubblico 45 che ha portato allaccordo di un salario minimo garantito di 30 centesimi lora e di un “trattamento umano” per i lavoratori coinvolti nel programma.
Motivi degli scioperi del bracero nel NordovestEdit
Una chiave differenza tra il nord-ovest e braceros nel sud-ovest o in altre parti degli Stati Uniti ha coinvolto la mancanza di ispettori del lavoro del governo messicano. Secondo Galarza, “Nel 1943, dieci ispettori del lavoro messicani sono stati assegnati per garantire il contratto compl iance in tutti gli Stati Uniti; la maggior parte sono stati assegnati al sud-ovest e due erano responsabili dellarea nord-occidentale. “La mancanza di ispettori ha reso estremamente difficile il controllo delle condizioni salariali e di lavoro nel nord-ovest. Gli agricoltori istituirono potenti organismi collettivi come lAssociated Farmers Incorporated di Washington con un obiettivo comune di mantenere bassi i salari e tutti gli agitatori sindacali o comunisti fuori dai campi. Gli Associated Farmers hanno utilizzato vari tipi di funzionari delle forze dellordine per mantenere “lordine”, inclusi gli ufficiali delle forze dellordine privatizzati, la pattuglia delle autostrade statali e persino la Guardia Nazionale. / p>
Unaltra differenza è la vicinanza, o meno, al confine messicano. Nel sud-ovest, i datori di lavoro potrebbero facilmente minacciare i braceros di deportazione sapendo la facilità con cui i nuovi braceros potrebbero sostituirli. Tuttavia, nel nord-ovest a causa del la distanza e il costo molto più lontani associati al viaggio rendevano più difficile seguire le minacce di espulsione.I braceros nel nord-ovest non potevano facilmente saltare i loro contratti a causa della mancanza di unimportante comunità messicano-americana che avrebbe permesso loro di mimetizzarsi e non dover tornare in Messico come molte delle loro controparti nel sud-ovest hanno scelto di fare e anche la mancanza di vicinanza al confine.
Conoscendo questa difficoltà, il consolato messicano a Salt Lake City, e successivamente quello a Portland, Oregon, hanno incoraggiato i lavoratori a protestare contro le loro condizioni e hanno sostenuto molto più di quanto facessero i consolati messicani per i braceros nel sud-ovest. Combinando tutte queste ragioni insieme, si è creato un clima in cui i braceros nel nord-ovest sentivano di non avere altra scelta, se non quella di colpire per far sentire la loro voce.
Braceros ha affrontato le sfide della discriminazione e dello sfruttamento da parte di trovando vari modi in cui potrebbero resistere e tentare di migliorare le loro condizioni di vita e salari nei campi di lavoro del Pacifico nord-occidentale. Nei primi due anni del programma si sono svolti più di due dozzine di scioperi. Un metodo comune utilizzato per aumentare il loro salario era il “carico di sacchi”, che consisteva nel caricare i sacchi di raccolta con la roccia da braceros per rendere il raccolto più pesante e quindi essere pagati di più per il sacco. Inoltre, i braceros hanno imparato che il tempismo era tutto. Gli scioperi hanno avuto più successo se combinati con interruzioni del lavoro, clima freddo e un periodo di raccolta pressante. I notevoli scioperi in tutto il nord-ovest hanno dimostrato che i datori di lavoro preferivano negoziare con i braceros piuttosto che deportarli, i datori di lavoro avevano poco tempo da perdere poiché i loro raccolti dovevano essere raccolti e le difficoltà e le spese associate al programma bracero li costrinsero a negoziare con i braceros per equità salari e migliori condizioni di vita.
Anche i braceros furono discriminati e segregati nei campi di lavoro. Alcuni coltivatori arrivarono al punto di costruire tre campi di lavoro, uno per i bianchi, uno per i neri e uno per i messicani. Le condizioni di vita erano orribili, antigeniche e povere. Un esempio di ciò è che nel 1943 Grants Pass, Oregon, 500 braceros erano avvelenati da cibo, uno dei casi più gravi di intossicazione alimentare segnalati nel nord-ovest. Questa riduzione della qualità e della quantità del cibo persiste nel 1945 fino allintervento del governo messicano. La mancanza di cibo, le pessime condizioni di vita, la discriminazione e lo sfruttamento hanno portato i braceros a diventare attivi negli scioperi e a negoziare con successo i loro termini.