Notre Dame Football: le partite di USC e Stanford sono ora cancellate per gli irlandesi


Contro-disaccordo …

… Ecco NON ci sono giochi non congressuali questanno. Le squadre si giocheranno a vicenda, in una bolla regionale, che è limitata esclusivamente alla propria partecipazione alla conferenza. Quello che avrai sono cinque campioni della BCS-Conference, con zero test contro altri potenti al di fuori della loro bolla della conferenza. Diamine, non saranno nemmeno messi alla prova contro le viole del pensiero che giocano di solito (come Troy, e Citadel e Bowling Green …) Con una competizione senza conferenza assolutamente zero, come restringere cinque Conference Champions a quattro semi di playoff? Chi viene escluso e perché? La discussione diventa ancora più accesa se tutti e cinque i campioni sono imbattuti o hanno una sola sconfitta. E poi cè Notre Dame. Cosa fai per la centrale elettrica indipendente che è anche imbattuta? E se battessimo Clemson, ma Clemson vince lACC con una sconfitta, con lirlandese che ottiene anche una “L” inaspettata contro Pitt? In che modo scegliere un programma rispetto allaltro, in quel caso particolare, non porta a RIOTING ?!

No, la cosa migliore da fare per College Football è semplicemente cancellare il 2020 come un anno di “incidenti”. Un anno in cui nessuno dei programmi è stato in grado di funzionare come previsto, un anno in cui nessuno ha giocato al di fuori della loro conferenza, nemmeno contro FCS o avversari MAC; un anno in cui il voto nazionale non ha alcuna base di fatto, ed è interamente basato su “favoritismi” o “emozioni”.

Ancora una domanda … e se il campione Big Ten gioca nove partite, ma il Il campione dellACC è in grado di giocarne solo sei o sette? Entrambi i campioni sono imbattuti, ma se cè una differenza nel numero di partite giocate, a causa di circostanze al di fuori del controllo di ciascun programma, come lo giustifichi? Come può un comitato votare razionalmente su qualcosa del genere, senza che i pregiudizi svolgano un ruolo importante, e quindi DISMINUENDO sistematicamente la loro illusione di un processo decisionale non parziale ??

È meglio che tu attribuisca OGNI Potere 5 Conference Champion / squadra imbattuta un pezzo del campionato nazionale, dividendolo in cinque o sei modi in questo modo. O non assegnare affatto alcun titolo nazionale. La cosa sensata da fare è non assegnare alcun campionato, citando “disastro naturale” come una scusa perfettamente ragionevole. Nessuno storico del College Football, che sia stato testimone di questo periodo di tempo, metterebbe in dubbio una tale decisione.

Ma, ovviamente, questo dipende dalla NCAA, e il record della NCAA su tali decisioni è … piuttosto scadente .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *