Mano, afta epizootica in gravidanza: 7 anni di esperienza toscana e revisione della letteratura

Obiettivo: valutazione di strategie diagnostiche della mano, del piede e della bocca (HFMD) in gravidanza e il rischio di fetopatia correlata allHFMD. Disegno dello studio: sono state arruolate donne in gravidanza valutate consecutivamente tra il 2010 e il 2016 presso il Tuscany Reference Center for Infectious Diseases in Pregnancy per HFMD. È stata effettuata unanalisi descrittiva dei dati dei pazienti / neonati infetti e una revisione della letteratura. Risultato: delle 128 donne valutate, 52 (41%) erano sintomatiche: 32 (61,5%) hanno sviluppato vescicole HFM, 12 (23%) vescicole palmo-plantari e 8 (15,5%) afte orali. La positività sierologica e il rilevamento diretto di Enterovirus su sangue e vescicola sono stati ottenuti rispettivamente nell1,9% (1/52), 9,1% (1/11) e 68,7% (11/16). Sono stati segnalati tre aborti spontanei e pochi casi di anomalie fetali / neonatali. Conclusione: la diagnosi di HFMD è principalmente una diagnosi clinica. La rilevazione virale diretta è più sensibile della sierologia. Considerando la nostra serie e la revisione della letteratura, i dati sugli esiti embrio-fetale-neonatali non sono conclusivi. Sebbene il ruolo dellEV come agenti causali di difetti congeniti rimanga incerto, i casi descritti di esito sfavorevole impongono prudenza e monitoraggio delle donne in gravidanza con HFMD per tutta la gestazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *