Che cosè lindice Gini?
Lindice di Gini, o coefficiente di Gini, è una misura della distribuzione del reddito in una popolazione sviluppata dallo statistico italiano Corrado Gini nel 1912. È spesso usato come indicatore della disuguaglianza economica, misurando la distribuzione del reddito o, meno comunemente, distribuzione della ricchezza tra una popolazione. Il coefficiente varia da 0 (o 0%) a 1 (o 100%), con 0 che rappresenta luguaglianza perfetta e 1 che rappresenta la disuguaglianza perfetta. I valori superiori a 1 sono teoricamente possibili a causa del reddito o della ricchezza negativi.
Conclusioni chiave
- The Gini Lindice è una misura della distribuzione del reddito in una popolazione.
- Un indice di Gini più alto indica una maggiore disuguaglianza, con gli individui ad alto reddito che ricevono percentuali molto più elevate del reddito totale della popolazione.
- La disuguaglianza globale misurata dallindice di Gini è aumentata nel XIX e XX secolo, ma è diminuita negli anni più recenti.
- A causa dei dati e di altre limitazioni, lindice di Gini può sovrastimare la disuguaglianza di reddito e può oscurare importanti informazioni sulla distribuzione del reddito.
Capire lindice Gini
Un paese in cui ogni residente ha lo stesso reddito avere un coefficiente di Gini del reddito pari a 0. Un paese in cui un residente ha guadagnato tutto il reddito, mentre tutti gli altri non hanno guadagnato nulla, avrebbe un coefficiente di Gini del reddito di 1.
La stessa analisi può essere applicata alla distribuzione della ricchezza (il “coefficiente di Gini della ricchezza”), ma poiché la ricchezza è più difficile da misurare del reddito, i coefficienti di Gini di solito si riferiscono al reddito e appaiono semplicemente come “coefficiente di Gini” o “indice di Gini , “senza specificare che si riferiscono al reddito. I coefficienti Gini della ricchezza tendono ad essere molto più alti di quelli del reddito.
Il coefficiente Gini è uno strumento importante per analizzare il reddito o la distribuzione della ricchezza allinterno di un paese o di una regione, ma non dovrebbe essere scambiato per una misura assoluta del reddito o della ricchezza. Un paese ad alto reddito e uno a basso reddito possono avere lo stesso coefficiente di Gini, purché i redditi siano distribuiti in modo simile allinterno di ciascuno: Turchia e Stati Uniti avevano entrambi coefficienti di Gini di reddito intorno a 0,39-0,40 nel 2016, secondo lOCSE, però Il PIL pro capite della Turchia era meno della metà degli Stati Uniti (in termini di dollari 2010).
Rappresentazione grafica dellindice di Gini
Lindice di Gini è spesso rappresentato graficamente attraverso la curva di Lorenz, che mostra la distribuzione del reddito (o ricchezza) tracciando percentile della popolazione per reddito sullasse orizzontale e reddito cumulativo sullasse verticale. Il coefficiente di Gini è uguale allarea sotto la linea di perfetta uguaglianza (0,5 per definizione) meno larea sotto la curva di Lorenz, divisa per larea sotto la linea di perfetta uguaglianza. In altre parole, è il doppio dellarea tra la curva di Lorenz e la linea di perfetta uguaglianza.
Nel grafico sotto, il 47 ° percentile corrisponde al 10,46% ad Haiti e al 17,42 % in Bolivia, il che significa che il 47% più povero degli haitiani prende il 10,46% del reddito totale della propria nazione e il 47% più povero dei boliviani prende il 17,42% del proprio. La linea retta rappresenta una società ipoteticamente uguale: il 47% più povero assorbire il 47% del reddito nazionale.
Per stimare il coefficiente di Gini del reddito per Haiti nel 2012, troveremmo larea al di sotto della sua curva di Lorenz: intorno a 0,2. Sottraendo quella cifra da 0,5 (larea sotto la linea di uguaglianza), otteniamo 0,3, che poi dividiamo per 0,5. Questo produce un Gini approssimativo di 0,6 o 60%. La CIA dà lattuale Gini per Haiti nel 2012 pari al 60,8% (vedi sotto). Questa cifra rappresenta una disuguaglianza estremamente elevata; solo la Micronesia, la Repubblica Centrafricana, il Sudafrica e il Lesotho sono più disuguali, accor ding alla CIA.
Un altro modo di pensare al coefficiente di Gini è come misura della deviazione dalla perfetta uguaglianza. Più una curva di Lorenz devia dalla linea retta perfettamente uguale (che rappresenta un coefficiente di Gini pari a 0), più alto è il coefficiente di Gini e meno uguale è la società. Nellesempio sopra, Haiti è più diseguale della Bolivia.
The Gini Index Around the World
Global Gini
Christoph Lakner della Banca mondiale e Branko Milanovic della City University di New York stimano che il coefficiente di Gini del reddito globale fosse 0,705 nel 2008, in calo da 0,722 nel 1988. Le cifre tuttavia variano notevolmente. Gli economisti DELTA François Bourguignon e Christian Morrisson stimano che la cifra fosse 0,657 sia nel 1980 che nel 1992. Il lavoro di Bourguignon e Morrisson mostra una crescita sostenuta della disuguaglianza dal 1820, quando il coefficiente globale di Gini era 0,500.Lakner e Milanovic “mostrano un declino della disuguaglianza intorno allinizio del 21 ° secolo, così come un libro del 2015 di Bourguignon:
Fonte: Banca mondiale.
Lespansione economica in America Latina, Asia ed Europa orientale ha determinato gran parte del recente declino della disparità di reddito. Sebbene la disuguaglianza tra i paesi sia diminuita negli ultimi decenni, tuttavia, la disuguaglianza allinterno dei paesi è aumentata.
Gini Within Countries
Di seguito sono riportati i coefficienti Gini del reddito di ogni paese per il quale il CIA World Factbook fornisce dati:
Alcuni dei paesi più poveri del mondo (Repubblica Centrafricana) hanno alcuni dei coefficienti di Gini più alti del mondo (61,3), mentre molti dei più ricchi (Danimarca) hanno alcuni dei più bassi (28,8). Eppure il rapporto tra disuguaglianza di reddito e PIL pro capite non è ne di perfetta correlazione negativa e la relazione è variata nel tempo. Michail Moatsos dellUniversità di Utrecht e Joery Baten dellUniversità di Tuebingen mostrano che dal 1820 al 1929, la disuguaglianza è aumentata leggermente, poi diminuita, con laumento del PIL pro capite. Dal 1950 al 1970, la disuguaglianza ha avuto la tendenza a diminuire quando il PIL pro capite è salito al di sopra di una certa soglia. Dal 1980 al 2000 la disuguaglianza è diminuita con un PIL pro capite più elevato per poi risalire bruscamente.
Correlazione tra i coefficienti di Gini e il PIL pro capite in tre periodi di tempo. Fonte: Moatsos e Baten.
Carenze
Sebbene utile per analizzare la disuguaglianza economica, il coefficiente di Gini presenta alcune carenze. Laccuratezza della metrica dipende da dati affidabili su PIL e reddito. Le economie ombra e lattività economica informale sono presenti in ogni paese. Lattività economica informale tende a rappresentare una porzione più ampia della produzione economica reale nei paesi in via di sviluppo e allestremità inferiore del reddito distribuzione allinterno dei paesi. In entrambi i casi, ciò significa che lindice di Gini dei redditi misurati sovrastimerà la vera disuguaglianza di reddito. È ancora più difficile ottenere dati accurati sulla ricchezza a causa della popolarità dei paradisi fiscali.
Un altro difetto è che distribuzioni di reddito molto diverse possono portare a coefficienti di Gini identici. Poiché Gini tenta di distillare unarea bidimensionale (il divario tra la curva di Lorenz e la linea di uguaglianza) in un unico numero, oscura informazioni sulla “forma” della disuguaglianza. In termini di tutti i giorni, sarebbe simile alla descrizione del contenuto di una foto unicamente per la sua lunghezza lungo un bordo o per il semplice valore medio di luminosità dei pixel. Sebbene lutilizzo della curva di Lorenz come supplemento possa fornire maggiori informazioni a questo riguardo, non mostra neppure variazioni demografiche tra i sottogruppi allinterno della distribuzione, come la distribuzione dei redditi per età, razza o gruppi sociali. In questo senso, la comprensione dei dati demografici può essere importante per capire cosa rappresenta un dato coefficiente di Gini. Ad esempio, una grande popolazione in pensione spinge il Gini più in alto.