Nel tentativo di dimostrare che la Sindone di Torino— una striscia di lino che alcune persone credono sia stata usata per avvolgere il corpo di Gesù dopo la sua crocifissione e porta limmagine del suo volto – è reale, i ricercatori hanno legato volontari umani a una croce e li hanno inzuppati di sangue. La maggior parte degli scienziati tradizionali concorda sul fatto che il sudario sia un falso creato nel XIV secolo.
Le finte crocifissioni sono le ricreazioni più affidabili della morte di Gesù, suggeriscono i ricercatori in un abstract online di un articolo da presentare la prossima settimana a una conferenza di scienze forensi a Baltimora, nel Maryland (abstract E73 a p. 573 qui). E sono gli ultimi di una serie di test, confutazioni accademiche e discussioni furiose sulla provenienza – o sulla mancanza di ciò – del secolare artefatto religioso. Ma i ricercatori sperano che lesperimento “sosterrà lipotesi dellautenticità della Sindone in modi nuovi e inaspettati”.
Il team di ricerca del Turin Shroud Center del Colorado a Colorado Springs non ha commentato gli esperimenti sulla crocifissione prima. presentandoli al meeting annuale dellAmerican Academy of Forensic Sciences (AAFS) il 21 febbraio. Ma labstract descrive “un protocollo sperimentale mediante il quale speciali meccanismi di attacco del polso e del piede sospendono in modo sicuro e realistico i soggetti maschi su una croce a grandezza naturale”. / p>
I ricercatori hanno utilizzato limmagine sulla stoffa per elaborare i meccanismi della crocifissione, ad esempio il punto in cui venivano piantati i chiodi, secondo labstract. Hanno cercato di ricreare queste caratteristiche quando hanno posizionato ogni volontario sulla croce. I soggetti maschili “sono stati scelti accuratamente per corrispondere, il più fedelmente possibile, alla fisiologia rappresentata dalle impronte frontali e dorsali visibili sulla Sindone di Torino”, scrivono in abst ratto. “Il sistema a croce e sospensione sono stati progettati per adattarsi a vari aggiustamenti di posizione del corpo, come appropriato.”
“Il personale medico professionale è stato invitato non solo a contribuire al protocollo sperimentale e alle analisi, ma anche a garantire sicurezza dei soggetti ”, afferma labstract. Quindi, i ricercatori hanno applicato il sangue e “documentato e analizzato” i “modelli di flusso risultanti sui soggetti simulati e crocifissi”.
Lo studio sfida unanalisi precedente del modo in cui il sangue rilasciato durante una crocifissione si sarebbe macchiato un corpo avvolto. Quella ricerca, presentata al meeting AAFS nel 2014 e pubblicata lo scorso anno sul Journal of Forensic Sciences, ha suggerito che chiunque abbia prodotto le macchie sulla Sindone credeva che le persone fossero crocifisse con le mani incrociate sopra le loro teste, cosa che gli storici hanno contestato. p>
Matteo Borrini, lo scienziato forense della Liverpool John Moores University nel Regno Unito che ha prodotto quellanalisi, afferma che sarà alla riunione di Baltimora e parteciperà al discorso. “Sono felice di discuterne con loro”, dice. “Almeno stiamo discutendo di qualcosa di fisico”. Dice che non ci sono controversie tra gli scienziati sulle origini della Sindone: documenti storici e datazione al carbonio mostrano che è stata creata in epoca medievale.
Lesperimento del Colorado Center è il più recente di una lunga serie di test insoliti sul stoffa. È stato condotto da John Jackson, un fisico che ha partecipato a unindagine scientifica del 1978 sulla Sindone. Il suo rapporto del 1981 concludeva che la famosa immagine del sudario delluomo barbuto – che fu scoperta nel 1898 in un negativo fotografico della tela – era quella di una “vera forma umana di un uomo flagellato e crocifisso” e non era stata prodotta da un artista. Il rapporto concludeva che né la chimica né la fisica potevano spiegare come i segni fossero stati fatti sul tessuto, unarea di incertezza sfruttata da coloro che scelgono di credere di essere stati lasciati dal corpo sanguinante di Cristo (Jackson ha anche suggerito che i segni siano stati lasciati da un corpo che è scomparso ed ha emesso potenti radiazioni.)
Altri ricercatori della Sindone hanno esaminato le poche prove fisiche esistenti, molte delle quali sono rimaste dallo studio del 1978. Hanno analizzato i granelli di polline trovati sul materiale per rintracciarne le tracce. i suoi movimenti attraverso la storia e le sollecitazioni fisiche applicate alle fibre recuperate.
Uno degli esperimenti più insoliti è stato eseguito da Giulio Fanti, ingegnere meccanico presso lUniversità di Padova in Italia.Per testare la teoria delle radiazioni di Jackson, nel 2015 Fanti ha descritto come ha sospeso un manichino avvolto in lino e poi ha fatto saltare i suoi piedi con 300.000 volt di elettricità per 24 ore per creare una scarica coronale che ha ionizzato laria circostante e ha macchiato il materiale di rivestimento. Dice: “Centinaia di scienziati hanno tentato invano di proporre ipotesi in grado di spiegare parzialmente quellimmagine corporea”.
Fanti dice che le discussioni sullautenticità della Sindone possono scendere alla fede. Borrini, un cristiano, non è daccordo . “Io ho fede. Qui stiamo discutendo di autenticità. “