Se ricordi la famosa frase di Darth Vader in “Star Wars Episodio V: LImpero colpisce ancora”, come “Luke, io sono tuo padre”, non sei solo, ma tu Neanche tu hai ragione. Le sue vere parole sono “No, io sono tuo padre”.
Nonostante le prove schiaccianti di YouTube, tuttavia, molte persone giurano ancora di ricordare il respiro affannoso di Darth Vader “Luke”. Cè un nome per questo fenomeno, quando molte persone ricordano male la stessa cosa, allo stesso modo: si chiama Effetto Mandela. Apparentemente, quando Nelson Mandela è morto nel 2013, alcune persone pensavano di avere già ricordi di lui che moriva in prigione, nel Anni 80, prima che diventasse presidente del Sud Africa.
“Pensavo di ricordarlo chiaramente, completo di spezzoni di notizie del suo funerale, del lutto in Sud Africa, di alcune rivolte nelle città e del discorso sincero della sua vedova, ”Scrive la ricercatrice sul paranormale Fiona Broome sul suo sito web sullEffetto Mandela. “Poi, ho scoperto che era ancora vivo.”
Per alcuni appassionati di Mandela Effect, il fenomeno alimenta le teorie sulle realtà alternative. “Penso che” sia unidea davvero interessante “, dice il neuroscienziato di Harvard Steve Ramirez.” Ma fino a quando non diventa una sorta di ipotesi tracciabile e verificabile, “è … unottima fantascienza”.
Ma Ramirez ha studiato a fondo come i ricordi – veri e falsi – si formano nel nostro cervello. E spiega che insieme alla nostra memoria di un evento, archiviamo informazioni su come levento ci ha fatto sentire – anche le immagini, i suoni e gli odori associati a quel ricordo. Mettere insieme tutte quelle informazioni rilevanti, spiega Ramirez, è unarea di il nostro cervello è conosciuto come “ippocampo”.
Ma le macchine cerebrali come lippocampo non ci aiutano solo a ricordare il passato: “è anche la stessa macchina che ci permette di ricostruire il passato”, dice Ramirez. “E capita anche che sia in gran parte la stessa macchina che ci aiuta a immaginare noi stessi in futuro”.
Inoltre, il nostro apparato di memoria non è perfetto: non può creare registrazioni oggettive del passato. “Quando si richiama un ricordo, ad esempio, non è un nastro o non è un video iPhone del passato”, dice Ramirez. “In realtà è un processo ricostruttivo, in quanto i ricordi più reali sono probabilmente quelli che non ricordiamo”.
Spiega che è perché nel momento in cui richiamiamo un ricordo, il nostro cervello immediatamente inizia il processo di modifica con frammenti di nuove informazioni. Il nostro ricordo risultante è, per natura, impuro: “Ogni ricordo è una specie di falsa memoria quasi mite”, aggiunge.
E nel suo ricerca, Ramirez ha esaminato come i ricordi possono essere manipolati con nuove informazioni. In uno studio, il suo team ha creato falsi ricordi nei topi.
“Siamo riusciti a trovare le cellule nellippocampo che erano coinvolte nellelaborazione della memoria di un ambiente sicuro”, spiega. “In questo caso, stavamo lavorando sui roditori perché abbiamo un accesso squisito al loro macchinario cognitivo. Quindi siamo stati in grado di trovare le celle, in questo caso, che elaboravano la memoria di una cassetta di sicurezza che era stata inserita. “
” E poi quello che abbiamo fatto è stato di attivare artificialmente quella memoria mentre lanimale ha ricevuto solo qualche lieve stimolo avversivo “, spiega.” Non fa male allanimale in alcun modo … è solo una sorpresa. Quando siamo stati ricollocati nellambiente originariamente sicuro, lanimale ha effettivamente mostrato una sorta di risposta di paura a quellambiente. “
Ramirez non è sicuro di cosa ci sia esattamente dietro i falsi ricordi di alcune persone della scomparsa di Mandela negli anni 80. “Non so quale sia la nostra larghezza di banda per la memoria, ma … per qualche motivo, il nostro cervello colma queste lacune in queste storie”, offre. “Forse è una questione di capacità di attenzione, in cui quando” impariamo a conoscere Mandela ci ricordiamo, “Oh wow, è stato in prigione per così tanto tempo?” E poi il resto, ti basta sfogliare la pagina di Wikipedia , e non “attacca”.
In altri popolari esempi delleffetto Mandela, tuttavia, Ramirez vede allopera qualcosa chiamato “bias di conferma”. Ad esempio, molte persone affermano di ricordare il popolare “Berenstain Bears “libri per bambini in realtà si scrive” Berenstein “. Per altri, è un ricordo della famosa canzone dei Queen,” We Are The Champions “, che termina con la frase” siamo i campioni del mondo “. (Quella frase compare solo nel “ponte” della canzone – una pausa.)
“A volte, quando hai più persone con ricordi imperfetti, confermano lun laltro” il pregiudizio su quel particolare ricordo, allora ” È più probabile che diventi una specie di palla di neve “, dice,” e poi ottieni una piccola tasca di persone che credono che A sia successo, quando, in realtà, B è successo.”
Ramirez aggiunge che questo tipo di pregiudizio di conferma può essere esacerbato dalla tecnologia e dai media, che ci danno un facile accesso alle” opinioni reciproche che confermano le nostre e le versioni reciproche delle nostre storie che confermano anche il nostro. “
” E poi in alcuni casi, come un meme, raggiunge la velocità di fuga e poi assume una vita propria “, dice.
Questo articolo è basato su unintervista andata in onda su Studio 360 di PRI con Kurt Andersen.