Molte delle conversazioni che abbiamo sullamore possono essere molto confuse. Parte di questo deriva dal fatto che ciò che chiamiamo “amore” e ciò che unaltra persona chiama “amore” potrebbero benissimo non essere la stessa cosa.

Inoltre, una persona può parlare di molti tipi diversi di amore , usando sempre la stessa parola per descrivere cose che non sono affatto le stesse. Ad esempio, è perfettamente logico per me dire che amo le scarpe (perché le amo) e dire che amo i miei partner romantici (perché le amo), ma parlare di stati emotivi completamente diversi.

Questo perché quando si parla di amore, linglese ha una carenza linguistica. Mentre alcune lingue hanno modi già pronti per differenziare tra diverse forme di amore, linglese no. Invece, abbiamo una parola che viene utilizzata in una varietà di modi diversi. In netto contrasto, gli antichi greci avevano parole che distinguono facilmente tra diverse forme di amore (ovunque tra quattro e otto parole, a seconda dellesperto che chiedi). Avevano una parola specifica per riferirsi allamore maturo, pragma; uno per lamore giocoso in cui ti connetti a livello di hijink / shenanigans, ludus, ecc.

Sarebbe così utile averlo in inglese. Ma non lo facciamo. Bummer. Cosa può fare un povero anglofono?

Possiamo prendere in prestito il greco ovviamente, ma non sarebbe fantastico se avessimo modi in inglese per riferirci agli stessi concetti?

Bene , per fortuna, ci sono framework che funzionano più o meno allo stesso modo. Ad esempio, cè la teoria triangolare dellamore di Sternberg.

Teoria triangolare dellamore di Sternberg

Il ricercatore Robert Sternberg ha ideato un modello dellamore che lo scompone in tre componenti principali (che formano le tre punti del triangolo titolare):

• Intimità. Legame emotivo, senso di vicinanza a unaltra persona, condivisione di esperienze.
• Passione. Il regno del romanticismo, dellattrazione fisica, del coinvolgimento in atti sessuali e / o di qualsiasi cosa i partner si riferiscano allamore erotico.
• Impegno. Sternberg è stato attento a specificare che questo può includere un impegno a breve termine, a lungo termine o entrambi. Una persona può impegnare ampie risorse presenti in una relazione senza fare promesse future che una relazione continuerà indefinitamente e, al contrario, una persona può fare promesse formali che circondano limpegno futuro senza dimostrare un investimento presente significativo. (E ovviamente una persona può fare entrambe le cose.) Inoltre, era chiaro che cè una differenza tra impegno privato e pubblico e che una persona può impegnarsi privatamente, pubblicamente, nessuno dei due o entrambi.

Gli 8 tipi di amore nel modello triangolare dellamore

Tenendo presente tutto questo, Sternberg propone otto tipi di amore che sono possibili utilizzando ogni combinazione dei tre punti del triangolo:

1. Non amore: non sono presenti intimità, passione o impegno. Nessuna connessione. Indifferenza.
2. Piacere / amicizia: intimità senza passione o impegno. La maggior parte delle amicizie e dei conoscenti amichevoli in genere rientrano in questa categoria.
3. Amore infatuato. Passione senza intimità o impegno. A volte indicato come “amore da cucciolo” o una cotta. Le relazioni romantiche spesso iniziano in questo modo e si trasformano in amore romantico nel tempo. Tuttavia, questa evoluzione non avviene sempre e questo tipo di amore è noto anche per terminare e scomparire spontaneamente a volte , non lasciando nientaltro al suo posto.
4. Amore vuoto. Impegno senza passione o intimità. Questo può accadere nei casi in cui qualcuno è alla disperata ricerca di un impegno a lungo termine per altri motivi (matrimonio, figli, stabilità finanziaria, ecc.) ma in realtà non si connette con il proprio partner e lo forza. Può anche essere unevoluzione in una relazione nel tempo che inizia con passione, intimità o entrambi, ma perde quegli elementi.
5. Romantico amore. Passione e intimità ma nessun impegno. (Quando anche questo tipo di amore è impegnato, è un altro tipo: amore consumato. Vedi # 8 sotto).
6. Amore compagno. Intimità e impegno ma senza passione. Alcune amicizie strette (migliori amici, amici di vecchia data, ecc.) rientrano in questa categoria. Questa categoria include anche le relazioni a lungo termine in cui la passione non è più presente, ma i membri si sentono ancora legati e connessi in altri modi. Anche lamore che qualcuno prova per i membri della famiglia a cui è vicino rientra in questa categoria.
7. Amore fatuo. Passione e impegno ma nessuna intimità. In genere questo sembra un breve periodo appassionato di Nuova Energia Relazionale seguito da un impegno serio (matrimonio, trasferirsi insieme, ecc.) Prima che le persone coinvolte abbiano la possibilità di conoscersi davvero e legarsi a un livello non appassionato.
8. Amore consumato. Amore che include tutti e tre gli elementi: intimità, passione e impegno. Questo è lamore romantico idealizzato che ci viene mostrato nei libri e nei film.Ciò che ci viene inculcato sin dalla giovane età a considerare #RelationshipGoals. Nella sua ricerca, Sternberg ha scoperto che mentre questo stato damore si verifica in alcune relazioni, raramente è sostenuto in modo permanente ed è invece uno stato che va e viene anche in una relazione ideale, sostituito con altre forme di amore nei momenti in cui uno o più pezzi del triangolo scompaiono temporaneamente.

Alcune note finali

Mentre i punti del triangolo sono un modo utile per organizzare diversi aspetti che possono entrare in una relazione damore , Sternberg era chiaro che non sono sempre categorie distinte nellapplicazione della vita reale.

Alcuni aspetti significativi dellessere in una relazione possono oltrepassare i confini tra queste categorie. Ad esempio, a seconda del modo in cui una persona concettualizza il nodo, se lo trova principalmente unesperienza sessuale o fisicamente gratificante, un modo per esprimere e costruire una connessione emotiva e / o un impegno formale con unaltra persona, il nodo potrebbe rientrare in uno di questi categorie, due di loro, o tutti e tre.

Inoltre, Sternberg è stato molto chiaro quando ha scritto del suo lavoro che lintimità, la passione e limpegno non sempre esistono semplicemente come elementi separati indipendenti e indipendenti. Invece, Sternberg sottolinea una possibile interazione tra di loro. Ad esempio, un maggiore impegno può effettivamente portare a un aumento della passione e dellintimità, e una maggiore intimità può tradursi in passione e impegno amplificati. Tuttavia, non è sempre così e in alcune relazioni gli elementi si influenzano meno a vicenda.

Era anche chiaro che è del tutto normale che una singola relazione attraversi più “fasi” damore “e per la dinamica tra i partner di passare da un tipo di amore allaltro nel tempo e non in una progressione standard ma in molti ordini diversi (anche con ripetizioni).

*

Questo post fa parte di un lungometraggio di Poly Land in corso chiamato Psyched for the Weekend, in cui mi diletto con brevi riprese su alcuni dei miei studi e concetti psicologici preferiti. Per lintera serie, guarda questo link.

*

Libri di Page Turner:

Psychic City, un mistero dello stato psichico