Definizione della bolla del mercato olandese dei bulbi di tulipano

Qual era la bolla del mercato olandese dei bulbi di tulipani?

La bolla del mercato dei bulbi di tulipani olandesi, nota anche come “tulipmania”, è stata una delle bolle e dei crolli più famosi di tutti i tempi. Si è verificato in Olanda tra linizio e la metà del 1600 quando la speculazione ha portato il valore dei bulbi di tulipano agli estremi. Al culmine del mercato, i bulbi di tulipano più rari venivano scambiati fino a sei volte lo stipendio annuale medio di una persona.

Oggi, tulipmania funge da parabola per il insidie a cui possono condurre uneccessiva avidità e speculazione.

Storia della bolla del mercato olandese dei bulbi di tulipani

I tulipani arrivarono per la prima volta in Europa occidentale alla fine del 1500 ” s, e, essendo unimportazione dalla nativa Turchia, aveva lo stesso esotismo delle spezie e dei tappeti orientali. Non assomigliava a nessun altro fiore originario del continente. Non sorprende quindi che i tulipani diventassero un oggetto di lusso destinato ai giardini dei benestanti: “era considerato una prova di cattivo gusto in ogni uomo di fortuna essere senza una collezione di”. Seguendo i ricchi, le classi medie mercantili della società olandese (che allepoca non esistevano in una forma così sviluppata altrove in Europa) cercarono di emulare i loro vicini più ricchi e, anche, chiedevano tulipani. Inizialmente, era un oggetto di stato che veniva acquistato proprio perché era costoso. Ma allo stesso tempo, i tulipani erano noti per essere notoriamente fragili, “difficilmente possono essere trapiantati, o addirittura tenuti in vita” senza unattenta coltivazione. Allinizio del 1600, i coltivatori professionisti di tulipani iniziarono ad affinare le tecniche per coltivare e produrre i fiori localmente, creando un fiorente settore di attività, che è persistito fino ad oggi.

Secondo Smithsonian.com, gli olandesi hanno appreso che i tulipani possono crescere da semi o gemme che sono cresciuti sul bulbo madre.Un bulbo che è cresciuto dal seme impiegherebbe dai sette ai 12 anni prima della fioritura, ma un bulbo stesso potrebbe fiorire lanno successivo. I “bulbi rotti” erano un tipo di tulipano con un motivo a strisce multicolore anziché un unico colore solido che si è evoluto da un ceppo del virus del mosaico. Questa variazione è stata un catalizzatore che causava una crescente domanda di tulipani rari “a bulbo rotto”, che è ciò che in definitiva portò al prezzo di mercato elevato.

Nel 1634, tulipmania dilagò in Olanda. “La rabbia tra gli olandesi per il possesso era così grande che lindustria ordinaria del paese fu trascurata e la popolazione, anche alla sua feccia più bassa, si imbarcò nel commercio dei tulipani”. Una singola lampadina potrebbe valere fino a 4.000 o addirittura 5.500 fiorini – poiché i fiorini del 1630 erano monete doro di peso e qualità incerti, è difficile fare una stima accurata del valore attuale in dollari, ma Mackay ci dà alcuni punti di riferimento: tra laltro 4 tini di birra costano 32 fiorini. Sono circa 1.008 galloni di birra, o 65 fusti di birra. Un fusto di Coors Light costa circa $ 90, quindi 4 toni di birra ≈ $ 4.850 e 1 fiorino ≈ $ 150. Ciò significa che il meglio dei tulipani costa più di $ 750.000 in i soldi di oggi (ma con molte lampadine scambiate tra $ 50.000 e $ 150.000). Nel 1636, la domanda per il commercio dei tulipani era così ampia che vennero stabiliti mercati regolari per la loro vendita alla Borsa di Amsterdam, a Rotterdam, Harlaem e in altre città.

Fu in quel momento che i commercianti professionisti (“lavoratori di borsa”) entrarono in azione e tutti sembravano fare soldi semplicemente possedendo alcune di queste rare lampadine. In effetti, allepoca sembrava che il prezzo potesse solo salire; che “la passione per i tulipani sarebbe durata per sempre”. Le persone hanno iniziato ad acquistare tulipani con effetto leva, utilizzando contratti derivati con margini per acquistare più di quanto potevano permettersi. Ma non appena è iniziato, la fiducia è stata delusa. Entro la fine dellanno 1637, i prezzi iniziarono a scendere e non si voltarono mai indietro. Gran parte di questo rapido declino è stato determinato dal fatto che le persone avevano acquistato lampadine a credito, sperando di ripagare i loro prestiti quando hanno venduto le lampadine per un profitto. Ma una volta che i prezzi hanno iniziato il loro declino, i possessori sono stati costretti a liquidare – vendere le loro lampadine a qualsiasi prezzo e dichiarare bancarotta nel processo. “Centinaia di coloro che, pochi mesi prima avevano cominciato a dubitare che esistesse una cosa come la povertà nella terra, si sono trovati improvvisamente possessori di poche lampadine, che nessuno avrebbe comprato”, anche a prezzi un quarto di quello che hanno pagato. Nel 1638, i prezzi dei bulbi di tulipano erano tornati da dove provenivano.

Le bolle di sapone

Alla fine del 1637, la bolla era scoppiata. Gli acquirenti hanno annunciato di non poter pagare il prezzo elevato precedentemente concordato per le lampadine e il mercato è crollato. Sebbene non sia stato un evento devastante per leconomia della nazione, ha minato le aspettative sociali. Levento ha distrutto le relazioni costruite sulla fiducia e sulla disponibilità e capacità di pagare delle persone.

Secondo Smithsonian.com, i calvinisti olandesi hanno dipinto una scena esagerata di rovina economica perché temevano che il boom del consumismo guidato dai tulipani avrebbe portato al decadimento della società. Hanno insistito sul fatto che una così grande ricchezza fosse empia e la convinzione rimane ancora oggi.

Esempi reali di acquisti estremi

Lossessione per i tulipani, a cui si fa riferimento come “Tulipmania” – ha catturato limmaginazione del pubblico per generazioni ed è stato oggetto di diversi libri tra cui un romanzo intitolato Tulip Fever di Deborah Moggach. Secondo la leggenda popolare, la mania dei tulipani ha preso piede a tutti i livelli della società olandese nel Anni 1630. Un giornalista scozzese Charles Mackay, nel suo famoso libro del 1841 Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, scrisse che “i mercanti più ricchi degli spazzacamini più poveri si gettarono nella mischia dei tulipani, comprando lampadine a prezzi elevati e vendendole per anche di più. “

Gli speculatori olandesi hanno speso incredibili somme di denaro per questi bulbi, ma hanno prodotto fiori solo per una settimana: molte società si sono formate con lunico scopo di scambiare tulipani. Tuttavia , il commercio raggiunse il suo picco di febbre alla fine degli anni Trenta .

Nel 1600 la moneta olandese era il fiorino, che precedeva luso delleuro. Secondo Focus-Economics.com, al culmine della bolla, i tulipani sono stati venduti per circa 10.000 fiorini. Nel 1630 un prezzo di 10.000 fiorini equivaleva allincirca al valore di una villa sul Canal Grande di Amsterdam.

La Tuliplmania olandese esisteva davvero?

Nellanno 1841, lautore Charles Mackay pubblicò la sua analisi classica, Delusioni popolari straordinarie e follia delle folle. Tra gli altri fenomeni, Mackay (che non ha mai vissuto o visitato lOlanda) documenta le bolle dei prezzi delle attività: il Mississippi Scheme, la South Sea Bubble e la tulipmania del 1600. È attraverso il breve capitolo di Mackay sullargomento che è diventato popolare come paradigma per una bolla di asset.

Mackay sottolinea che le lampadine ricercate, di particolare rarità e la bellezza ha venduto per sei cifre nei dollari di oggi – ma in realtà ci sono poche prove che la mania fosse così diffusa come è stato riferito. Leconomista politico Peter Garber negli anni 80 ha pubblicato un articolo accademico sulla Tulipmania. Innanzitutto, osserva che i tulipani non sono soli nella loro crescita fulminea: “una piccola quantità di … bulbi di giglio recentemente è stata venduta per 1 milione di fiorini ( $ 480.000 al cambio del 1987) “, a dimostrazione che anche nel mondo moderno i fiori possono avere prezzi estremamente alti. Inoltre, a causa dei tempi nella coltivazione dei tulipani, ci sono sempre stati alcuni anni di ritardo tra le pressioni della domanda e lofferta. In condizioni normali , questo non era un problema poiché il consumo futuro era stato contratto con un anno o più in anticipo. Poiché laumento dei prezzi nel 1630 è avvenuto così rapidamente e dopo che i bulbi erano già stati piantati per lanno, i coltivatori non avrebbero avuto lopportunità di aumentare la produzione in risposta al prezzo.

Earl Thompson, un economista, ha effettivamente stabilito che a causa di questo tipo di ritardo nella produzione e del fatto che i coltivatori hanno stipulato contratti legali per vendere i loro tulipani in una data successiva (simile ai contratti futures), che sono stati rigorosamente applicati dal governo olandese, i prezzi sono aumentati per il semplice fatto che i fornitori non potevano soddisfare tutta la domanda. In effetti, le vendite effettive di nuovi bulbi di tulipano sono rimaste ai livelli ordinari per tutto il periodo. Così, Thompson ha concluso che la “mania” era una risposta razionale alle richieste incorporate negli obblighi contrattuali. Utilizzando i dati sui profitti specifici presenti nei contratti, Thompson ha affermato che “i prezzi dei contratti dei tulipani erano strettamente legati a ciò che un modello economico razionale avrebbe dettato … I prezzi dei contratti dei tulipani prima, durante e dopo la” tulipmania “sembrano fornire un notevole illustrazione dell “efficienza del mercato”. In effetti, nel 1638, la produzione di tulipani era aumentata per soddisfare la domanda precedente, che a quel punto era già diminuita, creando un eccesso di offerta nel mercato, abbassando ulteriormente i prezzi.

Anche la storica Anne Goldgar ha scritto sulla Tulip mania e concorda con Thompson, mettendo in dubbio la sua “frizzantezza”.”Goldgar sostiene che sebbene la tulip mania possa non aver costituito una bolla economica o speculativa, è stata comunque traumatica per gli olandesi per altri motivi.” Anche se la crisi finanziaria ha colpito pochissimi, lo shock di tulipmania è stato considerevole “. prosegue sostenendo che la “bolla del tulipano” non era affatto una mania (sebbene alcune persone pagassero prezzi molto alti per alcune lampadine molto rare e alcune persone persero anche molti soldi). la storia è stata incorporata nel discorso pubblico come lezione morale, che lavidità è cattiva e che inseguire i prezzi può essere pericoloso. È diventata una favola sulla moralità e sui mercati, invocata per ricordare che ciò che sale deve scendere. Inoltre, la Chiesa attaccato a questo racconto come monito contro i peccati di avidità e avarizia – divenne non solo una parabola culturale, ma anche un apologo religioso.