Esempio di un caso di studio GT

Come illustrato, le metodologie GT implicano la costruzione di una nuova teoria attraverso lanalisi dei dati . In uno studio condotto da Beech et al, 9 gli autori hanno cercato di esplorare le esperienze di recupero dei pazienti partecipanti dopo lintervento chirurgico per il cancro del colon-retto. Beech et al.9 hanno scelto di utilizzare GT perché studi precedenti avevano cercato di rispondere a questa domanda di ricerca misurando marcatori biomedici quantificabili, come sintomi di dolore, insonnia o affaticamento. Secondo gli autori, cera una scarsità di letteratura empirica sullargomento da una prospettiva olistica, ad esempio gli aspetti sociali, psicologici e culturali del benessere di una persona.

Dodici partecipanti sono stati intervistati quattro volte , per un periodo di 1 anno. Gli autori hanno utilizzato il campionamento teorico per guidare il ricercatore durante la raccolta dei dati. Ha contribuito a facilitare lo sviluppo della teoria quando è emerso, non una volta completata la raccolta dei dati.1 I partecipanti iniziali sono stati selezionati in base allarea tematica “, come raccomandato nel campionamento teorico. Ciascuno era stato sottoposto a una procedura chirurgica per rimuovere un tumore nellintestino o nel retto e non aveva ricevuto la chemioterapia o la radioterapia prescritte. Gli autori inizialmente hanno chiesto ai pazienti partecipanti di descrivere le loro esperienze fino ad oggi.

Lanalisi dei dati delle interviste è stata effettuata secondo i passaggi descritti da Strauss e Corbin.10 Gli autori hanno iniziato codificando ogni riga del trascritto di ciascun paziente partecipante. Le odi sono state quindi raggruppate per formare sottocategorie e allinterno di queste sottocategorie sono state identificate le categorie. Gli autori hanno quindi raggruppato le categorie per formare una teoria relativa alle esperienze di recupero dei pazienti partecipanti a seguito di intervento chirurgico per cancro del colon-retto. Il processo di raccolta dei dati è continuato fino a quando ciascuna categoria è stata saturata e non sono emersi nuovi dati.

I pazienti partecipanti hanno descritto il loro recupero in tre fasi identificate da tre categorie; distruggere il sé, riparare il sé e ripristinare il sé. Gli autori hanno anche notato come il processo fosse lineare in quanto tutti i partecipanti hanno attraversato le fasi, ad esempio, la fase uno è iniziata alla pre-diagnosi e si è conclusa alla conclusione dellintervento; la fase due durava comunemente dai 3 ai 6 mesi e la fase tre, dai 6 mesi in poi, era correlata al livello fluttuante di benessere e malattia di una persona. In particolare, queste tre categorie erano sostenute da varie sottocategorie, generate dai codici iniziali. Ad esempio, la seconda categoria identificata da Beech et al4, “disgregare il sé”, era composta dalle tre sottocategorie: riparazione del corpo, autonomia e ripristino dellidentità personale (figura 1).