Prima dellinizio della convenzione il 26 agosto, diversi stati avevano liste in competizione di delegati che cercavano di prendere posto alla convenzione. Alcune di queste lotte per le credenziali dei delegati sono andate alla platea del convegno il 26 agosto, dove si sono svolte le votazioni per determinare quali liste di delegati in rappresentanza di Texas, Georgia, Alabama, Mississippi e Carolina del Nord avrebbero partecipato alla convenzione. La sfida più razzialmente integrata proveniente dal Texas è stata sconfitta.
La convenzione è stata considerata come una delle convenzioni politiche più tese e conflittuali di sempre nella storia americana. Lospite della convention, il sindaco Richard J. Daley di Chicago, aveva rifiutato il permesso a gruppi “anti-patriottici” di manifestare alla convention, e fece inanellare con filo spinato lInternational Amphitheatre, dove si teneva la convention, mentre 11.000 ufficiali del dipartimento di polizia di Chicago su turni di dodici ore. Inoltre, cerano 6.000 uomini armati della Guardia Nazionale dellIllinois chiamati a guardia dellAnfiteatro Internazionale, dando la sensazione che Chicago fosse una città sotto assedio. Todd Gitlin, uno dei i leader del gruppo di protesta Students for a Democratic Society (SDS), erano molto preoccupati per il potenziale di violenza e durante un discorso hanno parafrasato un testo di una canzone, “San Francisco (Be Sure to Wear Flowers in Your Hair)”, dicendo: “Se” stai andando a Chicago, assicurati di indossare un po di armatura tra i capelli “.
Johnson voleva che la convenzione democratica si tenesse a Houston, ma Daley aveva fatto pressioni con successo sul presidente per la convention tenutasi Chicago, poiché voleva che la convention tenutasi nella sua città mostrasse ai media nazionali quanto successo avesse avuto da quando ha iniziato a servire come sindaco nel 1955. Daley, un uomo che governava Chicago in uno stile estremamente autoritario, sentiva fortemente che i manifestanti stavano per rovinare quello che doveva essere il suo momento di trionfo ed era determinato a fermarli. Uno degli aiutanti di Daley “ha detto ai media che i manifestanti contro la guerra erano” rivoluzionari intenzionati a distruggere lAmerica “. Il sindaco ha tentato di imporre restrizioni per tenere i manifestanti il più lontano possibile dalla convenzione, sul loro numero e su le loro attività, rendendo molto chiaro che preferiva di gran lunga che nessun manifestante venisse nella sua città. Due dei leader dellSDS, Tom Hayden e Rennie Davis, avevano pianificato di mantenere le loro proteste pacifiche, ma la mancanza di permessi per protestare insieme a le minacce che la polizia di Chicago avrebbe picchiato i manifestanti hanno chiarito che probabilmente ci sarebbe stata violenza. Quando i media hanno riferito che Daley aveva ordinato alla polizia di limitare le attività dei delegati democratici fedeli a McCarthy, Daley si è infuriato, tenendo una conferenza stampa sconclusionata dicendo: “Questo è un feroce attacco a questa città e al suo sindaco”.
I leader degli Yippies (un acronimo per Youth International Party), Abbie Hoffman e Jerry Rubin, speci Alized in una retorica stravagante e bizzarra che ha attratto la massima attenzione dei media, e Daley ha preso sul serio molte delle loro minacce più oltraggiose. Per sabotare la convenzione, Hoffman e Rubin hanno annunciato che stavano inviando ragazze hippie “super sexy” per sedurre i delegati e dare loro LSD; che avrebbero messo lLSD nellapprovvigionamento idrico dellAnfiteatro Internazionale; e mandavano “stalloni” hippie ben dotati per sedurre le mogli e le figlie dei delegati. In un tipico comunicato stampa, Hoffman e Rubin hanno dichiarato dei loro piani a Chicago: “Siamo sporchi, puzzolenti, sudici e sporchi … pisciamo e cagheremo e scoperemo in pubblico … saremo costantemente sballati o inciampiamo su ogni droga nota alluomo “. Daley ha preso tutto questo sul serio e gran parte delleccessiva sicurezza era dovuta alla sua convinzione che gli Yippies avrebbero interrotto la convenzione nel modo in cui avevano proclamato che avrebbero fatto.
Daley ” le misure di sicurezza hanno infuriato i media. Walter Cronkite si è lamentato di “una restrizione totalmente ingiustificata del libero e rapido accesso alle informazioni”. Eric Sevareid ha dichiarato che Chicago “gestisce la città di Praga proprio ora come” destinazione turistica meno attraente “. . Agenti dellintelligence si erano infiltrati tra i manifestanti, compresi agenti della Central Intelligence Agency, che – contrariamente alla legge americana – erano stati inviati a spiare gli americani negli Stati Uniti. Poco prima dellinizio della convenzione, Hoffman e Rubin si presentarono al Civic Center Plaza per liberare il maiale di nome Pigasus che avevano nominato candidato democratico, portando la polizia a sequestrare Pigasus mentre arrestava Rubin e altri cinque. Lincidente di Pigasus è stato ripreso in diretta dalla televisione. Più di 10.000 persone erano arrivate a Chicago per protestare contro la guerra del Vietnam, e la città alla fine di agosto era molto al limite.La polizia di Chicago ha fatto irruzione nei quartieri per lo più neri del sud di Chicago per organizzare arresti di massa dei Blackstone Rangers, un gruppo di potere nero che si diceva stesse progettando di assassinare Humphrey. Quando Humphrey è arrivato a Chicago, Daley non era in aeroporto per salutarlo, invece ha mandato una banda di cornamuse della polizia ad accoglierlo. Mentre Humphrey veniva portato nella sua stanza allhotel Conrad Hilton, notò che nessuno per le strade lo applaudiva, in netto contrasto con larrivo di McCarthy che fu accolto da 5.000 sostenitori quando sbarcò a Chicago.
Allinterno della convenzione stessa, le tensioni erano molto evidenti tra i Democratici favorevoli alla guerra e quelli contro la guerra. Una delle questioni principali nei colloqui di pace a Parigi è stata la richiesta del Vietnam del Nord che gli Stati Uniti cessassero incondizionatamente i bombardamenti del Vietnam del Nord come condizione essenziale prima di discutere altre questioni. I democratici più accomodanti erano favorevoli ad accettare la richiesta del Vietnam del Nord, mentre i Democratici più aggressivi chiedevano la promessa del Vietnam del Nord di non inviare alcun uomo lungo lHo Chi Minh Trail come precondizione per una pausa per i bombardamenti, una richiesta che i vietnamiti del nord hanno rifiutato. Humphrey, confrontato con un partito diviso, ha tentato di creare una piattaforma di partito che avrebbe fatto appello a entrambe le fazioni, scrivendo una piattaforma che richiedeva una pausa per i bombardamenti che “tenesse conto, soprattutto, del rischio per le truppe americane e della risposta di Hanoi. . ” La piattaforma di Humphrey offriva la possibilità di una pausa completa per i bombardamenti senza dirlo esplicitamente, sebbene le dichiarazioni di Humphrey suggerissero che se fosse stato eletto presidente avrebbe ordinato una pausa completa per i bombardamenti. Anticipando la strategia di “vietnamizzazione” in seguito portata avanti da Richard Nixon, la piattaforma di Humphrey ha chiesto la “de-americanizzazione” della guerra in quanto ha chiesto agli Stati Uniti di ritirare gradualmente le truppe americane dal Vietnam del Sud e di spostare il peso del combattendo la guerra contro i vietnamiti del sud.
Humphrey ha presentato in anteprima la sua piattaforma a due dei consiglieri più aggressivi di Johnson, il segretario di Stato Dean Rusk e il consigliere per la sicurezza nazionale Walt Whitman Rostow. Rostow ha dato la sua approvazione con molta riluttanza mentre Rusk ha detto a Humphrey, “Possiamo convivere con questo, Hubert.” Johnson, nonostante non partecipasse alla convention poiché aveva scelto di ritirarsi nel suo ranch in Texas, mantenne uno stretto controllo sui procedimenti e rifiutò con rabbia il compromesso della pace di Humphrey come un affronto personale, dicendo a Humphrey in una telefonata di cambiare. Quando Humphrey ha protestato, “Dean Rusk lha approvato”, Johnson ha gridato al telefono: “Non è così che la sento. Beh, questo mina solo la nostra intera politica, e per Dio, il Partito Democratico non dovrebbe farmi questo, e non dovresti farlo. “Hai fatto parte della politica”. Per esercitare ulteriore pressione su Humphrey, Johnson chiamò il generale Creighton Abrams, il comandante delle forze statunitensi in Il Vietnam, per chiedere se una pausa completa per i bombardamenti avrebbe messo in pericolo le vite dei soldati americani, Abrams, ignaro che la domanda di Johnson riguardasse davvero una disputa intra-democratica, ha risposto che lo avrebbe fatto. Johnson, che ha anche ricevuto la risposta di Abrams alla sua domanda per iscritto, ne ha trasmesso una copia a Hale Boggs, il presidente del Comitato nazionale democratico (DNC), che a sua volta lha mostrata a vari delegati di spicco per mostrare quanto sia sconsiderato e “non patriottico”. “Humphrey stava contemplando una pausa per il bombardamento. Di fronte alla furia di Johnson, Humphrey cedette e accettò una tavola che era più di gradimento di Johnson. Johnson ha sempre avuto un forte disprezzo per Humphrey, un uomo che gli piaceva fare il prepotente, dicendo Il segretario alla Difesa Clark Clifford che avrebbe rispettato di più Humphrey se solo avesse “dimostrato di avere dei coglioni”. Tramite alcuni consiglieri di Humphrey “gli consiglieri di sfidare il presidente zoppo, Humphrey ha dichiarato rassegnato:” Beh, non sembrerebbe come un atto basato su un principio o una convinzione; sembrerebbe un espediente. Sembrerebbe strano. E farebbe infuriare il presidente. “
La piattaforma su cui Humphrey aveva scritto sulla dettatura di Johnson fu introdotta il pavimento del convegno e ha chiesto a appassionato dibattito di tre ore in sala, poiché i democratici contro la guerra erano implacabili nelle loro obiezioni. La piattaforma è stata approvata con un margine ristretto, con 1.567 delegati che hanno votato per la piattaforma mentre 1.041 hanno votato contro. Quando il palco è stato superato, la delegazione di New York ha indossato fasce nere e ha iniziato a cantare “We Shall Overcome” in segno di protesta. Humphrey in seguito dichiarò che il suo più grande errore delle elezioni del 1968 fu di aver ceduto a Johnson, sostenendo che se fosse rimasto fedele alla sua piattaforma originale si sarebbe differenziato abbastanza da Johnson per dargli un vantaggio nei sondaggi. Humphrey ha sempre creduto che se avesse tenuto il discorso che aveva in programma di tenere a Chicago e poi a Salt Lake City il 30 settembre 1968, chiedendo una pausa incondizionata per i bombardamenti del Vietnam del Nord come “un rischio accettabile per la pace”, avrebbe hanno vinto le elezioni.
Humphrey si è anche lamentato del fatto che la convention si fosse tenuta alla fine di agosto in coincidenza con il compleanno di Johnson, che gli è costato un mese per organizzarsi, e avrebbe preferito che la convention si tenesse a luglio. A complicare le elezioni è stato la candidatura di terzo partito del governatore dellAlabama George Wallace, che correva su una piattaforma suprematista bianca promettendo di annullare tutti i cambiamenti portati dal Movimento per i diritti civili. Tradizionalmente, i bianchi conservatori nel Sud avevano votato come blocco per i Democratici, ma nel Negli anni 60 molti stavano iniziando ad allontanarsi dal Partito Democratico. Nixon aveva intrapreso la sua strategia del sud di corteggiare i bianchi conservatori del sud ai repubblicani, ma Wallace (che aveva il vantaggio di apparire sempre più estremo sulle questioni razziali di quanto fosse possibile per Nixon) minacciato di ribaltare la strategia del Sud. Johnson aveva voluto che Humphrey nominasse come suo compagno di corsa un democratico del sud bianco conservatore che avrebbe potuto impedire ai bianchi del sud di votare per Wallace o Nixon, riportando al Partito Democratico un gruppo che era stato uno dei blocchi elettorali democratici più fedeli per oltre un secolo. Humphrey è riuscito a trovare il coraggio di sfidare Johnson e ha scelto come suo compagno di corsa il senatore Edmund Muskie del Maine, un dignitoso democratico centrista.
Humphrey era ben noto come sostenitore liberale del Movimento per i diritti civili, e sentiva che con Nixon e Wallace in competizione per gli elettori bianchi conservatori del Sud non cera alcuna possibilità realistica per lui di fare appello a quel gruppo. Nel 1948, Humphrey, a quel tempo sindaco di Minneapolis, si era presentato per la prima volta allattenzione nazionale quando pronunciò un discorso alla Convenzione nazionale democratica del 1948 in cui denunciava le ingiustizie razziali nel sud. Tuttavia, durante le proteste dei liberali, Humphrey non si è opposto alla decisione di Johnson di far sedere diverse delegazioni interamente bianche da diversi stati del sud, nonostante le lamentele che i neri americani (e nel caso della delegazione del Texas, i messicani-americani) fossero stati consapevolmente escluso.
Johnson diffidava di Humphrey e chiese al Federal Bureau of Investigation di intercettare illegalmente i suoi telefoni per scoprire cosa aveva in programma di fare il vicepresidente. Allo stesso tempo, sebbene Johnson avesse annunciato di aver abbandonato lelezione, ha inviato il suo amico John Connally, il governatore del Texas, a incontrare altri governatori democratici degli stati del sud che partecipavano alla convenzione per chiedere se sarebbero stati disposti a sostenere la nomina di Johnson come candidato democratico dopo tutto. Daley, un forte Sostenitore di Johnson, era entusiasta di far rientrare Johnson nelle elezioni. Daley, apparentemente ignaro della profondità dellantagonismo tra Johnson e la famiglia Kennedy, ha favorito Il senatore Ted Kennedy serve come compagno di corsa di Johnson, dicendo che un biglietto “LBJ-TEK” vincerebbe facilmente le elezioni. Daley era così impegnato a far rientrare Johnson in gara che aveva segretamente stampato cartelli con la scritta “We Love LBJ” per essere salutato dai delegati quando doveva annunciare che Johnson sarebbe tornato in gara. Chiamò anche Kennedy per discutere i suoi piani, ma Kennedy, che era gravemente depresso dopo lassassinio di suo fratello Robert, non era interessato a partecipare alla convenzione né a essere un candidato. Non è chiaro se Johnson fosse davvero seriamente intenzionato a rientrare nella corsa presidenziale, o se stesse semplicemente usando la prospettiva di correre di nuovo come un modo per impedire a Humphrey di allontanarsi troppo dalle sue politiche. Indipendentemente da ciò che Johnson intendeva, Connally dovette dire al suo collega texano che la sensazione generale che Johnson fosse il candidato democratico nel 1968 era: “Assolutamente no!”
Le misure di sicurezza imposte da Daley erano state così intense che non è stato possibile attraversare la sala della convention senza spingere altri delegati, il che si è aggiunto alle tensioni mentre i democratici accomodanti e falchi discutevano ferocemente sullopportunità di accettare la tavola di guerra di Johnson sulla piattaforma. Tutto è stato catturato in diretta dalla televisione nazionale. I Democratici a favore della guerra hanno sfidato il diritto delleconomista John Kenneth Galbraith, che serviva come direttore di sala per McCarthy, di essere lì e hanno cercato di farlo espellere dalla convenzione. Allinterno della sala del congresso cerano televisori che mostravano la polizia che picchiava e i manifestanti in discoteca allesterno, il che ha aumentato la tensione. Robert Maytag, il presidente della delegazione del Colorado ha chiesto: “Cè qualche regola in base alla quale il sindaco Daley può essere costretto a sospendere lo stato di polizia terrore perpetrato in questo momento sui bambini di fronte al Conrad Hilton? “Daley” Il viso di Daley arrossì di rabbia mentre i suoi sostenitori cominciavano a fischiare Maytag. In sala congressi, il senatore Abraham Ribicoff si è alzato per tenere un discorso in cui nominava McGovern come candidato democratico. Durante il suo discorso, Ribicoff ha indicato Daley e ha detto: “Con George McGovern, non avremmo tattiche della Gestapo per le strade di Chicago.Il pandemonio scoppiò nella sala della convention, con alcuni delegati che lodavano Ribicoff mentre altri lo denunciavano. Daley si alzò per gridare a squarciagola a Ribicoff: “Vaffanculo, ebreo figlio di puttana! Brutto figlio di puttana! Vai a casa! “Nonostante la filippica antisemita sboccata di Daley, Ribicoff si è limitato a dire:” Quanto è difficile accettare la verità. Quanto è difficile “. Quattro funzionari della città di Chicago, noti lealisti di Daley, sono saliti sul palco per accompagnare Ribicoff e le guardie del corpo di Daley lo hanno circondato, anche se da quale minaccia lo hanno protetto è rimasto poco chiaro.
La convenzione è stata degna di nota per aver portato a un cambiamento significativo nelle regole che governano la selezione dei delegati, in gran parte oscurato allepoca dai disordini di Chicago. La Commissione McGovern-Fraser, presieduta dal senatore McGovern, ufficialmente conosciuta come la Commissione sulla struttura del partito e la selezione dei delegati, è stata nominata per esaminare come i delegati La commissione ha documentato che in molti luoghi dAmerica il Partito Democratico era “unorganizzazione autocratica e autoritaria” impegnata nel “vergognoso sfruttamento dellelettore”.
NominationEdit
Alla fine, il Partito Democratico ha nominato Humphrey. Anche se lottanta per cento degli elettori delle primarie (in quegli stati che hanno tenuto le primarie) era stato per candidati contro la guerra, i delegati avevano sconfitto lasse della pace da 1.567¾ a 1.041¼. La perdita è stata percepita come il risultato dellinfluenza di Johnson e Daley dietro le quinte. Humphrey, che non era entrato in nessuna delle tredici elezioni primarie statali, ha vinto la nomination democratica poco dopo mezzanotte e molti delegati hanno gridato: “No! No!” quando fu annunciata la sua vittoria. La nomination è stata seguita da 89 milioni di americani. In segno di riconciliazione razziale, Humphrey aveva voluto che la sua nomina fosse appoggiata da un discorso di Carl Stokes, il sindaco nero di Cleveland, Ohio. Il discorso di Stokes non è stato trasmesso in diretta televisiva nazionale come previsto, poiché le reti invece trasmettono in diretta la “Battaglia di Michigan Avenue” che si stava svolgendo di fronte allhotel Conrad Hilton. Humphrey ha continuato a perdere le elezioni presidenziali del 1968 a favore del Repubblicano Richard Nixon.
Galleria dei candidatiModifica
-
Senatore Eugene McCarthy del Minnesota
-
Senatore Robert F. Kennedy di New York
-
Senatore George McGovern del South Dakota
-
Julian Bond of Georgia
Primo ballotEdit
Fonte: Keating Holland, “All the Votes … Really”, CNN
Dan Rather incidentEdit
La seconda notte della convention, CBS Il corrispondente di notizie Dan Rather è stato afferrato dalle guardie di sicurezza e maltrattato mentre cercava di intervistare un delegato della Georgia scortato fuori dalledificio. Lanchorman di CBS News Walter Cronkite ha rivolto la sua attenzione allarea in cui Rather stava riferendo dal piano della convention. Piuttosto è stato afferrato dalle guardie di sicurezza dopo che si era avvicinato a un delegato che era stato portato fuori e gli aveva chiesto: “Come ti chiami, signore?” Piuttosto indossava una cuffia con microfono ed è stato poi sentito dalla televisione nazionale dire ripetutamente alle guardie “non spingermi” e “toglimi le mani di dosso a meno che tu non abbia intenzione di arrestarmi”.
Dopo le guardie lascia andare Rather, ha detto a Cronkite:
“Walter … abbiamo provato a parlare con luomo e siamo stati violentemente spinti via.Questo è il genere di cose che stanno succedendo fuori dalla sala, questa è la prima volta che accadono allinterno della sala. Noi … mi dispiace essere senza fiato, ma qualcuno mi ha allettato nel stomaco durante quello. Quello che è successo è che un delegato della Georgia, almeno aveva un delegato della Georgia, veniva trascinato fuori dalla sala. Abbiamo provato a parlargli per vedere perché, chi era, qual era la situazione, e in quel momento le persone della sicurezza, come puoi vedere, mi hanno messo sul ponte. Non sono andato molto bene.
Un Cronkite arrabbiato ha risposto bruscamente: “Penso che” abbiamo un gruppo di teppisti qui, Dan. “