Forza di unanalogia Modifica
Diversi fattori influenzano la forza dellargomento dallanalogia:
- La rilevanza (positiva o negativo) delle somiglianze note con la somiglianza inferita nella conclusione.
- Il grado di somiglianza (o dissomiglianza) rilevante tra i due oggetti.
- La quantità e la varietà di istanze che costituiscono la base dellanalogia.
CounterargumentsEdit
Gli argomenti dellanalogia possono essere attaccati utilizzando la disanalogia, la controanalogia e sottolineando le conseguenze non intenzionali di unanalogia. Per capire come si potrebbe analizzare un argomento dallanalogia, si consideri largomento teleologico e le critiche di questo argomento avanzate dal filosofo David Hume.
Secondo il ragionamento analogico nellargomento teleologico, sarebbe ridicolo presumere che un oggetto complesso come un orologio sia nato attraverso un processo casuale. Poiché non abbiamo alcun problema a dedurre che tali oggetti debbano aver avuto un designer intelligente che li ha creati per qualche scopo, dovremmo trarre la stessa conclusione per un altro oggetto complesso e apparentemente progettato: luniverso.
Hume ha sostenuto che luniverso e un orologio hanno molte differenze rilevanti; per esempio, luniverso è spesso molto disordinato e casuale. Questa è la strategia della “disanalogia”: così come la quantità e la varietà delle somiglianze rilevanti tra due oggetti rafforza una conclusione analogica, così la quantità e la varietà delle differenze rilevanti la indeboliscono. Creando una “controanalogia”, Hume ha sostenuto che alcuni oggetti naturali sembrano avere ordine e complessità – i fiocchi di neve per esempio – ma non sono il risultato di una direzione intelligente. Ma proprio come lordine e la complessità stessa del fiocco di neve potrebbero non avere una direzione, le cause dellordine e della complessità potrebbero. Quindi questo sarebbe un esempio di confutazione implorando la domanda. Infine, Hume fornisce molte possibili “conseguenze non intenzionali” di largomento; ad esempio, dato che oggetti come gli orologi sono spesso il risultato del lavoro di gruppi di individui, il ragionamento impiegato dallargomento teleologico sembrerebbe dare sostegno al politeismo.