24c. The South Carolina Nullification Controversy (Italiano)


Il governatore della Carolina del Sud acquistò bottoni come questo come simbolo di sfida al governo degli Stati Uniti.

Verso la fine del 1820 “s, il nord stava diventando sempre più industrializzato e il sud rimaneva prevalentemente agricolo.

Nel 1828, il Congresso approvò un dazio protettivo elevato che fece infuriare gli stati del sud perché ritenevano che andasse a vantaggio solo del nord industrializzato. Ad esempio, un dazio elevato sulle importazioni aumentò il costo dei tessuti britannici. ridotta domanda inglese di cotone grezzo meridionale e aumentato il costo finale dei prodotti finiti per gli acquirenti americani. I meridionali guardarono al Vice Presidente John C. Calhoun dalla Carolina del Sud per la etichettato come “Tariffa degli abomini”.


Ordinance of Nullification emanata dalla Carolina del Sud nel 1832 prefigurò lannuncio della secessione da parte dello stato quasi 30 anni dopo.

Calhoun aveva sostenuto la tariffa del 1816, ma si rese conto che se avesse voluto avere un futuro politico nella Carolina del Sud, avrebbe dovuto ripensare al suo posizione. Alcuni hanno ritenuto che questa questione fosse una ragione sufficiente per lo scioglimento dellUnione. Calhoun ha sostenuto per una soluzione meno drastica: la dottrina dell “annullamento”. Secondo Calhoun, il governo federale esisteva solo per volontà degli stati. Pertanto, se uno Stato trovasse una legge federale incostituzionale e dannosa per i suoi interessi sovrani, avrebbe il diritto di “annullare” quella legge entro i suoi confini. Calhoun ha avanzato la posizione secondo cui uno stato potrebbe dichiarare nulla una legge nazionale.


I membri della legislatura della Carolina del Sud difesero i diritti degli stati contro il governo federale.

Nel 1832, Henry Clay fece approvare al Congresso una nuova legge tariffaria, con aliquote inferiori alla tariffa di Abomini, ma ancora troppo alti per i meridionali. La maggioranza dei sostenitori dei diritti degli stati aveva vinto la South Carolina State House nelle recenti elezioni del 1832 e la loro reazione fu rapida. Lordinanza di annullamento della Carolina del Sud divenne legge il 24 novembre 1832. Per quanto riguarda la Carolina del Sud, non cerano tariffe. Era stata tracciata una linea. Il presidente Jackson avrebbe osato attraversarlo?

Jackson ha giustamente considerato questa sfida sui diritti degli stati così seria che ha chiesto al Congresso di emanare una legislazione che gli permettesse di utilizzare le truppe federali per far rispettare le leggi federali di fronte allannullamento. Fortunatamente, uno scontro armato è stato evitato quando il Congresso, guidato dagli sforzi di Henry Clay, ha rivisto la tariffa con un disegno di legge di compromesso. Ciò ha permesso ai Caroliniani del Sud di fare marcia indietro senza “perdere la faccia”.

In retrospettiva, il forte e decisivo sostegno di Jackson allUnione è stato uno dei grandi momenti della sua Presidenza. Se lannullamento avesse avuto successo, la secessione poteva essere molto indietro?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *