Algunas personas creen que una imagen borrosa y negativa de un rostro en una tira de lino pertenece a Jesús. Pero los estudios han demostrado que la tela se creó en el siglo XIV.
GIANNI TORTOLI / Science Source
En un intento de demostrar que la Sábana Santa de Turín— una tira de lino que algunas personas creen que se usó para envolver el cuerpo de Jesús después de su crucifixión y que lleva la imagen de su rostro; es real, los investigadores ataron voluntarios humanos a una cruz y los empaparon en sangre. La mayoría de los científicos están de acuerdo en que el sudario es una falsificación creada en el siglo XIV.
Las crucifixiones simuladas son las recreaciones más confiables hasta ahora de la muerte de Jesús, sugieren los investigadores en un resumen en línea de un artículo que se presentará. la semana que viene en una conferencia de ciencias forenses en Baltimore, Maryland (resumen E73 en la p. 573 aquí). Y son los últimos de una serie de pruebas de ojo por ojo, refutaciones académicas y furiosos argumentos sobre la procedencia, o la falta de ella, del artefacto religioso centenario. Pero los investigadores esperan que el experimento «apoye la hipótesis de la autenticidad de la Sábana Santa de formas nuevas e inesperadas».
El equipo de investigación del Turin Shroud Center de Colorado en Colorado Springs no quiso comentar sobre los experimentos de crucifixión antes. presentándolos en la reunión anual de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses (AAFS) el 21 de febrero. Pero el resumen describe «un protocolo experimental mediante el cual mecanismos especiales de sujeción de muñecas y pies suspenden de manera segura y realista a los sujetos masculinos en una cruz de tamaño completo».
Los investigadores utilizaron la imagen de la tela para resolver la mecánica de la crucifixión, como dónde se clavaron los clavos, según el resumen. Intentaron recrear estas características cuando colocaron a cada voluntario en la cruz. Los sujetos masculinos «fueron cuidadosamente elegidos para corresponder, lo más cerca posible, a la fisiología representada por las huellas frontal y dorsal visibles en la Sábana Santa de Turín», escriben en el abst ract. «El sistema de suspensión y cruz se diseñó para adaptarse a varios ajustes posicionales del cuerpo, según corresponda».
«Se invitó al personal médico profesional no solo a contribuir al protocolo y análisis experimentales, sino también a garantizar la seguridad de los sujetos ”, afirma el resumen. Luego, los investigadores aplicaron la sangre y «documentaron y analizaron» los «patrones de flujo resultantes sobre los sujetos crucificados simulados».
El estudio desafía un análisis previo de la forma en que la sangre liberada durante una crucifixión se hubiera manchado un cuerpo envuelto. Esa investigación, presentada en la reunión de la AAFS en 2014 y publicada el año pasado en el Journal of Forensic Sciences, sugirió que quienquiera que produjera las manchas en el sudario creía que las personas fueron crucificadas con las manos cruzadas sobre la cabeza, lo que los historiadores han cuestionado.
Matteo Borrini, el científico forense de la Universidad John Moores de Liverpool en el Reino Unido que produjo ese análisis dice que estará en la reunión de Baltimore y asistirá a la charla. «Estoy feliz de discutir esto con ellos», dice. «Al menos estamos discutiendo algo físico». Dice que no hay disputas entre los científicos sobre los orígenes del sudario: los registros históricos y la datación por carbono muestran que fue creado en la época medieval.
El experimento del centro de Colorado es el más reciente de una larga lista de pruebas inusuales en el tela. Fue dirigido por John Jackson, un físico que formó parte de un estudio científico de una semana de 1978 sobre la Sábana Santa. Su informe de 1981 concluyó que la famosa imagen del sudario del hombre barbudo —que fue descubierta en 1898 en un negativo fotográfico de la tela— era la de una «forma humana real de un hombre crucificado y azotado» y no fue realizada por un artista. El informe concluyó que ni la química ni la física podían explicar cómo se hicieron las marcas en la tela, un área de incertidumbre explotada por quienes optan por creer que fueron dejadas por el cuerpo sangrante de Cristo (Jackson también ha sugerido que las marcas fueron dejadas por un cuerpo que desapareció y emitió una poderosa radiación.)
Otros investigadores de la mortaja han estudiado detenidamente la poca evidencia física que existe, gran parte del estudio de 1978. Han analizado los granos de polen encontrados en el material para rastrear sus movimientos a través de la historia y examinó las tensiones físicas aplicadas a las fibras recuperadas.
Uno de los experimentos más inusuales fue realizado por Giulio Fanti, ingeniero mecánico de la Universidad de Padova en Italia.Para probar la teoría de la radiación de Jackson, en 2015, Fanti describió cómo suspendió un maniquí envuelto en lino y luego explotó sus pies con 300.000 voltios de electricidad durante 24 horas para crear una descarga coronal que ionizó el aire circundante y manchó el material de cobertura. Dice: «Cientos de científicos intentaron en vano proponer hipótesis capaces de explicar parcialmente esa imagen corporal».
Fanti dice que los argumentos sobre la autenticidad del sudario pueden reducirse a la fe. Borrini, un cristiano, no está de acuerdo . «Tengo fe. Aquí estamos hablando de autenticidad «.