Szaúd-Arábia kormányát Salman király uralkodó vezeti, aki 2015. január 23-án csatlakozott a trónhoz. Sem politikai pártok, sem nemzeti választások nem engedélyezettek, és Az Economist 2010-es demokratikus indexe szerint a szaúdi kormány a hetedik legtöbb tekintélyelvű rezsim volt a 167 minősített ország között. A kormányt a királyi család uralja.
The KingEdit
Az alaptörvény előírja, hogy a királyt az első király, Abdul Aziz Al Saud fiai és férfi utódaik közül kell kiválasztani, a vezetők későbbi jóváhagyása mellett (az ulama 2007-ben hűségtanácsot hoztak létre, amely Abdulaziz király túlélő fiaiból és minden elhunyt fia fiából áll, hogy meghatározza, ki lesz az örökös látszólagos (a koronaherceg) az előző örökös halála után. trónra lép. Mohammad bin Salman herceg a jelenlegi koronaherceg, és széles körben az ország tényleges uralkodója.
Salman szaúdi király
A király egyesíti a törvényhozási, végrehajtási és igazságügyi feladatokat, és a királyi rendeletek képezik az ország jogszabályainak alapját. A király egyben miniszterelnök is, és elnököl a Minisztertanácson (Majlis al-Wuzarāʾ), amely az első és a második miniszterelnök-helyettest (általában a trónvonal első és második helyét), 23 tárcával rendelkező minisztert és öt államminiszter. A király kinevezi és elbocsátja a Tanácsot, amely számos külön ügynökségen keresztül adminisztratív ügyviteli és adminisztratív ügyekért felel, mint például a kül- és belpolitika, a védelem, a pénzügyek, az egészségügy és az oktatás. Van még egy 150 tagú konzultatív gyűlés is, amelyet a király nevez ki, és amely javaslatot tehet a királynak jogszabályokra, de maga nem rendelkezik jogalkotási hatáskörökkel, beleértve a költségvetés kialakításában sem játszott szerepet. Maga a kormány költségvetése nem kerül teljesen nyilvánosságra. A “Teljesen 40%” … “Egyéb ágazatok” feliratú (beleértve a védelmet, a biztonságot, a hírszerzést, a királyság közvetlen befektetéseit “az országon kívüli bevételeket és azt, hogy mennyi jut közvetlenül a királyi családnak).
Bár elméletileg az ország abszolút monarchia, a gyakorlatban a fő politikai döntéseket ezen formális kormányzati struktúrákon kívül, és nem kizárólag a király hozza meg. A döntéseket konszenzus megteremtésével hozzák meg a királyi családon belül (amely a királyság alapítója, Abdulaziz király). Ezenkívül figyelembe veszik a szaúdi társadalom fontos tagjainak, köztük az ulamának (vallástudósoknak), a vezető törzsi seikeknek és a prominens kereskedelmi családok vezetőinek a véleményét.
Abszolút monarchiaként a az uralkodó uralkodó befolyásolja az ország politikáját és nemzeti politikáját. Szaúd királyt (1953–1964) alkalmatlannak és extravagánsnak tartották, uralkodása pedig gazdasági és politikai válsághoz vezetett, amely kényszerű lemondását eredményezte. Faisal király (1964–1975) “modernista” volt, aki a gazdasági, technológiai és kormányzati haladást támogatta, de politikailag és vallásilag is konzervatív volt. Irányította az ország gyors gazdasági és bürokratikus fejlődését a hetvenes évek elején, ugyanakkor engedményeket tett a vallási létesítmények iránt, és felhagyott a politikai részvétel kiszélesítésének terveivel. Khalid király (1975–1982) nagyrészt koronahercegére, Fahdra bízta aki királyként követte őt (1982–2005). Fahd herceg tehetséges ügyintéző volt, aki jelentős ipari fejlődést indított el a Királyságban. Sokan az „ország modernizációjának atyjaként” tartották számon. Uralkodásának utolsó 10 évében azonban az egészségi állapot megakadályozta a teljes működését. Erős központi vezetést biztosító király hiányában az államszerkezet széttagolni kezdett, és az ország stagnált. A 2005-ben trónra került Abdullah királyt reformerként tekintették, és gazdasági reformokat vezetett be (korlátozott dereguláció, külföldi befektetések ösztönzése és privatizáció), és korszerűsítő változásokat hajtott végre az igazságszolgáltatásban és a kormány minisztériumában.
Királyi családEdit
A királyi család uralja a politikai rendszert. A család hatalmas száma lehetővé teszi számára, hogy betöltse a királyság fontos tisztségeit, és részt vegyen és jelen legyen a kormányzás minden szintjén. Becslések szerint a hercegek száma körülbelül 7000-től kezdődik, a legnagyobb hatalommal és befolyással Abdulaziz király mintegy 200 férfi leszármazottja rendelkezik. A legfontosabb minisztériumok történelmileg a királyi család számára vannak fenntartva, csakúgy, mint a tizenhárom regionális kormányzóság.Mivel a családtagok nagy száma jól fizető állást keres, a kritikusok azt panaszolják, hogy a királyságban még a “középvezetői” munkakörök is elérhetőek a nem királyi szaúdiak számára, korlátozva a felfelé irányuló mobilitást és ösztönözve a közembereket a kiváló teljesítményre.
Az egyetlen kivétel ez alól a szabály alól Khaled al-Tuwaijri volt, az udvar főtitkára és Abdullah király eminenciája. Közönséges és rendkívül hatalmas volt, ami azt jelentette, hogy a legtöbb királyi megvetette, különösen a sziderek, akik elbocsátotta, amint az öreg király meghalt.
Hosszú távú politikai és kormányzati kinevezések “hatalmi hűbérségek” létrehozását eredményezik az idősebb fejedelmek számára. Például: Abdullah király, aki a nemzetőrség parancsnoka volt. 1963-tól 2010-ig, amikor fiát nevezte ki helyette; Sultan koronaherceg 1962 és 2011 között honvédelmi és légügyi miniszter; Nayef herceg 1975-től 2012-ben bekövetkezett haláláig volt belügyminiszter; Saud herceg miniszter volt külügyminiszter 1975-től j 2015-ben bekövetkezett halála előtt; Salman király pedig 1962 és 2011 között a Rijád régió kormányzója volt.
Országos választások és politikai pártok hiányában a politika Szaúd-Arábiában két különálló színtéren zajlik: a királyi családon belül a Al Saud, valamint a királyi család és a szaúdi társadalom többi része között. A királyi családot a klán hűségén, személyes ambícióin és ideológiai különbségein alapuló frakciók osztják politikailag. A leghatalmasabb klán frakció a “Sudairi Seven” néven ismert, amely néhai Fahd királyt, teljes testvéreit és utódaikat foglalja magában. Az ideológiai megosztottság magában foglalja a reform gyorsaságával és irányával kapcsolatos kérdéseket, valamint azt, hogy növelni vagy csökkenteni kell-e az ulama szerepét. A családon belül is széthúzódtak a szultán koronaherceg utódai.
A királyi család különböző ideológiai irányultságú vezető alakjai között volt Nayef herceg, néhai belügyminiszter és Saud Al-Faisal herceg, a külügyminiszter. Miniszter. Nayef herceg személyesen elkötelezte magát Szaúd-Arábia konzervatív vahhabita értékeinek fenntartása mellett. A rangidős fejedelmek közül valószínűleg legkevésbé érezte jól Abdullah király reformvágyát. Az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én elkövetett, főként szaúdi állampolgárok által elkövetett támadásokat követően az Egyesült Államok erősen bírálta Nayef herceget reakciója miatt. A királyi családon belül is nyomásra volt szükség ahhoz, hogy vadászatot indítson az iszlamista fegyveresekre, akik Szaúd-Arábiában támadtak nyugati célpontokat. Ezzel szemben Saud Al Faisal herceg a politikai és társadalmi reformok egyik legerősebb támogatója. Például ő (csakúgy, mint Abdullah király) annak érdekében szólt, hogy a nők szavazati joggal rendelkezzenek, kövessék a kívánt karrierutat és képesek legyenek autót vezetni. A nők 2012-ben kezdődő önkormányzati választásokon szavazhatnak. BBC
Az ulamaEdit hatása
Az ulama (az iszlám vallási vezetők és jogtudósok testülete) jelentősége levezethető a vallás központi szerepéből a szaúdi társadalomban. Azt mondták, hogy az iszlám több, mint vallás, ez életmód Szaúd-Arábiában, és ennek következtében az ulama hatása átható. Szaúd-Arábia szinte egyedülálló abban, hogy az ulámának közvetlen szerepet ad a kormányban, az egyetlen példa Irán. 1971 előtt a királyt tanácsadó magas rangú uláma tanácsot a nagymufti vezette, és informálisan ülésezett. Abban az évben a tanácsot a király által kinevezett, a kormány által fizetett fizetéssel rendelkező Senior Tudósok Tanácsába formalizálták.
A királyi örökösödésnek nemcsak az ulama jóváhagyása szükséges, hanem minden új törvények (királyi rendeletek). Az ulama a főbb végrehajtó döntéseket is befolyásolta, például az olajembargó bevezetését 1973-ban és a külföldi csapatok 1990-es Szaúd-Arábiába történő meghívását. Fontos szerepet játszik az igazságszolgáltatási és oktatási rendszerben, és az ország monopolhelyzetével rendelkezik. vallási és társadalmi erkölcs.
Az 1970-es évekre az olajvagyon és az ország Faisal király által kezdeményezett modernizációja eredményeként fontos változások zajlottak a szaúdi társadalomban, és az ulama hatalma elutasításban. Ez azonban megváltozott, miután az iszlamista radikálisok 1979-ben lefoglalták a mekkai nagy mecsetet. A kormány válasza a válságra magában foglalta az ulama hatalmának megerősítését és pénzügyi támogatásának növelését: különösen nagyobb ellenőrzést kaptak az oktatási rendszer felett, és lehetővé tették a vahábi erkölcsi és társadalmi magatartási szabályok szigorúbb betartását. 2005-ben trónra lépését követően Abdullah király lépéseket tett az ulama hatalmának visszaszerzése érdekében, például átadta a lányok oktatásának ellenőrzését az Oktatási Minisztériumnak.
Az ulamát történelmileg vezetik Al-Sejk, az ország vezető vallási családja.Az al-ash-sejk Mohamed ibn Abd al-Wahhab leszármazottai, a szunnita iszlám vahabita formájának megalapítója, amely ma Szaúd-Arábiában domináns. A család rangsorában csak az Al Saud (a királyi család) mögött áll, akikkel közel 300 évvel ezelőtt “kölcsönös támogatási paktumot” és hatalommegosztási megállapodást kötöttek. A mai napig fennálló paktum azon alapul, hogy az Al-Szaúd fenntartja az Al-Ash Sejk tekintélyét vallási kérdésekben, és fenntartja és terjeszti a vahábi doktrínát. Cserébe az Al-Sejk támogatja Al-Szaúd politikai tekintélyét ezáltal vallási-erkölcsi tekintélyét felhasználva legitimálta a királyi család uralmát. Bár az al-sejk uralma az ulámában az elmúlt évtizedekben csökkent, továbbra is a legfontosabb vallási tisztségeket töltik be, és szorosan kapcsolódnak az Al-Szaúdhoz. magas fokú házasságkötés.
CorruptionEdit
A korrupció Szaúd-Arábiában széles körben elterjedt, legelterjedtebb nepotizmus formájában, a közvetítők, a „wasta” használatával üzleti tevékenységre is mint mecenatúra rendszerek. A szaúdi kormányt és a királyi családot gyakran és hosszú évek alatt korrupcióval vádolják. Egy országban, amelyről azt mondják, hogy “a királyi családhoz tartozik” és róla elnevezték, elmosódnak a határok az állami vagyon és az idősebb fejedelmek személyes vagyona között. A korrupciót szisztémásnak és endemikusnak nevezték, és létét Bandar bin Sultan herceg (a királyi család egyik vezető tagja) elismerte és megvédte egy 2001-es interjúban.
Bár korrupciós vádakat gyakran széles körű, nem dokumentált vádakra korlátozódva, konkrét vádak hangzottak el 2007-ben, amikor azt állították, hogy a brit védelmi vállalkozó, a BAE Systems 2 milliárd dolláros kenőpénzt fizetett Bandar hercegnek az Al-Yamamah fegyverletétel kapcsán. Bandar herceg cáfolta a vádakat. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság hatóságainak vizsgálata 2010-ben vádalku-megállapodásokat eredményezett a céggel, amely 447 millió dollár bírságot fizetett, de nem ismerte el vesztegetést. A Transparency International a 2012-es éves korrupciós észlelési indexében Szaúd-Arábiának 4,4 pontot adott (0-tól 10-ig terjedő skálán, ahol 0 “nagyon korrupt”, 10 pedig “nagyon tiszta”).
5-én 2017. november Szaúd-Arábia korrupcióellenes letartóztatásait, 11 herceget és volt miniszterek tucatjait vették őrizetbe egy új korrupcióellenes eljárásban Szaúd-Arábiában. Az őrizetbe vettek között van a prominens milliárdos befektető, Al-Waleed bin Talal herceg, Miteb bin Abdullah nemzeti gárda miniszter, valamint Adel Fakeih gazdasági és tervezési miniszter. A hivatalos álláspont az, hogy a tisztítás a vádlottak korrupt gyakorlataira reagált, és hogy a korrupcióellenes bizottságnak joga van elfogatóparancsokat kiadni, utazási korlátozásokat bevezetni és bankszámlákat befagyasztani. Arra is felhatalmazást kapott, hogy kivizsgálja a pénzügyeket és befagyasztja az eszközöket az ügyek eldöntéséig. A királyi kiáltvány szerint “egyesek hajlamosak a visszaélésekre, érdeklődésüket a közérdek fölé helyezve és az állami pénzeket lopva.”
2020. március 6-án Szaúd-Arábia koronahercege, Mohammed bin Salman őrizetbe vett három magas rangú királyi tagot, köztük Salman király testvérét, Ahmed bin Abdulaziz herceget, Mohammed bin Nayef volt koronaherceget és öccsét, hogy kiküszöbölje a trón lehetséges utódainak kockázatát.
15-én 2020 márciusában Szaúd-Arábia újabb tömeges őrizetbe vételi kampányt folytatott, és a korrupció gyanújával vizsgált 674 ember közül 298 kormányzati alkalmazottat tartóztattak le. A fogvatartottak között voltak jelenlegi és nyugdíjas katonatisztek, a Belügyminisztérium alá tartozó biztonsági tisztek, egészségügyi tisztviselők és bírák. A tömeges letartóztatás emberi jogi aggályokat vetett fel, ahol a Human Rights Watch felszólította az egyes személyek őrizetbe vételének jogi és bizonyítási alapjának feltárását.
2020. augusztus 6-án Saad AlJabri, a szaúdi hírszerzés volt vezető tisztviselője, aki önként száműzetve Kanadában, pert indított Szaúd-Arábia koronahercege, Mohammed bin Salman és más magas rangú tisztviselők ellen. A pert a washingtoni bíróságon indították a kínzás áldozatainak védelméről szóló törvény alapján, azzal vádolva a koronaherceget, hogy 2018 októberében küldi el a „Tigris osztag” névre keresztelt ütős csapatot bíróságon kívüli meggyilkolása miatt.
ReformEdit
A 2001. szeptember 9-i támadások óta egyre nagyobb nyomás nehezedik a királyi család uralmának megreformálására és korszerűsítésére, amelyet Abdullah király 2005-ös csatlakozása előtt és után is támogatott. Az 1990-es évek eleji konzultatív tanács nem elégítette ki a politikai részvétel iránti igényeket, és 2003-ban éves nemzeti párbeszéd fórumot hirdettek meg, amely lehetővé tette, hogy a kiválasztott szakemberek és értelmiségiek nyilvános vitát folytassanak az előírt paraméterek mellett. 2005-ben megtartották az első önkormányzati választásokat. 2007-ben létrehozták a hűségtanácsot az utódlás szabályozására.2009-ben a király jelentős személyi változásokat hajtott végre a kormányban azzal, hogy reformereket nevezett ki a kulcsfontosságú pozíciókba és az első nőt miniszteri posztra. A változásokat azonban túl lassúnak vagy csupán kozmetikai jellegűnek kritikázták, és a királyi család állítólag megosztott véleményen van a reform sebességéről és irányáról.
2011-ben Abdullah bejelentette, hogy nőket lehet majd jelölni a Shura Tanácsnak.