Szabad Talajpárt

BackgroundEdit

További információ: John Tyler elnöksége

James G. Birney a Szabad Talaj Párt előfutárának, a Szabadság Pártjának kétszeres elnökjelöltje volt.

Bár William Lloyd Garrison és az 1830-as évek legtöbb abolicionistája általában elkerülte a politikai rendszert, 1840-ben az abolicionisták kis csoportja megalapította a Szabadság Pártot, a rabszolgaság azonnali felszámolásának szentelt harmadik pártot. A Szabadságpárt James G. Birney-t, Thomas Earle-t pedig alelnöknek jelölte az 1840-es elnökválasztáson. Hónapokkal az 1840-es választások után a párt újból kinevezte Birney-t elnökévé, létrehozott egy nemzeti pártbizottságot, és állami és helyi szinten kezdett szervezni. Északon nőtt a párt támogatottsága, főleg New England, New York, Michigan állam és Ohio nyugati rezervátumában élő egykori evangélikus whigek körében. Más rabszolgaságellenes ostobák, mint John Quincy Adams, a Whig Pártban maradtak, de egyre inkább támogatták az anti – a rabszolgapolitikák, mint például a gegszabály visszavonása, amely megakadályozta a Képviselő-testületet abban, hogy megvizsgálják az abolicionista petíciókat. Eközben a régóta abolicionista vezetők, mint például Lewis Tappan, egyre nyitottabbá váltak a politikai rendszeren belüli munkára. rabszolgasági érzelem, több északi állam elfogadta a személyes szabadságról szóló törvényeket, amelyek megtiltják az állami hatóságoknak az együttműködést a szökevény rabszolgák elfogásában és visszaszállításában.

1843 májusától kezdve John Tyler elnök Texas elsődleges fontosságát tűzte ki. Mindkét fél vezetőinek többsége ellenezte, hogy 1843-ban megnyissák az annektálást, mert attól tartanak, hogy a rabszolgaságról szóló vitát megsínylik; Texas aneksálása széles körben rabszolgaság-párti kezdeményezésként jelent meg, mert ez újabb rabszolgállamot adna az unióhoz. Mindazonáltal John C. Calhoun külügyminiszter 1844 áprilisában megállapodást kötött Texassal, amely előírta az ország annektálását. Henry Clay és Martin Van Buren, az 1844-es elnökválasztáson a legfontosabb pártelnöki jelölések két első helyezettje mindketten bejelentették, hogy ellenzik az annektálást, és a szenátus blokkolta a szerződést. Clay és más whigek meglepetésére az 1844-es Demokratikus Nemzeti Konvent elutasította Van Burent James K. Polk javára, és jóváhagyta a platformot, amely Texas és Oregon Country megszerzésére szólított fel. Polk szoros választásokon győzte le Clay-t, a népszavazás 49,5 százalékát és a választói szavazatok többségét megszerezte. A Birney-ra szavazó szavazók száma tízszeresére nőtt az 1840-es 6200-ról (a közönség szavazatának 0,3 százaléka) 62 000-re (a népszavazás 2,3 százaléka) 1844-ben.

A Szabad Talaj PartyEdit megalakulása

Wilmot ProvisoEdit

További információ: James K. Polk elnöksége

A Free Soilers igyekezett kizárni a rabszolgaságot a mexikói cessionból (piros), amelyet Mexikóból szereztek az 1848-as Guadalupe Hidalgo-i szerződés.

Texas annektálása után 1845-ben Polk elnök megkezdte a lehetséges háború felkészülését Mexikóval, amely még mindig köztársaságának tekintette Texasot. Miután a Thornton-ügy néven ismert összecsapás kitört a Rio Grande északi oldalán, Polk meggyőzte a Kongresszust, hogy hadat üzenjen Mexikó ellen. Noha a legtöbb demokrata és whig kezdetben támogatta a háborút, Adams és néhány más rabszolgaságellenes whig “rabszolgasorozatként” támadta a háborút, amelynek célja a rabszolgaság kiterjesztése Észak-Amerikában. Időközben John P. Hale volt demokrata kongresszusi képviselő dacolt a párt vezetőivel azáltal, hogy feljelentette Texas annektálását, aminek következtében 1845-ben elvesztette újraválasztását. Hale rabszolgaságellenes Whigekkel és a Liberty Párttal csatlakozott, hogy új pártot alapítson New Hampshire-ben, 1847 elején megnyerte a szenátus választását. New Yorkban a rabszolgaságellenes Barnburner és a Demokrata Párt konzervatív Hunker-frakciói között feszültség emelkedett, mivel Hunkerék a whigekkel szövetkeztek, hogy legyőzzék a demokratikus kormányzó újraválasztási kampányát. Silas Wright.

1846 augusztusában Polk felkérte a Kongresszust, hogy fordítson 2 millió dollárt annak reményében, hogy ezt a pénzt előlegként használja fel Alta Kalifornia vásárlásához a Mexikóval kötött szerződésben. Az előirányzatokról szóló vita során a pennsylvaniai David Wilmot demokrata kongresszusi képviselő felajánlotta a Wilmot Proviso néven ismert módosítást, amely betiltaná a rabszolgaságot minden újonnan megszerzett földterületen. Noha széleskörűen támogatják a háborút, Wilmot és néhány más rabszolgaság-ellenes északi demokraták egyre inkább úgy vélik, hogy Polk indokolatlanul kedvez a déli érdekeknek, részben annak köszönhető, hogy Polk az Oregon felosztása miatt Nagy-Britanniával kiegyezett.Néhány északi whigtől eltérően Wilmot és más rabszolgaságellenes demokraták nagyrészt nem foglalkoztak a faji egyenlőség kérdésével, hanem ellenezték a rabszolgaság terjeszkedését, mert úgy vélték, hogy az intézmény káros a “munkás fehér emberre”. A Wilmot-fenntartás mind az északi whigek, mind pedig az északi demokraták támogatásával eljutott a ház mellett, megtörve a kongresszusi szavazatok partizán megosztottságának szokásos mintázatát, de a szenátusban legyőzték, ahol a déliek arányosan nagyobb arányú mandátumok birtokában voltak. Ezt követően több északi kongresszusi képviselő legyőzte Polk elnök és Lewis Cass szenátor kísérletét a Missouri kiegyezési vonal kiterjesztésére a Csendes-óceánra. Alta Kaliforniában és Új-Mexikóban Noha sok szenátornak fenntartásai voltak a szerződéssel kapcsolatban, a Szenátus 1848 februárjában 38-ról 14-re szavazva jóváhagyta. John M. Clayton szenátor azon törekvése, hogy kompromisszumot érjen el a rabszolgaság státusza felett a területeken, a házban vereséget szenvedett. , biztosítva, hogy a rabszolgaság fontos kérdés legyen az 1848-as választásokon.

1848-os szerkesztésEdit

A párt Martin Van Buren volt elnököt jelölte elnöknek az 1848-as elnökválasztáson

1848-as rajzfilm Van Buren

John Van Buren vezetésével a Barnburners az 1848-as Demokratikus Nemzeti Konvent elzárkózott, miután a párt jegyet nevezett Lewis szenátorból Michigan cassja és a volt kongresszusi képviselő, William O. Butler, Kentucky; Cass és Butler egyaránt ellenezték a Wilmot-fenntartást. Röviddel azután, hogy a demokraták Cass-t kinevezték, a Whigek egy csoportja terveket tervezett az anti-sla nagyon politikusok és aktivisták abban az esetben, ha az 1848-as Whig Nemzeti Konvent Zachary Taylor, Louisiana tábornokot jelölte elnöknek. A rabszolga állam küldötteinek erős támogatásával Taylor legyőzte Henry Clay-t, hogy megnyerje a Whig elnökjelöltségét. Alelnöki posztjára Whigs a New York-i Millard Fillmore konzervatív északit jelölte. Taylor, a rabszolgatartó jelöltje, akinek nincs története a Whig-pártban, a rabszolgaságellenes Whig-eket ösztönözte arra, hogy átmenjenek egyezményükkel, amely augusztusban a New York-i Buffalo-ban ülésezik. A Szabadság Párt Salmon P. Chase által vezetett frakciója beleegyezett abba, hogy részt vegyen az egyezményen, bár a párt egy másik frakciója, Gerrit Smith vezetésével, nem volt hajlandó megfontolni egy másik párttal való egyesülést.

Időközben Barnburners összeült. Utica, New York, június 22-én; hozzájuk kisebb számban csatlakoztak New Yorkon kívüli whigek és demokraták. Noha eleinte vonakodott elfogadni az elnökválasztást, Van Buren volt elnök elfogadta a csoport elnökjelölését. Van Buren támogatta azt az álláspontot, miszerint a rabszolgaságot ki kell zárni a Mexikóból megszerzett területekről, és kijelentette, hogy a rabszolgaság nem áll összhangban a A forradalom elvei “. Mivel Van Buren a gegszabályt támogatta, és elnöksége alatt általában a rabszolgaságot támogató vezetőket fogadta be, a Liberty Party sok vezetője és a rabszolgaságellenes whig nem volt meggyőződve Van Buren rabszolgaságellenes meggyőződéséről. . A. James Reichley történész azt írja, hogy bár az 1844-es Demokratikus Nemzeti Konventen elszenvedett ellenérzés szerepet játszhatott jelöltségében, Van Buren azzal indokolta, hogy “a hosszú távú jólét és a nemzet ezt megkövetelte. a calhounita befolyása még egy vagy két választás elvesztése árán is elárulta. “

A Demokrata, a Whig és a Liberty Párt résztvevőinek keverékével az Országos Szabad Talaj Konferencia augusztus elején gyűlt össze Buffalóban. A rabszolgaságellenes vezetők tették ki a jelenlévők többségét, de a kongresszus olyan demokratákat és whig-eket is vonzott, akik közömbösek voltak a rabszolgaság kérdésében, de nem szerették a pártjuk jelöltjét. Salmon Chase, Preston King és Benjamin Franklin Butler vezette egy olyan platform kidolgozását, amely nemcsak a Wilmot-i fenntartást támogatta, hanem a rabszolgaság eltörlését szorgalmazta Washingtonban és az Egyesült Államok minden területén. A legtöbb demokrata küldött, a Whig küldöttek mintegy fele és a Liberty Party kevés számú vezetőjének támogatásával Van Buren legyőzte John P. Hale-t, hogy megnyerje az újonnan induló párt elnöki jelölését. Alelnöknek a Szabad Talaj Párt jelölte Idősebb Charles Francis Adams, a nemrég elhunyt John Quincy Adams legfiatalabb fia.

Néhány Szabad Talaj vezetője eleinte bizakodó volt abban, hogy Van Buren maroknyi északi államot szállíthat és esetleges választásokat kényszeríthet a Házba. Van Buren nem nyert egyetlen választási szavazatot sem, Van Buren jelölése azonban sok whig-t elidegenített; Ohio északi részén kívül a Whig vezetőinek és újságainak többsége Taylor jelöltsége körül gyűlt össze.Végül Taylor a választási szavazatok többségével és a népszavazás sokaságával megnyerte a választásokat, javítva Clay 1844-es teljesítményét a déli országokban, és kihasználva sok demokratának az északi Van Burenhez való eltévelyedését. Van Buren tízet nyert Az országos népszavazás százaléka és az északi államokban a népszavazás tizenöt százaléka, ötször nagyobb népszavazást kapott, mint Birney 1844-es jelöltsége. Van Buren volt az első olyan harmadik fél jelölt az Egyesült Államok történelmében, aki elnyerte a nemzeti népszavazások legalább tíz százalékát. A párhuzamos kongresszusi választásokon Salmon Chase megnyerte a szenátus választását, és körülbelül egy tucat Szabad Talaj jelölt nyerte meg a választást a képviselőházba.

1849–1852 választások között, szerkesztés

További információ: Millard Fillmore elnöksége

Salmon P. Chase ohiói a Szabad Talaj egyik legkiválóbb vezetője volt Párt

Ebben az 1850-es politikai rajzfilmben a művész megtámadja az abolicionistát, a Free 1850-es talaj és egyéb szekcionista érdekek, mint az Uniót fenyegető veszélyek

A Szabad Talaj Párt 1848 után is fennállt, és különböző hivatalokba indított jelölteket. Állami szinten a Free Soilers gyakran koalícióba lépett a nagy pártok bármelyikével a rabszolgaságellenes tisztviselők megválasztása érdekében. A Wilmot Proviso kérdésének elkerülése érdekében a Taylor-kormány azt javasolta, hogy a mexikói cession földjeit államként fogadják el anélkül, hogy először területi kormányokat szerveznének; így a rabszolgaság a területen inkább az állami kormányok döntése lenne, nem pedig a szövetségi kormány. 1850 januárjában Clay szenátor külön javaslatot terjesztett elő, amely magában foglalta Kalifornia szabad államként való befogadását, Texas észak- és nyugati területi követeléseinek adósságcsökkentés fejében történő engedményét, Új-Mexikó és Utah területeinek létrehozását, a rabszolgáknak a Columbia körzetbe történő behozatalának tilalma és szigorúbb menekülő rabszolgatörvény. A Free Soilers határozottan ellenezte ezt a javaslatot, különös tekintettel a szökevény rabszolgatörvényre.

Taylor 1850 júliusában halt meg, és Fillmore alelnök utódja lett. Fillmore és a demokrata Stephen A. Douglas vezette az 1850-es kiegyezés átadását, amely Clay korábbi javaslatán alapult. A Whig-párt rosszul oszlott meg olyan kompromisszumos párkányok között, mint a Fillmore és a Webster, és a megalkuvás-ellenes ostorok között, mint William Seward aki a szökevény rabszolgatörvény visszavonását követelte. A szökevény rabszolgatörvény végrehajtásával kapcsolatos számos prominens epizód közül az első 1850 végén következett be, amikor a bostoni abolicionisták két menekült rabszolgát, Ellen és William Craftot segítettek Kanadába menekülni.

Noha a szökevény rabszolgatartás és végrehajtása felháborította a rabszolgaságellenes aktivistákat, az északiak többsége úgy tekintett rá, mint a délivel folytatott szekcionált béke szükséges kompromisszumára, és északon visszahatás tapasztalható a rabszolgaságellenes agitáció ellen. A Szabad Talaj Párt szenvedett ettől a visszavágástól, valamint számos rabszolgaságellenes demokrata (köztük magát Van Burent) elhagyásától, akik közül sokan úgy vélték, hogy Van Buren “nyomán helyreállt a szekcionális egyensúly. jelöltség és az 1850-es kiegyezés. Charles Sumner megnyerte a választásokat a 32. kongresszuson, de a Free Soilers az 1850-es és az 1851-es képviselőházi választásokon öt mandátumot veszített. Az 1852-es elnökválasztás közeledtével a Free Soilers jelentkezett. A nemzeti termetű potenciális jelöltek, mint Van Buren és Thomas Hart Benton szenátor, elutasították a pályázást, míg a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatója, Levi Woodbury, aki egy másik szabad talajjelölt spekuláció tárgya, 1851-ben elhunyt.

1852-es elnökválasztásSzerkeszt

A szökevény rabszolgatörvény végrehajtása megrongálta Fillmore északiak közötti helyzetét, és Seward szenátor támogatásával Winfield Scott tábornok nyerte el az elnökjelölést az 1852-es Whig Nemzeti Konventen. A Whig nemzeti egyezmény platformot is elfogadott. amely támogatta az 1850-es kiegyezést és a szökevény rabszolgatörvényt. Scott és tanácsadói eleinte abban reménykedtek, hogy elkerülhetik az 1850-es kiegyezés nyílt jóváhagyását annak érdekében, hogy bíróság elé állítsák a Szabad Talaj támogatást, de a déli whigeknek adott engedményként Scott beleegyezett abba, hogy támogassa Az 1852. évi Demokratikus Nemzeti Konvent eközben Franklin Pierce volt New Hampshire-i szenátort nevezte ki, aki északi szimpatikus a rabszolgaság déli nézeteivel. A vezetők kezdetben fontolóra vették Scott támogatását, de nemzeti kongresszust szerveztek, miután Scott elfogadta a kompromisszumot támogató Whig platformot.

Az 1852. augusztus, Pittsburgh-ben megrendezett Szabad Talaj Találkozón a párt jegyet nevezett ki. John P. Hale New Hampshire-i szenátor és az indianai George Washington Julian volt kongresszusi képviselő.A párt olyan platformot fogadott el, amely a szökevény rabszolgatörvény visszavonását szorgalmazta, és a rabszolgaságot “Isten elleni bűnnek és ember elleni bűnnek” minősítette. A Szabad Talaj vezetői határozottan Scottot részesítették előnyben Pierce mellett, Hale pedig kampányát a rabszolgaságellenes demokrata szavazók megnyerésére összpontosította. A választások katasztrofálisnak bizonyultak a Whig Párt számára, mivel Scott nagy különbséggel vereséget szenvedett, és a whigek több kongresszusi és állami választást is elvesztettek. Hale a szavazatok alig kevesebb mint öt százalékát nyerte el, Massachusettsben, Vermontban és Wisconsinban teljesített a legerősebben. Bár a támogatás csökkenésének nagy részét Barnburners visszatérése okozta a Demokrata Pártnak, sok olyan személy, aki 1848-ban Van Buren mellett szavazott, kiült az 1852-es választásokra. A whigek döntő vereségének következtében a Free Soil vezetői egy közelgő átrendeződést jósoltak, amely egy nagyobb rabszolgaságellenes párt megalakulását eredményezi, amely egyesíti a Free Soilers, Whig és Demokratákat.

A republikánus párt megalakulásaEdit

További információ: Franklin Pierce elnöksége és az Egyesült Államok republikánus pártjának története

A Kansas – Nebraska-törvény 1854-es elfogadása után a Free Soilers más csoportokkal csatlakozott a Republikánus Párt megalakulásához, amely 1856-ban John C. Frémont politikai neofitát jelölte elnöknek.

A transzkontinentális vasút létrehozásának ösztönzésében 1853-ban Douglas szenátor törvényjavaslatot terjesztett elő egy szervezett területi kormány létrehozására a Louisiana-i vásárlás egy részén, amely a 36 ° 30 ′-től északra található, és így kizárta a rabszolgaságot a Missouri kiegyezés értelmében. Miután a rabszolgaság mellett a déli szenátorok blokkolták a javaslat elfogadását, Douglas és más demokratikus vezetők megállapodtak abban a törvényjavaslatban, amely hatályon kívül helyezi a Missouri-i kiegyezést, és lehetővé teszi a területek lakóinak, hogy meghatározzák a rabszolgaság állapotát. Válaszul a Free Soilers kiadta a Független Demokraták Fellebbezését, amely manifesztum a rabszolgahatalom munkájaként támadta a törvényjavaslatot. A Free Soilers, az északi whigek és sok demokrata ellenzéket legyőzve, a Kansas – Nebraska törvényt 1854 májusában törvénybe fogadták. Ez a törvény mélyen feldühítette sok északit, köztük a rabszolgaságellenes demokratákat és a konzervatív whigeket, akik nagyrészt apatikusak voltak a rabszolgaság felé, de egy harmincéves kompromisszum hatályon kívül helyezése felidegesítette. Pierce erőteljes válasza a szökött rabszolga, Anthony Burns elfogásával eredő tiltakozásokra sok északit elidegenítette.

1854-ben a demokraták, a whigok és a Free Soilers állami és helyi egyezményeket tartottak, ahol elítélték Kansas-t – Nebraska-i törvény. Számos nagyobb egyezmény megállapodott abban, hogy kinevezi a fúziós jegyet a Kansas – Nebraska Törvény ellen, és néhányan elfogadták a Free Soil platform részét 1848-tól és 1852-től. E csoportok egyike találkozott Riponban, Wisconsinban, és megállapodtak új párt létrehozása Republikánus Párt néven, abban az esetben, ha elfogadják a Kansas – Nebraska Törvényt. Bár a Nebraska-ellenes mozgalomban részt vevő sok demokrata és whig továbbra is ragaszkodott partizán hovatartozásához, mások republikánusoknak kezdték bélyegezni magukat. a koalíció az Amerikai Pártot létrehozó nativista és katolikus Semmit sem mozgalom formájában jelent meg. Míg a Republikánus Párt szinte kizárólag az északiakhoz fordult, Semmi sem sok hívet gyűjtött össze Északon és Délen egyaránt; egyesek akkor is csatlakoztak mindkét csoporthoz, amikor a Whig-párt vagy a Demokrata Párt részei maradtak.

A kongresszusi demokraták hatalmas veszteségeket szenvedtek el az 1854-es félidős választásokon, mivel a választópolgárok számos új támogatást nyújtottak. a Demokrata Párttal szemben álló pártok. A legtöbb győztes kongresszusi jelölt, aki nem állt kapcsolatban a Demokrata Párttal, vagy a Whig párttól függetlenül, vagy egy másik párttal összeolvadva kampányolt. A “Blaseding Kansas”, a rabszolgaság és a rabszolgaságot támogató telepesek közötti harc a Kansas Territory irányításáért 1855-ben és 1856-ban fokozódott, sok mérsékelt északit szorgalmazva a csatlakozó Republikánus Párthoz. Mivel az északi és a déli whig közötti együttműködés egyre lehetetlennek tűnt, mindkét szakasz vezetői továbbra is felhagytak a párttal. 1855 szeptemberében Seward vezette Whig-frakcióját a Republikánus Pártba, ezzel tulajdonképpen a Whig-párt végét független és jelentős politikai erőnek jelölve. 1856 májusában, miután a Szenátus padlóján tartott beszédében elítélte a rabszolgahatalmat, Preston Brooks kongresszusi képviselő megtámadta Sumner szenátort, felháborítva az északiakat. Eközben az 1856-os Amerikai Nemzeti Konvent Fillmore volt elnököt nevezte ki elnöknek, ám sok északi elhagyta az Amerikai Pártot, miután a pártplatform nem tudta felmondani a Kansas – Nebraska Törvényt.

Az 1856-os republikánus nemzeti egyezmény Philadelphiában, 1856. június.David Wilmot elnökletével egy bizottság létrehozta a rabszolgaságot, a Kansas – Nebraska Act-et és a Pierce-adminisztrációt elítélő platformot. Noha Chase és Seward voltak a kialakulóban lévő párt két legkiemelkedőbb tagja, a republikánusok ehelyett John C. Frémontot, Thomas Hart Benton vejét és politikai neofitát jelölték. A párt egy régi Szabad Talaj szlogen új verziójával kampányolt: “Szabad beszéd, szabad sajtó, szabad emberek, szabad munkaerő, szabad terület és Frémont”. A Whig-párt összeomlásával az 1856-os elnökválasztás háromoldalú verseny lett a demokraták, a Know Nothings és a republikánusok között. Kampánya során Fillmore minimalizálta a nativizmus kérdését, ahelyett, hogy megkísérelte volna kampányát az unionizmus platformjaként és a Whig-párt felélesztéseként használni. Végül a demokrata James Buchanan nyerte meg a választásokat a választási szavazatok többségével és a népszavazások 45 százalékával; A fennmaradó választói szavazatok nagy részét a Frémont nyerte el, és a népszavazás 33 százalékát szerezte meg, míg Fillmore a népszavazás 21,6 százalékát és mindössze nyolc választói szavazatot kapott. Frémont New Englandet, New Yorkot és a Középnyugat egyes részeit cipelte, de Buchanan majdnem elsöpörte a délit, és több északi államot is megnyert.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük