Új-Delhi: Tony Northrup 11 éves volt 1985-ben, amikor a National Geographic kiadása megérkezett a küszöbére, felejthetetlen borítóképpel egy zöld szemű lányról.
Évtizedekkel később Northrup maga is fotós és népszerű fotólogger. Idén úgy döntött, hogy elkészít egy videót Steve McCurry Sharbat Gula ikonikus képéről és arról, hogy annak színei és összetétele miként inspirálta az emberek millióit Northrup mellett, hogy beszéljen a menekültek sorsáról.
Kutatásának megkezdésekor azonban rájött hogy a fotóról semmi sem volt olyan, amilyennek látszott – és soha többé nem fogja tudni ugyanúgy nézni.
Február 27-én Northrup közzétett egy videót a YouTube-on csatorna azt mondta: “Nem ezt a történetet akartam elmondani”, részletesen bemutatva annak a komor valóságot, amit McCurry tett annak érdekében, hogy 1984-ben megszerezhesse ezt a fényképet.
A videó készült n napokon belül, miután McCurry csapata „nyilvánosan rágalmazással vádolt minket” – mondta Northrup a The Wire-nek.
A fátyol és a lencse
1984-ben McCurry pakisztáni székhelyű, a National Geographic fotóriportereként alkalmazta a szomszédos afganisztáni szovjet háború első éveiben. Az egyik forgatáson McCurry belépett a lányok iszlám vallási iskolájába. Ott készítette a Sharbat Gula nevű nyolcéves diák fényképét.
A fényképen Sharbat Gula szúrós zöld szemekkel rendelkezik. Rongyos barna kendőbe burkolva a kamerára szegezi a tekintetét – végül milliókkal találkozik, amikor a kép a National Geographic 1985. júniusi borítójára került.
A fénykép McCurry karrierjét is megteremtette, és bevételt keresett. hírnevét és elismerését, és az egyik legismertebb fotóportré lett, amit valaha készítettek.
“Afgán lány” egy Steve McCurry kiállításon az óvárosházán, Prága. Hitel: elPadawan / Flickr CC BY-SA 2.0
A nyugati olvasók számára ez Afganisztán – még mindig névtelen, távoli helyszín – vagy válságban lévő menekültek szimbóluma volt. A magazinban szereplő történet azonban egy szót sem szólt Sharbat Guláról. Fotóján a következő felirat szerepelt: “A kísértetjárta szemek egy afgán menekült félelmeiről árulkodnak”, de amint Northrup elárulja, ezekben a szemekben a félelem valószínűleg Steve McCurry félelmétől volt.
Tizenhét évvel a fénykép közzététele után, McCurry csatlakozott a National Geographic Television & Film stábjához, hogy Sharbat Gula után kutasson. A magazin 2002. áprilisi címlaptörténete, az „Egy élet feltárult” címmel dokumentálta, hogyan találtak rá további romantikus tisztelgés az 1985-ös fotó előtt.
A 2002-es történet Sharbat Gulát árvának írja le, akinek szüleit megölték egy Afganisztánban elkövetett bombatámadásban, amely hamisnak bizonyult. Azt mondta, hogy édesanyja meghalt vakbélgyulladásról és arról, hogy apja életben volt, amikor Pakisztánba költöztek.
Valóban, 2002-ben megkérdezett Sharbat Gulától először megkérdezték, hogy érezte magát a fénykép készítésekor. És először Megengedték neki, hogy azt mondja: dühös.
A félelem a szemében
Northrup összerakta t Az a helyzet, amelyben McCurry Sharbat Gulát fényképezte, és megdöbbentő leleplezéseket kínál, amelyeknek nyilvánvalónak kellett volna lenniük a National Geographic szerkesztői és a többiek számára.
McCurry teljesen idegen volt, és ez Nem örülök annak, ha egy hagyományos pasa kultúrájú lány megmutatja az arcát, megosztja a teret, felveszi a szemkontaktust, és egy olyan férfi fényképezi le őt, aki nem tartozik a családjához.
A fényképhez átköltöztették más hely, jobb megvilágítással és tiszta háttérrel.
Amikor McCurry belépett, észrevette Sharbat Gula szúrós zöld szemeit, bár ő igyekezett eltakarni az arcát. McCurry megkérte osztályfőnökét, hogy utasítsa az együttműködésre. Miután kénytelen volt “engedni, hogy lefényképezze … leeresztette a kezét” – McCurry saját szavaival -, hogy felfedje az arcát.
Olvassa el még: Utazás Steve McCurry Photoshoppolt világa körül
“Úgy állítja be, mint egy 80-as évek csillogását.” Észreveszi Northrup: “a kamera felé billent váll, homlok előre, szép fény, amely megvilágítja a szemet, és közvetlen szemkontaktus – amit soha nem fog megtenni.”
McCurry több képet akart készíteni, de Sharbat Gula elmenekült. Az írott történet egyetlen részében sem említette az elbeszélését, sem a nevét (amit McCurry nem érdekelt, hogy megtudjon). Nem vette bele a lány beleegyezését vagy az apja a kép közzétételébe .
Amikor Sharbat Gula végre meglátta a borítót, amely világhírűvé tette az arcát, később azt mondta, “ideges és nagyon szomorú”.
Amikor a fénykép először készült 1985-ben megjelent és a magazin világszerte több millió olvasó számára terjesztette, csak egy mondata volt róla (az eredeti felirat mellett: „A kísértetjárta szemek egy Afgán menekült félelmei ”). Azt mondta, hogy a szeme “tükrözi a háborútól való félelmet”.
Ez hamis, mondja Northrup. A szemében az a félelem rejlik, hogy egy diák félbeszakítja az iskolában egy idegen férfit, aki behatol az űrébe, személyes határaiba és kultúrájába, és elhagyja, anélkül, hogy megtudta volna a nevét is. kép hatalmas összegekért. A Steve McCurry Studios a Sharbat Gula nyílt kiadású, 20 ″ x 24 ″ -es nyomtatását 18 000 dollárért (12,8 ezer dollárért) áron értékesíti. Nagyobb nyomatok már elérték az árveréseket 178 900 dollárért.
A 2002-es folytatásig való visszatéréséig Sharbat Gula nem kapott semmit.
Nem kívánt hírnév és nehéz sors
Sharbat Gulát 2016-ban tartóztatták le Pakisztánban, csalárd személyazonosság vádjával. 15 nap börtönt töltött, majd Afganisztánba deportálták, távol a “nagyon jó pakisztáni élettől”. Letartóztatásáért a fotót hibáztatja, mondván: “A fotó több problémát okozott, mint hasznot. Ez híressé tett, de a börtönbe is vezetett. ”
Emellett az élete továbbra is veszélyben van. A magazin címlapján való szereplés még mindig azt a veszélyt fenyegeti, hogy “konzervatív afgánok azonosítják”, akik nem hiszik, hogy a nőknek megjelenniük kell a médiában. ”
“A fotóriporterek a történelem során rettenetes visszaélésekben vétettek, gyakran a szegényeket profit és hírességek céljára használták ki, – mondja Northrup. Az „afgán lány” iránti folyamatos rajongás és a rá vetített szimbolika a kizsákmányoló helyzet ellenére, amelyben lelőtték, bebizonyítja, hogy ez még mindig így van – és a tengerre még mindig szükség van változásra.