Patagonia Down Sweater Review (Magyar)

Hegymászók, túrázók és minden típusú szabadtéri kalandorok évek óta élvezik Patagonia Down Sweaterjét. Ez egy olyan darab, amely meghatározta a dzseki kategóriáját, mivel minden új pulóvert összehasonlítanak ezzel a legendás referenciaértékkel. Elég meleg ahhoz, hogy kényelmes középrétegként használhassuk télen a síelés közben, de rengeteg összenyomható is, hogy magával vigye a nyári alpesi kalandokban. És bár nem neveznénk alkunak, az ár még mindig versenyképes, amit kap: minőségi leépítés, megbízható konstrukció és ésszerű súly – nem beszélve az egész Patagonia márka tasakról. Az alábbiakban lebontjuk a Down Sweater teljesítményét. Ha meg szeretné tudni, hogyan halad a verseny, nézze meg a cikkeket a legjobb kabátokról és a legjobb középső rétegekről.

Tartalomjegyzék

  • melegség
  • időjárásállóság
  • súly és csomagolhatóság
  • felépítés és tartósság
  • illeszkedés és méretezés
  • Mit szeretünk / mit nem “t
  • Összehasonlító táblázat
  • A verseny

Teljesítmény

Meleg

Könnyű és kényelmes melegség a Patagonia Down Sweater. Ez egy kissé melegebb kabát, mint még drágább testvére, a Micro Puff, és nagyon jól halad a piac többi pulóverén. A külső héjként viselt szélálló szövet jól teljesít, melegen tart még zord időben is. Dobja rá egy kagyló alá, és ez egy tökéletes síközpont síléc középső rétege, feltéve, hogy nedvességtől védve tartja.

A melegség és a súly arányában ez a kabát kiemelkedik a pulóverek csoportjában. A Patagonia csúcskategóriás, 800 töltetű libát tölt le a Down pulóverbe, nagy padlást és összenyomhatóságot biztosítva a súlyához képest. A töltelék súlya a kabát belsejében felhasznált tényleges pehelymennyiség, a Down pulóver pedig 3,4 uncia, amely egy nem kapucnis kabát esetében szilárdan a csomag közepén található. A kültéri felszereléssel foglalkozó cégek gyorsan népszerűsítik a töltőerőt, de kevésbé a súlyt, és valóban szüksége van mindkét darabra, hogy pontosan jelezze, milyen meleg lesz a dzseki. Például az Outdoor Research Transcendent további 0,2 uncia lefelé mutat, de az alacsonyabb 650 töltési teljesítmény hozzájárul ahhoz, hogy kevésbé összenyomható és meleg legyen, mint a pulóver.

Időjárásállóság

A Down Sweater héját és bélését egyaránt DWR (tartós víztaszító) bevonattal kezelik. Bár ez lehetővé teszi, hogy a kabát ellenálljon a könnyű csapadéknak, a Down Sweater korántsem vízálló. Tartós csapadék esetén a leáz nedvesedik, és elkezd csomósodni, elveszítve szigetelő erejét. Erős szélben pedig a varrott terelgetés lehetővé teszi a széllökések bejutását. Egyszerűen fogalmazva – főleg az időjárásnak ellenállóbb alternatívák sokaságával együtt – nem javasoljuk ezt a kabátot nedves vagy súlyos időben, héj teteje nélkül. A Patagonia szintetikus alternatívái, mint a Micro Puff, a Macro Puff és a Nano Puff, jobbak. Mindegy, függetlenül attól, hogy a Down Sweater vagy egy szintetikus alternatívát választja-e, mindig okos egy olyan külső réteget hozni, amelyet kifejezetten zord körülményekre terveztek.

Súly és csomagolhatóság

A közepes méretű 13,1 uncia tömegű Down pulóver versenyképesen könnyű. Kipróbáltuk a Down Sweatert egy nagy, több mint egy tucatnyi dzseki mellett, és bár ez semmiképpen sem ultrakönnyű, mégis a pulóver kategória közepére esik. Összehasonlításképpen: a kevésbé szigetelt REI Co-op 650 Down Jacket 2.0 11 uncia, és a Outdoor Research Transcendent hasonló a Patagóniához 13,7 uncia. A Patagonia Micro Puff lényegesen könnyebb, 8,3 uncia, de ismét feláldozza a valódi pehely melegét, vékony héja pedig hajlamosabb a szakadásra. Ha igazi ultrakönnyű pehely darabot keres, akkor az Arc’teryx Cerium LT súlya kevesebb, mint 10 uncia a motorháztető nélküli változatnál, és melegségében összehasonlítható a Down pulóverrel.

A Patagonia egyszerűvé teszi a csomagolási folyamatot, a kétoldalas cipzárral ellátott belső mellkaszseb használatával. A vastagabb szövetek és a belső bélés miatt a kitömött méret kissé nagyobb, mint a csuklyás ultrakönnyű dzsekiké, de ennek ellenére rengeteg tekintélyes méretű, körülbelül 9,5 x 7,25 x 4,5 hüvelyk (HxSxM). És mint minden pehelyterméket, igyekezzen a Down pulóvert sem hosszabb ideig tárolni, mert ez veszélyezteti a pehely padlóját és hosszú élettartamát.

Konstrukció és tartósság

Az illeszkedés és a kivitel Patagonia fémjelzi. A valószínűleg napi szinten viselt pulóvernek melegnek és hívogatónak kell lennie. A puha tapintású anyagok pluszak, és az építésnek megbízhatónak kell lennie. Ezek azok az oszlopok, amelyek miatt a Patagonia Down Sweater olyan régóta kedvelt.A héj és a belső bélés is kellemes érzetet kölcsönöz, és a cipzár felső részét egy kis gyapjú fedél borítja, hogy kényelmesen viselhesse az arcát, amikor a gallér fent van. A DWR bevonat havat és gyenge esőt áraszt, és jól integrálódik a szövetbe, nem befolyásolja annak puha tapintását. A steppelt szerkezet vízszintes varrása nagyon egyenes és jó kivitelű. A felhasználás évek során nagyon minimális mennyiségű leeresztést tapasztaltunk.

A szál súlyát denierben mérjük (rövidítve “D” vagy “” d ”), és minél alacsonyabb a szám, annál könnyebb a súly a tartósság veszélyeztetése esetén. A Down Sweater külső héja 20x30D szövet keverékkel rendelkezik – az alsó pulóver kategóriában, a világosabb oldalon. Ennek eredményeként a kabát kissé finomabb érzéssel rendelkezik. Az ultrakönnyű 7D és 10D szövetből készült kabátokhoz (például a Patagonia Micro Puff) képest azonban a Down Sweater sokkal készebbnek érzi magát erőteljes használatra. A kabát belseje külön, varrott 20D béléssel rendelkezik, amely szépen kiegyensúlyozza a könnyű és elegendő védelmet, ha történetesen cipzáras réteg van alatta. Tetején szép és termetes cipzárak a fő cipzárhoz és két zseb. Egész idõn át következetes fellépõk voltak a dzsekivel, és fagyos körülmények között is simán és pozitívan cselekszenek.

Illeszkedés és méretezés

Előző Down pulóverünk dobozos fazonú volt, de úgy tűnik, Patagonia finomította a vágást ezzel a legújabb verzióval (2018-ban vásárolták). Rendszert rendeltünk, és két tesztelőnk (5’10 ”és 6’1” karcsú felépítésű) úgy érezte, hogy az illeszkedés a rendeltetésszerű használatra ráfér. A kabát nem terjedelmes vagy laza, és szépen rétegződik egy héj alatt, de nincs olyan dísze, atlétikai szabása, amelyet olyan kabáttal kap, mint az Arc’teryx Cerium LT. Ez a multifunkcionális felszerelés arra késztette minket, hogy megkaparintjuk a Down Sweatert a havas sportokhoz vagy extra rétegként a hideg időjáráshoz való túrázáshoz, valamint a városban egy ruhás ing (vagy egy öltönyös kabát – kész!) Fölött.

A hát hosszúsága közepesen 26,25 hüvelyk – elég hosszú ahhoz, hogy önmagában viselhesse, és nem halad felfelé, ha valami aktívat csinál, de nem így van hosszú, hogy kidugja egy keményhéj kabát alját. Két elülső hüvely egyenletesen behúzza a szegélyt, és a két kézzseb belsejéből állítható, így a fagyasztott számjegyeinek egy pillanatra sem kell kint lennie. Ez nem a kedvenc rendszerünk, mert a húzózsinór helyet foglal el a kezed zsebében – ha csipkelődünk, akkor inkább a szegély oldalán lévő, nem feltűnő cinch rendszert részesítjük előnyben, mint például a Mountain Hardwear Ghost Whisperer / 2. A mandzsetták kissé megnyúlnak, és bár kissé lazán illeszkednek a kisebb csuklóhoz, nagyon kényelmesek és kesztyűbarátak.

A Patagónia egyéb változatai Down pulóver

Ehhez a teszthez nem kapucnis kabátunk volt, és ezt a stílust inkább alkalmi használatra és középső rétegként használjuk a síelésre (egy puffadt kapucni akadályozhatja), de ez nagyrészt személyes preferencia. Azok számára, akik szeretnék a további lefedettséget, a Patagonia emellett a kabátot kapucnis variációkban készíti mind a férfiak, mind a nők számára, ami további 50 dollárba kerül és további 2 uncia súlyú, miközben ugyanazok az anyagok és funkciók osztoznak. Végül, figyelembe véve a kabát népszerűségét, gyerek- és baba pulóverek állnak rendelkezésre.

Fenntarthatóság: Nyomon követhető Down és Bluesign által jóváhagyott szövetek

Patagonia felelősségteljes beszerzést alkalmaz pehelytermékeihez, és a Down pulóverben található 800 feltöltési libaludas 100 százalékban nyomon követhető. Ez azt jelenti, hogy Patagónia megmutathatja, hogy a dzsekiben használt összes pehely olyan madarakból származik, amelyeket nem erőszakkal etettek vagy élve pengettek. Ehelyett emberségesen nevelkedtek, és a tollakat összegyűjtötték, miután a madarakat élelmezés céljából levágták. A Down Sweater újrahasznosított poliészter és bluesign által jóváhagyott szöveteket is használ, ami azt jelenti, hogy Patagonia lépéseket tett a környezetre, a dolgozókra és a fogyasztókra gyakorolt negatív hatások csökkentése érdekében a dzseki gyártása során. Ezek a gyakorlatok nem az egész iparágra kiterjednek (bár több márka ugrik be a fedélzetre), és üdvözöljük Patagóniát, hogy itt vezető szerepet vállalt. Ez az a fajta ethosz, amelyről Patagónia jól ismert és márkahűséghez vezetett. Az emberek hajlandók egy kicsit többet költeni a fokozott átláthatóság érdekében.

Mit szeretünk

  • Ez a piac legjobb pulóvere. Kiváló anyagok, csúcskategóriás építési minőség és barátságos, 800 feltöltő melegség.
  • Meglehetősen könnyű és csomagolható hátizsákos és hegymászó célokra (bár valódi hátsó országokra összpontosító darabokkal sokkal könnyebb lehet menni).
  • Klasszikus stílus és sokféle színválaszték.

Amit nem

  • A melegség kedvéért olcsóbbat találhat lehetőségek.
  • A Patagonia szintetikus Micro Puffja felülmúlja a csomagolhatóság és a nedves időjárás elleni védelmet.
  • Ezek a dzsekik nagyon-nagyon népszerűek, így valószínűleg nem te leszel az egyetlen az egyik egy pulóvert sportol.

Összehasonlító táblázat

A verseny

A Patagonia néhány figyelemre méltó szintetikus alternatívát kínál a Down pulóver számára, amelyek lenyűgözőek súlyuk és teljesítményük, valamint két régóta kedvelt kedvencünk a Micro Puff és a Nano Puff. A Patagonia Micro Puff a PlumaFill-et (65 g) használja, amely egy csodálatra méltó póthelyettesítő, de nem annyira meleg, mint az igazi. A 10 denier héj észrevehetően vékonyabb, mint a legtöbb kabát, bár lenyűgöző csomagolhatóságot és víz- és szélálló Pertex Quantum héjat kap. Ezután a Nano Puff nem olyan puha vagy meleg, mint a Down Sweater, de a Micro Puff-hoz hasonlóan nedves körülmények között is jobban teljesít a PrimaLoft szigetelésének köszönhetően. hasonlóan tartós, és körülbelül egy unciát és 30 dollárt borotválkozik a Down Sweaterhez képest. Mindent figyelembe véve mindhárom opciónak megvannak az erős öltönyei, és a szintetikus szigetelés nedves időben nyer, de semmi sem éri el a meleg-tömeg arányt és a valódi pezsgés kényelmét.

Egy másik teljesítményorientált darabra lépés , az Arcteryx Cerium LT az egyik kedvenc downkabátunk a piacon. Könnyű, 9,9 uncia, és a Coreloft szintetikus szigetelés használata a nedvesedésre hajlamos területeken kellemes kiegészítő. A Cerium 3,2 uncia 850-es töltése minden más területen melegen tartott minket az összes tesztelés során, és nem vitatkozhatunk az Arcteryx termékek megjelenésével és érzetével. Ennek ellenére ára van – Pontosabban 349 USD. Ha mindennapi viseletre, hétvégi síelésre vagy túrázásra van szüksége egy kabátra, akkor a Down Sweater kiváló választás. De a súly és a legmagasabb szintű teljesítmény és kialakítás érdekében a Cerium LT nehéz legyőzni.

A szabadtéri kutatások transzcendensét is említettük ebben a felülvizsgálatban, és ez azért van, mert jó versenytárs jó áron. 30 dollárért olcsóbb és súlya majdnem megegyezik a Down pulóverével (13,7 uncia), úgy gondoljuk, hogy ez egy nagy érték. Azonban a Transcendent 650 feltöltést (3,6 uncia) használ, szemben a Down Sweater 800 töltelékével (3,4 uncia). Bár ez nem igazán hasonlítja össze az almát az almával, ez hasonló meleget jelent, de csökken a csomagolhatóság. Ez nincs sok hatással mindenkire kopás, plusz a Transzcendens frissített héja anyaga vitathatatlanul magasabb, mint amit a Patagónián kapsz. De teljesítmény szempontjából a bólintást adjuk a Down Sweaternek.

Azok számára, akik spórolni szeretnének, a REI Co-op 650 Down Jacket 2.0 egy másik lehetőség, amelyet a radarján használhat. 100 dollárért ez az egyik leginkább költségkímélő kabát a piacon, és nem áldoz fel egy csomó teljesítményt sem. Ez meglehetősen könnyű, 11 uncia, a saját zsebébe pakol, és a Patagóniához hasonlóan újrahasznosított és bluesign által jóváhagyott szöveteket használ felelősen beszerzett anyagokkal együtt. Ami a feltöltést illeti, a REI 4,2 uncia 650 töltőteljesítménnyel rendelkezik, ami csökkenthető az összenyomhatóság és a melegség szempontjából. Napi használatra és könnyű kalandozásra nehéz felülmúlni a REI értékét. De az összeállítás minőségének, megjelenésének és csomagolhatóságának jelentős megdöntése érdekében megadjuk az előnyt a Down Sweaternek.

Végső fontolóra vehető Patagónia alternatívája a Fitz Roy Down Hoody. A Down Pulóverhez képest a Fitz Roy melegebb, 5,6 uncia 800 töltőteljesítménnyel rendelkezik, és Pertex Quantum héjat ad hozzá a nedves időben történő jobb biztosításhoz – ez inkább egy igazi téli kabát. A tartósság hasonló a kettő között (a Fitz Roy 20D héjjal rendelkezik), és olyan műszaki jellemzőket is kap, mint egy sisakkal kompatibilis motorháztető és a hámhoz hozzáférhető mellzsebek. Ez azt jelenti, hogy a Fitz Roy súlya 1,1 uncia, 399 dollár, és csak csuklyás változatban kínálják. De a rideg időjárás és azok számára, akiknek szükségük van a funkciókra, ez egy remek lehetőség, és kellemes melegítés a Down Sweaterhez képest.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük