Megtanítottuk mérlegelni az előnyöket és hátrányokat. Bizonyos esetekben a “pro” és a “con” szavakat fel lehet cserélni a “kockázat” és “jutalom” kifejezésre. Míg ez a gyakorlat jellemzően hozzájárul ahhoz, hogy valaki folytasson valami anyagot, a társadalmi csereelmélet néven ismert szociológiai koncepció ugyanazokat az elveket alkalmazza a személyek közötti interakciókra a kapcsolati dinamika jobb megértése érdekében. De hogyan is működik pontosan ez az elmélet?
Az elmélet története és meghatározása
A társadalmi csereelmélet genezise 1958-ig nyúlik vissza, amikor George Homans amerikai szociológus cikket publikált “Social Viselkedés mint csere. ” A homániak a biheiviorizmus és az alapvető közgazdaságtan kombinációjára épített keretet fejlesztették ki. Az azt követő közvetlen években más tanulmányok kiterjesztették Hománék alapfogalmainak paramétereit.
A társadalmi csereelmélet olyan koncepció, amely azon a felfogáson alapszik, hogy két ember közötti kapcsolat a költség-haszon elemzés folyamán jön létre. Más szavakkal, ez egy mutató, amelynek célja az egyén személyes erőfeszítések meghatározására irányuló erőfeszítéseinek meghatározása. A pluszok és mínuszok mérése egy kapcsolat olyan adatokat hozhat létre, amelyek meghatározhatják, hogy valaki túl sok erőfeszítést tesz-e egy kapcsolatra.
Az elmélet egyedülálló abban az értelemben, hogy nem feltétlenül méri a kapcsolatokat az érzelmi mutatókon. támaszkodjon matematikára és logikára a párkapcsolat egyensúlyának meghatározásához. Bár az elmélet felhasználható a romantikus kapcsolatok mérésére, alkalmazható a barátságon belüli egyensúly meghatározására is.
A mag ssumptions
A társadalmi csereelmélet alapja számos alapvető feltételezésen nyugszik az emberi természet és a kapcsolatok jellege tekintetében. Az első feltételezés az, hogy az emberek hajlamosak jutalmakat keresni és elkerülni a büntetéseket. Egy másik tétel az a feltételezés, hogy egy személy a legmagasabb profit elérése érdekében, minimális költség mellett kezdi el az interakciót – az egyént az vezérli, hogy “mi van nekem?” A harmadik feltételezés szerint az egyének hajlamosak kiszámolni a nyereséget és a költségeket, mielőtt belekezdenének. Végül az elmélet azt feltételezi, hogy az emberek tudják, hogy ez a „kifizetés” személyenként és ugyanazon személynél változik az idő múlásával.
Hogyan működik
Az elmélet alapvető feltételezései alapvető alapot teremtenek a társadalmi csereelméletben – egy méret nem felel meg mindenkinek. Az ember elvárásai, amelyeket az összehasonlítási szintek határoznak meg, lehetővé teszi az elmélet csúszós skálán történő megtekintését, amely egyéni alapon alkalmazkodik. Ha az egyén személyes kapcsolatmintáit egy bizonyos szinten állítják be, akkor hajlamos lesz ezt a szintet a jövőbeni kapcsolatok kiindulópontjának használni.
Például, ha egy személy új kapcsolatba lép a gyenge barátságok vagy katasztrofális romantikus kapcsolatok, az adott ember elvárásai egy új kapcsolat kezdetekor alacsonyabbak lesznek, mint egy szűk baráti társasággal rendelkező ember elvárásai. Ezzel szemben, ha egy személy volt barátnője rengeteg ajándékot és szeretetet ajándékoz meg neki, hasonló viselkedésre számítva a következő kapcsolatba léphet.
A várakozás ezen szintjei gyakran működhetnek egy másik alapkoncepcióval együtt. az elmélet funkcionalitása: költségek vs haszon. Ez talán az elmélet legismertebb árucikkje, mivel létrehoz egy „adok és kapok” metrikát, amelyet elemezni lehet annak megállapítására, hogy az egyik fél mennyi erőfeszítést tehet a kapcsolatra.
A „költségek” ebben az elméleti komponens olyan dolgok, amelyeket az ember negatívnak tekinthet egy kapcsolatban. Egy barát, aki folyamatosan pénzt kölcsönöz, vagy egy partner, aki következetesen nem végzi el a házban elvárt feladatait, sok költséget felszámolhat. “Az előnyök”, ahogyan erre az elméletre vonatkoznak, olyan tulajdonságok, amelyeket az egyén pozitív tulajdonságoknak tekinthet. Az a barát, aki baj esetén mindig hajlandó fület adni, vagy folyamatosan meghívást ad egy vasárnap délutáni sörre, rengeteg előnnyel járhat .
Az elmélet szerint egy érdemes kapcsolat a lehető legtávolabb áll a költségkategóriától. Még akkor is, ha a kapcsolatnak van néhány költsége – és az emberi viselkedés diktálja, valószínűleg így lesz -, elegendő pozitív tulajdonság meghaladja a negatív tulajdonságokat, akkor a költségeknek nincs értéke.
Ha a költségek jóval meghaladják az előnyöket, ez jelezheti, hogy ideje továbblépni; azonban az elmélet szempontja az alternatívák értékelésében megakadályozza, hogy ez a döntés automatikus legyen. Az alternatív értékelés magában foglalja egy meglévő kapcsolat lehetséges helyettesítésének elemzését, amely folyamat összehasonlítja a költségeket és az előnyöket egy személy összehasonlítási szintjével. Ez az elemzés az embert a következtetésre vezetheti n, hogy a kapcsolat, amelyben jelenleg él, még mindig jobb, mint bármi más, ami ott van, ez a döntés arra késztetheti az embert, hogy újraértékelje egy meglévő kapcsolat költség-haszon értékét.
Az elmélet gyakorlati megvalósítása
Szociológiai szempontból a metrikák alkalmazása, amelyek együttesen építik a társadalmi csereelméletet, nagyszerű eszköz lehet a kapcsolatok és az emberi viselkedés elemzésére. Az elmélet működésének dinamikája hasznos lehet a szociológusok számára saját elméleteik és koncepcióik kidolgozásában az emberek egymással való viselkedésének módjáról.
Javasolt olvasmányok:
5 Szociális munkakörök szakterületei
Hogyan változnak a szociális munkások
Egy nap az engedéllyel rendelkező klinikai szociális munkás (LCSW) életében