Belső képek: a párizsi Louvre Múzeum látványa a a piramis.
A francia elnök, François Mitterrand megbízásából, 1984-ben, IM Pei kínai-amerikai építész tervezte. A teljes egészében üvegszegmensekkel és fémoszlopokkal felépített szerkezet magassága 21,6 méter (71 láb). Négyzet alakú alapjának oldalai 34 méter (112 láb), alapfelülete pedig 1000 négyzetméter (11 000 négyzetméter). 603 rombusz alakú és 70 háromszög alakú üvegszelvényből áll. A piramisszerkezetet a montreali Nicolet Chartrand Knoll Ltd. (piramisszerkezet / tervezési tanácsadó) és a párizsi Rice Francis Ritchie (piramisszerkezet / építési szakasz) tervezte.
A piramist és az alatta lévő földalatti előcsarnokot a Louvre eredeti főbejáratának számos problémája miatt hozták létre, amely már nem tudta kezelni a mindennapos rengeteg látogatót. A piramison keresztül belépő látogatók leszállnak be a tágas előcsarnokba, majd szálljon fel a Louvre főépületeibe.
Mark Pimlott designtörténész számára: “IM Pei terve hatékonyan osztja el az embereket a központi társalgótól számtalan célpontig hatalmas földalatti hálózatán belül … az építészeti keretek gigantikus léptékben idézik fel a pompeji villa ősi pitvarát; a fenti nyílás kezelése a megmunkált öntvények és kábelek áttekintésével a vállalati irodaházak pitvarát idézi fel; az emberek minden irányból elfoglalt mozgása a vasúti végállomások vagy a nemzetközi repülőterek összejöveteleire utal. “
Több más múzeum is megismételte ezt a koncepciót, nevezetesen a Chicagói Tudományos és Ipari Múzeum. A Dolphin Center hasonló piramisot nyitott 1982 áprilisában Richard herceg, gloucesteri herceg. A piramisalap és a földalatti előcsarnok építési munkálatait a Vinci építőipari vállalat végezte.
-
A Louvre Múzeum udvara éjjel.
-
A Louvre Múzeum udvara napközben.
Esztétikai és politikai vita a kialakításárólEdit
A piramis felépítése sok éven át tartó erős és élénk esztétikai és politikai vitát váltott ki. A kritikák általában négy területre esnek : (1) az épület modernista stílusa legyen összeegyeztethetetlen a Louvre klasszikus francia reneszánsz stílusával és történetével; (2) a piramis az ókori Egyiptom halálának nem megfelelő szimbóluma; (3) a projekt egy szerény, igénytelen, megalomán hülyeség, amelyet François Mitterrand akkori elnök szabott ki; és (4) IM Pei kínai-amerikai építész nem elég francia ahhoz, hogy rábízzák a kincses párizsi nevezetesség korszerűsítésére.
Az esztétikát kritizálók azt mondták, hogy “szentségtörő” a Louvre-t meghamisítani. fenséges régi francia reneszánsz építészet, és a piramist Anakronisztikus behatolásnak nevezte egy egyiptomi halálszimbólum Párizs közepén. Eközben a politikai kritikusok a struktúrát Francois fáraó “Piramisnak” nevezték. A The Nation-ben írva Alexander Cockburn kinevette Pei indoklását, miszerint a szerkezet segít a látogatóknak megtalálni a bejáratot: “Pei valójában arra gondolt, hogy a kibontakozó fin de siècle-ben az állami intézményeknek szükségük van egy területre … ahol gazdag emberek gyűlhetnek össze. koktélpartik, bankettek és rokon funkciók, amelyekhez a “jótékonysági” szó kapcsolódik az olyan testületek kielégítésére, mint az IRS. “Sokan továbbra is úgy érzik, hogy az épület kemény modernizmusa nincs a helyén.
a tervezési fázisban volt egy javaslat, hogy a tervezés tartalmazzon egy tornyot a piramison az ablakmosás egyszerűsítése érdekében. Pei azonban ellenkezett, és ezt a javaslatot megszüntették.