Internetszolgáltatások Chicagóban
A Szeles városban nyolc különböző internetszolgáltató kínál szolgáltatást a terület legalább egy részére. Ide tartozik két vezetékes-vezeték nélküli szolgáltató, amely gigabites sebességet kínál. De bár az AT & T DSL-fiber hibrid szolgáltatása szinte az egész területet lefedi, Chicago csak körülbelül ötöde veheti igénybe a vállalat teljes száloptikás szélessávját, a leggyorsabb elérhető internetes technológiát. amerikai házakba.
A szálas internet a legjobb elérhető megoldás, ha elérhető. A száloptikás kábelek belsejében található fényviszonyokra támaszkodva nemcsak gyors, de szimmetrikus kapcsolatokat is biztosít; a feltöltési sebességed megegyezik a letöltési sebességeddel. Arra is számíthat, hogy a szál a legalacsonyabb elérhető késleltetéssel jár, ami nagy segítség az online játékokban.
De mivel a szálaknak saját speciális felszerelésre van szükségük, gyakran a legkevésbé elérhető lehetőségek közé tartozik. A 312 nem mentesül ez alól a probléma alól: AT & T szálas internetszolgáltatása, amely 2021-es legjobb szálas internetszolgáltatóink között a második, a harmadik pedig a legjobb internetes szolgáltató besorolásunk szerint holtversenyben áll eléri Chicago területének alig több mint 20% -át. AT & T árazás meglepően elfogadható szinten kezdődik a gigabites (másodpercenként 1000 megabit) letöltések és feltöltések esetében; vedd figyelembe azonban, hogy a meghirdetett díjak nem veszik figyelembe a hardver díjakat és az áremeléseket az első év után.
A kábeles internet előnye, hogy ugyanazon az évtizedekkel ezelőtt létrehozott infrastruktúrán futtatják a kábeltévét, ezért szinte egész Chicagót lefedi. És sok várostól eltérően három internetszolgáltató nyújt kábeles internetet egy helyett. Az Xfinity, amelyet a legjobb internetes szolgáltatók listáján és a legjobb vezetékes internet-szolgáltatók listáján elsőként értékelnek, chicagói lakások majdnem 99% -át szolgálja. A WOW, egy sokkal kisebb szolgáltató, amely középnyugaton és délkeleten üzletel, a piac mintegy 17% -át köti össze. Az RCN, amely a 2021-es legjobb kábeles internet-szolgáltatók kategóriánkban a harmadik helyen áll, eléri a piac 20% -át.
A kábel gyors letöltést és széles rendelkezésre állást kínál lassabb feltöltések árán. A Comcast és az RCN letöltései 25 Mbps, míg a WOW! Letöltései 100 Mbps sebességgel kezdődnek; mindhárman 1000 Mbps sebességgel vagy annak közelében kerülnek ki. Feltöltéseik közel sem futnak olyan gyorsan. RCN és WOW! ne szabjon adatkorlátot, míg a Comcast felszámítja a havi 1,2 terabájtnál többet.
Az Xfinity és az RCN díjai egy promóciós időszak után emelkednek, és attól függően változnak, hogy telefon- és TV-szolgáltatást is kap-e. AZTA! meghátrált a fizetős tévéüzlet elől, így az árak ehhez képest egyszerűbbek voltak. Mindhárman a modemekért is felszámolják a díjat, amelyet elkerülhet a saját vásárlásával.
A DSL (vagy digitális előfizetői vonal) internet réz telefonvonalakra támaszkodik, amelyeket először a hanghívások biztosítására hoztak létre. Ehhez általában sokkal lassabb sebesség elfogadása szükséges.
A műholdas internet bárhol működik, kilátással a déli égre, ami problémát jelenthet egy olyan városban, ahol annyi magas épület van, mint Chicagóban. Mivel adataidnak geoszinkron pályán lévő műholdakra és onnan kell eljutniuk, a kapcsolatod komoly és elkerülhetetlen késést szenved. (A további figyelmeztetéseket lásd útmutatónkban.) Mindkét Chicagóban elérhető műholdas opció, a HughesNet és a Viasat szigorú használati korlátokat szab. Ezek az adatkorlátok csak alacsony sávszélességű igényt kielégítő háztartások számára teszik életképessé. Mindketten felkerültek a legjobb műholdas internet-szolgáltatók listájára.
A vezetékes vezeték nélküli összeg az okostelefon mobil szélessávjának földhöz kötött unokatestvérét jelenti, vezetékes kapcsolat helyett nagyobb adókat és lakóantennákat használva. Két ilyen szolgáltatás köti össze Chicagoland nagy részét: a Google Fiber Webpass és a helyi tulajdonban lévő Everywhere Wireless. Mindkét adat gigabites sebességet mutat adatkorlát nélkül, bár a tényleges teljesítmény a helytől függően változik. A Webpass csak néhány lakóépületet köt össze, míg az Everywhere mindenféle lakóhelynek szolgáltatást nyújt. Lefedettségi százalékuk ezt a különbséget mutatja: a webes hozzáférés a chicagói háztartások kevesebb mint 2% -át éri el, míg az Everywhere körülbelül 87% -át fedi le. Nem értékeltük a vezetékes vezeték nélküli szolgáltatókat a 2021-es év legjobb internetszolgáltatói besorolásunkban.