Lazulási százalék

Nem sokkal az első feltalálása után a lecsúszási százalék új jelentőséget kapott, amikor a baseball elemzők rájöttek, hogy ez az alap-százalékkal (OBP) kombinálva nagyon jó mérőszámot képez a játékosok számára átfogó offenzív produkció (valójában az OBP + SLG-t eredetileg “produkciónak” nevezte a baseball-író és statisztikus, Bill James.) Az előd mutatót Branch Rickey dolgozta ki 1954-ben. Rickey a Life magazinban azt javasolta, hogy az OBP-t kombinálják azzal, amit “extra base power” (EBP) néven jobb mutatót adna a játékosok teljesítményéről, mint a tipikus Triple Crown statisztikák. Az EBP a százalékos megcsappanás elődje volt.

Allen Barra és George Ignatin korán alkalmazzák a két modern statisztika, ezeket szorozva alkotják a ma úgynevezett “SLOB” -ot (Slugging × On-Base). Bill James ezt az elvet alkalmazta néhány évvel később (és talán önállóan) létrehozott futtatási képletén, lényegében megszorozva a SLOB × At-Bats a képlet létrehozásához:

RC = (találatok + járások) × (összes bázis) (at-denevérek) + (séták) {\ displaystyle {\ text {RC}} = {\ frac {({\ text { találatok}} + {\ text {séták}}) \ szor ({\ text {total bases}})} {({\ text {at-bats}}) + ({\ text {sétál}}}}}}

1984-ben Pete Palmer és John Thorn a legelterjedtebb módszereket dolgozta ki a lecsúszás és a bázis százalékos kombinálásához: On-base plus slugging (OPS), amely a két érték egyszerű kiegészítése. Mivel könnyen kiszámítható, az OPS-t az utóbbi években egyre gyakrabban használták gyorsírási formában a hozzájárulások tésztaként történő értékeléséhez.

Egy 2015-ös cikkben Bryan Grosnick azt állította, hogy “alapon” és a “lecsúszás” lehet, hogy nem elég összehasonlítható ahhoz, hogy egyszerűen összeadjuk őket. Az “alapon” elméleti maximum 1.000, míg a “slugging” elméleti maximum 4.000. A tényleges számok nem mutatnak akkora különbséget, Grosnick a .350-et jó “alapon”, a.430-at pedig jó “megcsúszásként” sorolja. Azt folytatja, hogy az OPS-nek az egyszerűség és a rendelkezésre állás előnyei vannak, és további kijelenti: “valószínűleg legalább 75% -osan meg fogja érteni.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük