A korlátozó záradék lényeges módon módosítja az előtte álló főnevet. A korlátozó mondatok korlátozzák vagy azonosítják az ilyen főneveket, és a mondat jelentésének megváltoztatása nélkül nem távolíthatók el a mondatból. A nem korlátozó záradék viszont nem lényeges módon írja le a főnevet.
A terminológia ezen a nyelvtani területen zavaró lehet, ezért tegyük ezt félre. Mivel a korlátozó klauzulák kulcsfontosságú, azonosító információkat szolgáltatnak, gyakran esszenciális záradékoknak nevezik őket, és a korlátozás nélküli záradékokat ellenkező okból nem esszenciális záradékoknak is nevezik. Mindkettő relatív tagmondat, mivel az általuk nyújtott információk egy másik záradék tárgyára vonatkoznak.
Mintha ez nem lenne elég, mindkettő melléknévi tagként funkcionál, mivel leírják a főnévi előzményeiket.
Nem örülsz, hogy ezt tisztáztuk?
Korlátozó tagmondatok szűkítik a dolgokat
A korlátozó mondatokat általában azok a relatív névmások vezetik be, amelyek, ki, ki vagy kinek. A korlátozó záradéknak lehet azonosító funkciója.
Az ebben a mondatban szereplő korlátozó záradék az, aki először a Holdra lépett. Ha leválasztanánk a mondatról, akkor ez maradna:
Nyelvtanilag nincs semmi baj ezzel a spártai mondat. Ennek azonban nem ugyanaz a szándéka, mint az előbbi példának, amely azt a személyt azonosította, aki először betette a lábát a Hold felszínére.
A korlátozó záradéknak korlátozó funkciója is lehet.
Ha a zöldségeket fogyasztó korlátozó záradékot törölnék ebből a mondatból, a gyermekek főnévre vonatkozó korlátozások nem lennének több.
Nyilvánvaló, hogy az első mondattal az volt a szándékunk, hogy rámutassunk arra, hogy mely gyerekek, a világ sokasága közül , olyan magatartást hajtsanak végre, amely valószínűleg megőrzi egészségüket. Tehát az, hogy ki eszik zöldséget, elengedhetetlen eleme ennek a mondatnak.
A korlátozás nélküli záradékok bónuszinformációt adnak
A korlátozás nélküli záradékok további, de opcionális leírásokat tartalmaznak, amelyek a mondatból kivonhatók anélkül, hogy megváltoztatnák a jelentését vagy felépítés.
Míg a korlátozás nélküli záradék, aki most végzett a középiskolában, felajánlja jó leírása ennek a mondatnak, Kaylee-nek, a mondat anélkül is megőrzi jelentését.
Vesszők és Relatív tagmondatok
A relatív tagmondatokra annak megfelelő pontossága érdekében alkalmazható tág szabály, hogy a korlátozó mondatokat soha nem vesszővel ellensúlyozzák, míg a nem korlátozó záradékokat igen. Ennek egyik módja az, hogy erre emlékezzünk, hogy a korlátozás nélküli tagmondatok eltávolíthatók, és vesszőkkel jelöljük a mondat eltávolítható részét. A korlátozó záradékok viszont elengedhetetlenek; zökkenőmentesen, vessző nélkül kell keveredniük a mondataikkal.
Eldöntés melyik és
zavarban, hogy mikor kell ezt használni, és ami jó okból merült fel: A brit és az amerikai angolok eltérő szabályokkal rendelkeznek. Amerikai angol nyelven a korlátozó záradékok bevezetésére használják, és a korlátozás nélküli záradékokkal.
lámpa, amelyet Betsy néni adott nekem, az éjjeliszekrényen van.
Brit angol nyelven gyakran elfogadható, hogy melyiket helyettesítsék korlátozó mondatokban.
Természetesen ezt angolul is elfogadhatóan lehet használni, ami alapértelmezés szerint biztonságosabbá teszi a Amerikai uralom, ha kétségei vannak. Ez megkönnyíti a vesszők beillesztésének eldöntését is, mert ha betartja az amerikai szabályokat, akkor emlékezhet arra, hogy a vesszőknek nem ezt kell megelőzniük, hanem melyiket kell megelőzniük.
Az utolsó példa harmadik lehetősége az lenne az átírása, hogy kihagyja az összes relatív névmást. Ha ezt sikerrel tudja megtenni, akkor a záradék mindenképpen korlátozó.
Most, hogy szánt időt arra, hogy megtanulja ezeket a fontos szabályokat, egy dolognak nincs korlátozások egyáltalán: az írás korlátai. 