A kaliforniai járműszám szerint 23152 (a) szerint egy személy ellen felelősségre vonás (DUI) vezetés miatt vádat emelhetnek és elítélhetnek. 0,08% -os vagy annál magasabb (vagy egyes esetekben alacsonyabb) véralkohol-koncentráció járművek működtetése közben. Bár a BAC nem minden esetben a DUI bizonyíték “minden vége”, ha áthúznak és a BAC értéke meghaladja a 0,08% -ot, letartóztatják és valamilyen típusú büntetéssel kell sújtania. magasabb a BAC-értéke, annál szigorúbb büntetésekkel kell szembenéznie. Hasonlóképpen, ha másoknak kárt okoz vagy anyagi kárt okoz a DUI alatt, akkor szigorúbb büntetésekkel is szembe kell néznie. Lényegében a BAC hatalmas bizonyíték egy DUI-ügyben.
Alapvető tények a BAC-ról
- A kaliforniai járművezető kézikönyve kimondja, hogy a járművet üzemeltető engedéllyel rendelkező járművezetők BAC-értéke nem lehet 0,08% vagy annál magasabb. Ez azt jelenti, hogy el lehet ítélni egy DUI-ért, amelynek BAC-értéke kevesebb, mint 0,08% .
- Törvénytelen, hogy a haszongépjárművek üzemeltetésére engedéllyel rendelkező járművezetők (A és B osztályú engedélyesek) 0,04% vagy annál magasabb BAC értékű járművet (nemcsak haszongépjárművet) üzemeltessenek.
- A 21 év alatti járművezetők számára tilos olyan járműveket üzemeltetni, amelyek BAC értéke 0,01% vagy annál magasabb. tolerancia program a kiskorú DUI csökkentésére.
A BAC-nak 0,08% -nak vagy magasabbnak kell lennie a DUI megszerzéséhez?
A rövid válasz nem. Az a rendőr, aki téged áthúzott, mérlegelheti annak eldöntését, hogy a mentális képességeid sérültek-e addig a pontig, amikor nem tudtad biztonságosan üzemeltetni a járművet. Ebben az esetben a tisztnek meg kellett volna figyelnie, hogy olyan viselkedést tanúsítson, amely megfelel a kábítószer vagy az alkohol által károsodott személynek. Hasonlóképpen, abban az esetben, ha károsodott, mert marihuánát használt, a BAC értéke 0,0% lenne. De ha a tiszt meglátta, hogy kanyarodik, túl lassan vezet, vagy ha közlekedési balesetben volt részese, akkor fennállhat a veszélye, hogy DUI díjakkal kell szembenéznie. 0,08% alatt volt?
A rendőrök képzettek a járművezető károsodásának jeleinek felderítésére. Először egy tiszt figyelemmel kíséri a vezetést. Ha szabálytalan a vezetése, beleértve az elfordulást, nem tartja be a forgalom áramlását, balesetet szenvedett (akár hibás volt, akár nem), a jelzés elmulasztása forduláskor, gyors kanyarodás, a út, vagy bármilyen olyan viselkedés, amely valószínűleg egy tiszt számára okozhat forgalmi megállást.
Másodszor, a rendőrök helyszíni józansági vizsgálatokat (FST) használnak. Egy tiszt áthúz és megkéri, hogy lépjen ki a járműből. Meg kell jegyezni, hogy Önnek nem kell benyújtania magát az FST-hez (lásd az alábbi megjegyzéseket az FST-k elutasításáról). Az FST-ket arra használják, hogy bizonyítékokat gyűjtsenek Ön ellen abban az esetben, ha mozgáskorlátozottként vezet.
A bűnüldöző szervek 3 tesztet használnak bizonyítékok gyűjtésére az ittas vezetéssel gyanúsított sofőrök ellen:
- A séta és kanyar teszt
- A rendőr elmagyarázza azokat a cselekedeteket, amelyeket a gyanúsított sofőrnek akar végrehajtani. Ez általában magában foglalja a gyalogolást, egyik lábával a másik előtt, saroktól talpig, meghatározott hosszúságig (gyakran használnak parkolóhelyet). Ezután a tiszt utasítja a sofőrt, hogy forduljon 180 fokkal, és ismét járja meg a vonal hosszát.
- A tisztek azt keresik, hogy a sofőr egyensúlyhiányt mutasson, képtelen legyen követni az utasításokat és / vagy bármilyen más annak jelzése, hogy a járművezető kognitív képessége gátolható lehet.
- Az egylábú állásteszt
- A rendőr ismét elmagyarázza a kívánt intézkedéseket. a feltételezett sofőr elvégzésére. A teszt során a tiszt utasíthatja a sofőrt, hogy álljon egy lábra, és mondja el az ábécét hátrafelé, vagy számoljon vissza 100-0-tól, amíg a tiszt utasítja a sofőrt, hogy álljon meg.
- A tisztek diszkoordinációt, képtelenséget keresnek az egyik lábon való egyensúly, képtelenség mindkét feladatot hiba nélkül elvégezni, vagy képtelenség az egyik lábon állva beszélgetésre koncentrálni.
- A horizontális tekintet nystagmus (HGN) teszt
- A tiszt utasítja a sofőrt, hogy távolítsa el a szemüveget vagy a kemény érintkezőket.
- A fej oldalirányú elmozdulása nélkül a tiszt utasítja a sofőrt, hogy csak a vezető szemeivel kövesse az ujját, és csak akkor tegye vissza a szemét a középpontba, ha a tiszt utasítja erre a sofőrt.
- Amint a tiszt ujjai eljutnak a jobb vagy a bal szélső határig az NHTSA utasítása szerint, a tiszt a szemeit kezdi rángatózni. ”Vagy rángatózás, amikor a szemizmok megerőlnek, hogy a szemek a helyükön maradjanak.
Míg az FST-k szubjektívek a bizonyítékok tisztek általi gyűjtésére vonatkozóan, vannak tudományos tények, amelyek alátámasztják az FST-k megfelelő gyakorlásának gyakoriságát egy sofőr, akinek BAC-ja egy bizonyos szint felett van. Ha az illesztőprogram BAC-értéke nem haladja meg a törvényes határértéket, akkor az FST-ket arra használják, hogy bizonyítékokat gyűjtsenek, amelyek egy sérült vezető meggyőződéséhez vezetnek.
Ha nem hajlandó végrehajtani az FST-t, akkor készen áll arra, hogy Alkáliás teszt, vagy adjon vérmintát a rendőrségen. Ha visszautasítja az FST-ket és a BAC-teszteket, licencét egy évre felfüggeszthetjük a hallgatólagos beleegyezési törvények miatt.
A DUI-k negatívan befolyásolhatják életének számos aspektusát, beleértve a lakhatást, a foglalkoztatást és a pénzügyi jövőjét. Ha letartóztatták a DUI miatt, akkor a letartóztatásától számított 10 nap áll rendelkezésére, hogy kapcsolatba lépjen a DMV-vel és korlátozott engedélyt kérjen. A Johnson Criminal Law Group tapasztalt DUI ügyvédeket áll rendelkezésre, hogy a nap 24 órájában, a hét minden napján fogadják a hívást. Hívjon minket most, hogy elkezdhesse DUI-ügyét.
Lauren Johnson elképesztő volt. Mindent könnyen érthető módon magyarázott, & válaszolt minden kérdésemre. Tiszteletteljes volt, ugyanakkor nyílt & őszinte is. Már az első napon megkezdte az ügyemet, amikor találkoztunk & gyorsan eredményeket ért el. Szenvedélyt, aggodalmat és igaz érzést mutatott a helyzetem iránt. Várakozásaimat nagyon felülmúlták. Azt mondanám, hogy hihetetlen figyelmet fordít a részletekre, & valódi elkötelezettséggel rendelkezik munkája iránt. Lauren Johnson lenne az első ajánlásom bármely olyan családomnak vagy barátomnak, aki hasonlóan jogi segítségre szorul. – Heather
Sok ügyvédet kutattam, és két ügyvéddel találkoztam, mielőtt beszéltem Ms. Johnsonnal és megtartottam. Komoly vádakkal kellett szembenéznem, amelyek a munkám miatt nem szerepelhettek a nyilvántartásomban, és nagyon féltem. Reménytelenül éreztem & azt hittem, hogy az életem tönkrement … amíg meg nem találtam Ms. Johnsont … – bűnügyi védelmi ügyfelet (drogügy)
Pontosan áll. Jól ismeri a területét. Hitelet kell adnom ott, ahol a hitel esedékes, megérdemled Lauren Johnson … – Névtelen, a családon belüli erőszak áldozata
Lauren K. Johnson volt az én üdvözítő kegyelem. Naivan azt hittem, hogy ártatlan vagy, amíg bűnösnek nem bizonyul. Hamarosan rájöttem, hogy a CPS és a családi bíróság nem így látja a dolgokat … – Mrs. G, CPS kliens
Köszönöm Lauren segítséged és támogatásod egy nagyon ijesztő, rossz időszakban az életemben! Napsugár voltál egy nagyon sötét helyen. Nem kellett egyszer a bírósági szobába lépnem, Lauren ott volt értem … – JB bűnöző ügyfelek