Amint arról a The New York Times 1991-ben beszámolt, “Folytatódó állítások, miszerint a Reagan-kampány tisztviselői 1980 őszén kötöttek megállapodást Ruhollah Khomeini ajatollah iráni kormánnyal” “korlátozott nyomozáshoz” vezettek. “Ugyanakkor” korlátozottak “ezek a vizsgálatok megállapították, hogy” hamarosan 1981-ben hivatalba lépése után a Reagan A közigazgatás titokban és hirtelen megváltoztatta az Egyesült Államok politikáját. “Abban az évben megkezdődött az izraeli titkos fegyvereladások és szállítások Iránba, még akkor is, amikor a nyilvánosság előtt a” Reagan-adminisztráció “más arcot mutatott, és” agresszíven támogatott egy nyilvános kampányt … állítsa le a katonai javak világszerte történő átadását Iránba. “A New York Times elmagyarázza:” Iránnak akkoriban nagy szüksége volt fegyverekre és alkatrészekre az amerikai gyártmányú arzenáljához, hogy megvédje magát Irak ellen, amely 1980 szeptemberében megtámadta. “míg” Izrael érdekelt volt a wa megtartásában Irán és Irak között biztosítani fogja, hogy ez a két potenciális ellenség továbbra is elfoglalt legyen egymással. “Avraham Tamir vezérőrnagy, egy magas rangú izraeli védelmi minisztérium 1981-ben azt mondta, hogy” szóbeli megállapodás “van a “pótalkatrészek” Iránba. Ennek alapja az Alexander Haig titkárral folytatott “megértés” volt (amit egy haig-i tanácsadó tagadott). Ezt a beszámolót egy korábbi vezető amerikai diplomata néhány módosítással megerősítette. A diplomata azt állította, hogy “Sharon megsértette, és Haig meghátrált …”. Az egykori “magas szintű” CIA-tisztviselő, aki látta az 1980 elején Izrael által Iránba irányuló fegyvereladásokról szóló jelentéseket, becslése szerint a teljes összeg évi körülbelül 2 milliárd volt. De azt is elmondta, hogy “A szankció mértéke I nem tudom.
1985. június 17-én Robert McFarlane nemzetbiztonsági tanácsadó írt egy nemzetbiztonsági határozati irányelvet, amely felszólította az Amerikai Egyesült Államokat, hogy kezdje meg a közeledést az Iráni Iszlám Köztársasággal. A cikk így hangzott:
Dinamikus politikai evolúció zajlik Iránon belül. Az iraki – iráni háború nyomása, a gazdasági romlás és a rezsimharc okozta instabilitás megteremti az alapvető változásokat Iránban. A Szovjetunió jobb helyzetben van, mint az Egyesült Államok, hogy kihasználhassa és kihasználhassa az iráni rezsim megváltozását eredményező hatalmi harcokat. Az Egyesült Államoknak arra kell ösztönöznie a nyugati szövetségeseket és barátaikat, hogy segítsenek Iránnak teljesíteni importkövetelményeit, hogy csökkentse a Szovjet segítség … Ez magában foglalja a kiválasztott katonai felszerelések biztosítását.
Caspar Weinberger védelmi miniszter nagyon negatívan nyilatkozott, McFarlane papírjának másolatára írva: “Ez szinte túl abszurd ahhoz, hogy megjegyzést tegyünk … például Kadhafit Washingtonba kérem egy barátságos beszélgetésre.” George Shultz külügyminiszter is ellenezte, kijelentve, hogy Iránt 1984 januárjában a terrorizmus állami támogatójává jelölte ki, hogyan tudná az Egyesült Államok Az államok esetleg fegyvert adnak el Iránnak? Csak William Casey, a Központi Hírszerzési Ügynökség igazgatója támogatta McFarlane azon tervét, hogy fegyvereket kezdjen el Iránnak.
1985 júliusának elején Michael Ledeen történész, a National Council tanácsadója Biztonsági Advi Robert McFarlane, segítséget kért Shimon Peres izraeli miniszterelnöktől, hogy segítséget nyújtson Iránnak történő fegyvereladáshoz. David Kimche és Ledeen izraeli diplomatával beszélgetve McFarlane megtudta, hogy az irániak felkészültek arra, hogy a Hezbollah amerikai túszokat szabadon engedjen Libanonban cserébe az irániaknak amerikai fegyvereket szállító izraelieknek. Miután 1984 januárja óta a terrorizmus állami támogatójának nevezték ki, Irán az iráni – iraki háború közepette volt, és kevés nyugati nemzetet találhatott hajlandónak fegyverekkel ellátni. A terv ötlete az volt, hogy Izrael fegyvereket közvetítsen egy közvetítőn keresztül (Manucher Ghorbanifar néven) az Iszlám Köztársaságba, hogy segítsen egy állítólag mérsékelt, politikailag befolyásos frakciónak Khomeini ajatollah rezsimjén belül, aki vélhetően közeledésre törekszik. az Egyesült Államokkal; a tranzakció után az Egyesült Államok ugyanazokkal a fegyverekkel térítené meg Izraelt, miközben pénzbeli előnyöket kap. McFarlane Shultz és Weinberger feljegyzésében ezt írta:
A rövid távú dimenzió a hét túszt érinti; a hosszú távú dimenzió magában foglalja az iráni tisztviselőkkel folytatott privát párbeszéd kialakítását a tágabb kapcsolatokról … Kifejezetten 100 TOW rakéta Izraeltől való szállítását keresték …
A tervet Reagan elnökkel 1985. július 18-án, majd 1985. augusztus 6-án tárgyalták meg. Shultz az utóbbi ülésen figyelmeztette Reagan-t, hogy “csak a túszokért fegyverek üzletébe esünk, és nem szabad ezt megtenni” .”
Az amerikaiak úgy vélték, hogy az iszlám köztársaságban van egy mérsékelt frakció, amelynek élén Akbar Hashemi Rafsanjani, a Majlis hatalmas szónoka áll, akit Khomeini vezető potenciális utódjának tekintenek, és aki állítólag egy közeledés az Egyesült Államokkal. Az amerikaiak úgy vélték, hogy Rafsanjani hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Hezbollahot felszólítsa az amerikai túszok szabadon bocsátására, és hogy Irán fegyvereinek eladásával kapcsolatot létesítsen vele, és végül Iránt visszahelyezné az amerikai befolyási körbe. közeledést akart az Egyesült Államokkal, vagy csak megtévesztette a Reagan-adminisztráció tisztviselőit, akik hajlandóak voltak elhinni, hogy ő egy mérsékelt ember, aki közeledést fog elérni. Rafsanjani-t, akinek beceneve “Cápa”, Patrick Brogan brit újságíró emberként írta le. nagy varázsa és fantasztikus intelligenciája, amely finomságáról és könyörtelenségéről ismert, és amelyek Irán – Contra ügy motívumai maradnak rettenetes. Az izraeli kormány előírta, hogy a fegyverek értékesítésének meg kell felelnie az Egyesült Államok kormányának magas szintű jóváhagyásának, és amikor McFarlane meggyőzte őket arról, hogy az amerikai kormány jóváhagyja az adásvételt, Izrael köteles volt egyetérteni a fegyverek értékesítésével.
1985-ben , Reagan elnök belépett a Bethesda Tengerészeti Kórházba vastagbélrákos műtétre. Amíg az elnök a kórházban gyógyult, McFarlane találkozott vele, és elmondta neki, hogy Izrael képviselői felvették a kapcsolatot a Nemzetbiztonsági Ügynökséggel, hogy bizalmas információkat továbbítsanak abból, amit Reagan később “mérsékelt” iráni frakciónak nevezett, amelyet Rafsanjani vezetett az ajatollah ellen. Reagan szerint ezek az irániak csendes kapcsolatot igyekeztek kialakítani az Egyesült Államokkal, mielőtt hivatalos kapcsolatokat létesítettek volna az öregedő ajatollah halála után. Reagan beszámolójában McFarlane elmondta Reagannek, hogy az irániak, hogy megmutassák komolyságukat, felajánlotta, hogy rábeszéli a Hezbollah fegyvereseket, hogy engedjék szabadon a hét amerikai túszt. McFarlane találkozott az izraeli közvetítőkkel; Reagan azt állította, hogy ezt megengedte, mert úgy gondolta, hogy a stratégiai elhelyezkedésű országgal való kapcsolatok megteremtése és a Szovjetunió megakadályozása ugyanebben az ügyben előnyös lépés. Bár Reagan azt állítja, hogy a fegyvereladások az irániak “mérsékelt” frakciójának szóltak, a Walsh Iran / Contra jelentés szerint a fegyvereladások “maga Irán számára” történtek, amely az ajatollah ellenőrzése alatt állt.
Izrael – USA nyomán találkozón Izrael engedélyt kért az Egyesült Államoktól, hogy kis számú BGM-71 TOW páncéltörő rakétát Iránnak értékesítsen, azt állítva, hogy ez elősegíti a “mérsékelt” iráni frakciót, bizonyítva, hogy a csoportnak valóban magas szintű kapcsolatai vannak az Egyesült Államokkal kormány. Reagan eleinte elutasította a tervet, mígnem Izrael információt küldött az Egyesült Államoknak, amelyből kiderült, hogy a “mérsékelt” irániak ellenezték a terrorizmust és harcoltak ellene. Most, hogy oka volt bízni a “mérsékeltekben”, Reagan jóváhagyta a tranzakciót, amelynek célja Izrael és az iráni “mérsékeltek” között volt, és az Egyesült Államok megtérítette Izraelt. Reagan 1990-es, Az amerikai élet című önéletrajzában azt állította, hogy mélyen elkötelezett a túszok szabadon bocsátásának biztosítása mellett; állítólag ez az együttérzés motiválta a fegyverkezési kezdeményezések támogatását. Az elnök azt kérte, hogy a “mérsékelt” irániak tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy kiszabadítsák a Hezbollah által tartott túszokat. Reagan mindig is a nyilvánosság előtt ragaszkodott az 1986 végén bekövetkezett botrányhoz, miszerint a fegyverek a túszokért kereskedelem mögött munkakapcsolat jött létre a Rafsanjanihoz kötődő “mérsékelt” frakcióval, hogy elősegítse az amerikai – iráni szövetség újbóli felállítását a hamarosan bekövetkező után. Khomeini várható halála, az iráni – iraki háború befejezése és az iszlám terrorizmus iráni támogatásának felszámolása, miközben másodlagos kérdésként lebecsülik a libanoni túszok felszabadításának fontosságát. Ezzel szemben, amikor a Tower Commission előtt vallomást tett, Reagan kijelentette, hogy a túszejtés a legfőbb ok a fegyverek Iránnak történő eladására.
BGM-71 TOW páncéltörő irányított rakéta
A következő fegyvereket szállították Iránhoz:
- első fegyvereladások 1981-ben (lásd fent)
- 1985. augusztus 20. – 86 TOW páncéltörő rakéta
- 1985. szeptember 14. – további 408 TOW
- 1985. november 24. – 18 Hawk légvédelmi rakéták
- 1986. február 17. – 500 TOW
- 1986. február 27. – 500 TOW
- 1986. május 24. – 508 TOW, 240 Hawk pótalkatrész
- 1986. augusztus 4. – Több Hawk pótalkatrész
- 1986. október 28. – 500 TOW
Első fegyvereladásEdit
Az első fegyvereladás Iránba 1981-ben kezdődött, bár a hivatalos papír nyomvonal 1985-től kezdődik (lásd fent). 1985. augusztus 20-án Izrael a Manucher Ghorbanifar fegyverkereskedőn keresztül 96 amerikai gyártmányú TOW rakétát küldött Iránba.Ezt követően, 1985. szeptember 14-én további 408 TOW rakétát szállítottak. 1985. szeptember 15-én, a második szülés után Benjamin Weir tiszteletes elrablói, az Iszlám Dzsihád Szervezet szabadon engedték. 1985. november 24-én 18 Hawk légvédelmi rakétát szállítottak.
Módosítások a tervekbenEdit
Robert McFarlane 1985. december 4-én lemondott, kijelentve, hogy több időt szeretne a családjával tölteni. , helyére John Poindexter admirális lépett. Két nappal később Reagan találkozott tanácsadóival a Fehér Házban, ahol új tervet vezettek be. Ez a fegyverkereskedelem enyhe megváltoztatására szólított fel: a “mérsékelt” iráni csoport fegyverei helyett a “mérsékelt” iráni hadsereg vezetőihez kerültek. Mivel minden fegyvert Izraelből légi úton szállítottak, a Hezbollah által tartott túszokat szabadon engedték. Izraelnek továbbra is megtérítené az Egyesült Államok a fegyvereket. Noha George Shultz külügyminiszter és Caspar Weinberger hadügyminiszter határozottan ellenezte, a tervet Reagan engedélyezte, aki kijelentette: “Mi nem kereskedtünk fegyverekkel túszokért, és nem is tárgyaltunk terroristákkal”. Az 1985. december 7-én, a Fehér Házban tartott találkozó jegyzeteiben Weinberger azt írta Reagannek, hogy ez a terv jogellenes, így írva:
Azt állítottam határozottan arról van szó, hogy embargónk van, amely törvényellenesvé teszi az Iránba történő fegyvereladást, és az elnök nem tudja megsérteni azt, és hogy az Izraelen keresztüli „mosási” tranzakciók nem teszik törvényessé. Shultz, Don Regan beleegyezett.
Weinberger feljegyzéseiben Reagan azt mondja, hogy “válaszolhat az illegális vádakra, de ezt a” nagy erőset “nem tudja felelni. Reagan elnök “átengedett egy esélyt a túszok szabadon bocsátására”. A nyugdíjazott nemzetbiztonsági tanácsadó, McFarlane Londonba repült, hogy találkozzon izraeliekkel és Ghorbanifarral, hogy megpróbálja rávenni az iránt, hogy befolyása segítségével szabadítsa fel a túszokat, mielőtt bármilyen fegyverügylet megtörtént volna; ezt a tervet Ghorbanifar elutasította.
McFarlane lemondásának napján Oliver North, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának (NSC) katonai segítője új tervet javasolt a fegyverek Iránnak történő eladásához, amely két fő kiigazítást tartalmazott: ahelyett, hogy fegyvereket Izraelen keresztül értékesítettek volna, az értékesítésnek közvetlen felár ellenében kellett történnie, és a bevétel egy részét Contrasnak vagy nicaraguai félkatonai harcosoknak, akik gerillaháborút folytattak a szandinista kormány ellen, a hatalmat követelve egy szabálytalanságokkal teli választások. Az irániakkal az NSC-n keresztül Poindexter admirálissal és helyettesével, ezredes ezredessel folytattak kapcsolatot, Malcolm Byrne és Peter Kornbluh amerikai történészek azt írták, hogy Poindexter nagy hatalmat adott Északnak “… aki a legtöbbet hozta ki a helyzet, gyakran önállóan döntött fontos ügyekről, kirívó különös ügyleteket kötött az irániakkal, és az elnök nevében eljárt olyan kérdésekben, amelyek messze meghaladták a hatáskörét. Mindezen tevékenységek továbbra is az elnök széles körű felhatalmazása keretében zajlottak. Amíg a sajtó nem számolt be a művelet létezéséről, a közigazgatásban senki sem kérdőjelezte meg a Poindexter és North csapatának felhatalmazását az elnök végrehajtására. “s döntései”. North 15 millió dolláros árrést javasolt, míg Ghorbanifar szerződéses fegyverkereskedő saját 41% -os árrést adott hozzá. Az NSC más tagjai támogatták North tervét; nagy támogatással Poindexter engedélyezte Reagan elnök értesítése nélkül, és életbe lépett. Eleinte az irániak nem voltak hajlandók felfújt áron vásárolni a fegyvereket, mert Észak és Ghorbanifar túlzottan drágult. Végül beletörődtek, és 1986 februárjában 1000 TOW rakétát szállítottak az országba. 1986 májusa és novembere között különféle fegyvereket és alkatrészeket szállítottak.
A fegyverek Iránnak történő értékesítése és a Contras finanszírozása nemcsak a közölt közigazgatási politikát, hanem a bolandi módosítást is megpróbálta kijátszani. . A közigazgatás tisztviselői azzal érveltek, hogy függetlenül attól, hogy a kongresszus korlátozza-e a Contras pénzeszközeit, vagy bármilyen ügyről, az elnök (vagy ebben az esetben a közigazgatás) folytathatja alternatív finanszírozási eszközök keresését, például magánszervezetek és külföldi kormányok. Az egyik külföldi ország, Brunei finanszírozása megszakadt, amikor North titkára, Fawn Hall átültette az észak svájci bankszámlaszámát. Egy hirtelen 10 millió dollárral gazdagabb svájci üzletember figyelmeztette a hatóságokat a hibára. A pénzt végül kamatokkal visszaszolgáltatták Brunei szultánjának.
1986. január 7-én John Poindexter a jóváhagyott terv módosítását javasolta Reagannek: ahelyett, hogy tárgyalásokat folytatott volna a “mérsékelt” iráni politikai csoporttal, az Egyesült Államok tárgyalásokat folytatna az iráni kormány “mérsékelt” tagjaival.Poindexter Reagannek elmondta, hogy Ghorbanifarnak fontos kapcsolatai vannak az iráni kormányon belül, így a túszok szabadon bocsátásának reményében Reagan elfogadta ezt a tervet is. 1986 februárjában az Egyesült Államok fegyvereket közvetlenül Iránba szállított (Oliver North tervének részeként), de a túszokat egyiket sem engedték szabadon. McFarlane nyugdíjas nemzetbiztonsági tanácsadó egy másik nemzetközi utat hajtott végre, ezt Teheránba – hozva ajándékot egy bibliahoz, Ronald Reagan kézzel írt feliratával, és George Cave szerint egy kulcs formájú süteményt. Howard Teicher a tortát Észak és Ghorbanifar közötti viccnek minősítette. McFarlane közvetlenül találkozott az iráni tisztviselőkkel Rafsanjanival, aki megpróbálta megteremteni az Egyesült Államok és Irán közötti kapcsolatokat, megpróbálva kiszabadítani a négy megmaradt túszt.
Az amerikai delegáció tagjai az északi McFarlane, Cave voltak (egy nyugdíjas CIA-tiszt, aki az 1960-as években Iránban dolgozott – 70-es évek), Teicher, Amiram Nir izraeli diplomata és a CIA fordítója. 1986. május 25-én hamis ír útleveleket szállító izraeli repülőgéppel érkeztek Teheránba. Ez a találkozó is kudarcot vallott. McFarlane nagy undorának nem tett találkozott miniszterekkel, és ehelyett “harmadik és negyedik szintű tisztviselőkkel” találkozott. Egy pillanatban egy dühös McFarlane kiabálta: “Mivel miniszter vagyok, elvárom, hogy találkozzak a döntéshozókkal. Ellenkező esetben együttműködhet az alkalmazottaimmal.” Az irániak olyan engedményeket kértek, mint Izrael kivonulása a Golan-fennsíktól, amelyet az Egyesült Államok elutasított. Még fontosabb, hogy McFarlane nem volt hajlandó szállítani alkatrészeket a Hawk rakétákhoz, amíg az irániak nem engedték szabadon az amerikai túszokat az Hezbollah-nál, míg az irániak vissza akartak fordulni Ez a sorrend az első alkatrészeket a túszok szabadon bocsátása előtt szállították. Az eltérő tárgyalási álláspontok McFarlane küldetéséhez négy nap után hazatértek. A titkos teheráni látogatás sikertelensége után McFarlane azt tanácsolta Reagan-nek, hogy ne beszéljen tovább az irániakkal. Ezt a tanácsot figyelmen kívül hagyták.
Későbbi ügyletekEdit
1986. július 26-án a Hezbollah felszabadította a Lawrence Jenco amerikai túsz atya, a katolikus segélyszolgálatok volt vezetője Libanonban. Ezt követően William Casey, a CIA vezetője azt kérte az Egyesült Államoktól, hogy a hála kifejezése érdekében engedélyezze az apró rakétarészek szállítmányának elküldését az iráni katonai erőknek. Casey ezt a kérését azzal is indokolta, hogy az iráni kormány kapcsolata egyébként elveszítheti arcát, vagy kivégezhetik, és túszokat ölhetnek meg. Reagan felhatalmazta a szállítmányt annak biztosítására, hogy ezek a lehetséges események ne fordulhassanak elő. North ezzel a kiadással arra késztette Reagan-t, hogy váltson át a túszok szabadon engedésének “szekvenciális” politikájára az amerikaiak által addig folytatott “mindent vagy semmit” politika helyett. Ekkorra az amerikaiak belefáradtak Ghobanifarba, aki becstelen közvetítőnek bizonyult, aki mindkét fél számára saját kereskedelmi előnyére játszott. 1986 augusztusában az amerikaiak új kapcsolatot létesítettek az iráni kormányban, Ali Hashemi Bahramanit, Rafsanjani unokaöccsét és a Forradalmi Gárda tisztjét. Az a tény, hogy a Forradalmi Gárda mélyen részt vett a nemzetközi terrorizmusban, csak az vonzotta az amerikaiakat inkább Bahramani elé, akit befolyásoló tényezőként tekintettek Irán politikájának megváltoztatására. Richard Secord amerikai fegyverkereskedő, akit kapcsolatba lépett Iránnal, és ezt írta Északnak: “Megítélésem szerint új és valószínűleg jobb csatornát nyitottunk Iránba.” North annyira lenyűgözte Bahramanit, hogy elrendezte, hogy titokban meglátogassa Washington DC-t, és vezetett túrát adott neki. a Fehér Ház éjfélkor.
North 1986 nyarán és ősszel gyakran találkozott Bahramanival Nyugat-Németországban, ahol az Iránba irányuló fegyvereladásokról, a Hezbollah által tartott túszok felszabadításáról és Szaddam elnök megbuktatásának legjobb módjáról beszéltek. Az iraki Huszeint és a “nem ellenséges rezsim megalkotását Bagdadban”. 1986 szeptemberében és októberében további három amerikait – Frank Reedet, Joseph Cicippio-t és Edward Tracy-t – rabolt el Libanonban egy külön terrorista csoport, akik piros nekik egyszerűen: “G.I. Joe, “a népszerű amerikai játék után. Elrablásuk okai nem ismertek, bár feltételezik, hogy elrabolták őket a felszabadult amerikaiak pótlására. Később még egy eredeti túszt, David Jacobsent szabadon engedték. A fogvatartók megígérték, hogy a maradékot elengedik. kettő, de a szabadon engedés soha nem történt meg.
Egy titkos megbeszélésen 1986 októberében Frankfurtban North azt mondta Bahramaninak, hogy: „Szaddám Huszeinnek mennie kell.” North azt is állította, hogy Reagan azt mondta neki, hogy mondja meg Bahramaninak, hogy: “Szaddam Huszein seggfej.” Behramani egy titkos találkozón Mainzban tájékoztatta Északot, hogy Rafsanjani “saját politikája érdekében … úgy döntött, hogy bevonja az összes csoportot és szerepet ad nekik.”Így az iráni kormány összes frakciója együttesen felelne az amerikaiakkal folytatott tárgyalásokért, és” nem lenne belső háború “. Behramani ezen követelése sok csalódást váltott ki az amerikai oldalon, mivel világossá tette számukra, hogy nem csak egy “mérsékelt” frakcióval foglalkozna az Iszlám Köztársaságban, mivel az amerikaiak szerették volna önmagukat színlelni, hanem inkább az iráni kormány összes frakciójával – beleértve azokat is, akik nagyon érintettek a terrorizmusban. Ennek ellenére a tárgyalások nem törtek le.