II. Henrik

Uralkodás

Karrierjét három szempontból vizsgálhatjuk: uralmainak védelme és bővítése, két hosszadalmas és katasztrofális részvétel személyes veszekedések, valamint tartós adminisztratív és igazságügyi reformjai.

Szerezzen Britannica Premium-előfizetéseket, és férjen hozzá exkluzív tartalmakhoz. Feliratkozás most

Területeit gyakran Angevin Birodalomnak hívják. Ez félrevezetés, mert Henry szuverenitása különféle címeken nyugodott, és a különböző régiók között nem volt intézményi vagy jogi kötelék. Néhányan valóban a francia király feudális fennhatósága alatt álltak. Hódítással, diplomáciával és két fia házassága révén elismert birtokot nyert Franciaország mai részén, Normandia legészakibb részétől a Pireneusokig, Carcassonne közelében. Uralkodása alatt három lány dinasztikus házassága politikai befolyást adott Németországban, Kasztíliában és Szicíliában. Kontinentális uralmai kapcsolatba hozták őt VII. Lajos franciával, I. Frigyes (Barbarossa) német császárral és az uralkodás nagy részében III. Sándor pápával. Louis-val a kapcsolat kétértelmű volt. Henry elvette Louis korábbi feleségét és gazdag örökségét. Ezt követően fia, Henry és Louis lánya idő előtti házasságával megszerezte a normandiai Vexint, és uralkodása alatt nagyrészt megkísérelte kiharcolni vagy átverni a francia királyt, aki a maga részéről menedéket és vigaszt adott Henry ellenségének, Tamásnak. Becket, Canterbury érseke. A Louis-szal folytatott viszály barátságos kapcsolatokat sugallt Németországgal, ahol Henriknek édesanyja első házassága V. Henrik császárral első házasságát segítette, de akadályozta Frigyes antipápa fenntartása, az 1159-ben vitatott pápai választások eredménye. Lajos támogatta III. erős volt, és Henry lett az európai vélemény döntője. Noha elismerte Alekszandrot, folytatta a Becket-vita folyamán a hűség átadását azzal a fenyegetéssel, hogy Frigyes antipápa átkerül, és ezzel akadályozza Sándor cselekvési szabadságát.

Uralkodása elején Henry a skót Malcolm IV tiszteletére és Northumberland helyreállítására kapott. , Cumberland és Westmorland, majd később az uralkodás alatt (1174) Oroszlán Vilmos, Malcolm testvére és utódja tiszteletét követelte. 1157-ben Henry megtámadta Wales-t, és hódítás nélkül részesült tiszteletben. Írországban, akit állítólag IV. Adrian pápa adományozott neki, Henry megengedte egy báróknak egy dél-walesi expedíciót, hogy megalapítsák Leinsterben az angol-normann felsőbbrendűséget (1169), amelyet a király 11711-ben maga is meghosszabbított. Az eredményeket azonban rontották a Beckettel folytatott vita és a saját családjában kialakult ellentétek okozta stresszek.

A veszekedés Beckettel, Henry megbízható és sikeres kancellárjával (1154–62) hamarosan kitört. Becket megválasztása a canterburyi érsekségre (1162 május). Ez a kapcsolatok teljes megszakadásához és az érsek önkéntes száműzetéséhez vezetett. Az egyház közéletének megzavarása mellett ez a helyzet Henryt VII. Lajos és III. Sándorral keverte össze; és bár látszólag kevéssé akadályozta Henry tevékenységét, a tárgyalásokon és a nagykövetségeken eltöltött idő és szolgálat jelentős volt, és Becket meggyilkolásának tragikus következménye Henry számára jó sok káros ellentétet okozott.

Thomas Becket meggyilkolása

Thomas Becketet négy lovag meggyilkolta Canterbury-i székesegyház 1170. december 29-én. Hartmann Schedel, Nürnberg, 1493 képe a Liber Chronicarum (Nürnbergi Krónika) képéből.

© Photos.com/Thinkstock

Veszélyesebbek voltak a hazai veszekedések, amelyek meghiúsították Henry terveit, sőt veszélybe sodorták az életét, és amelyek végül bánatában és szégyenében hozták le.

Felnőtt életében Henry egész életében a nemi erkölcs laza volt; de a 11 évvel idősebb Eleanorral való kapcsolata sokáig tűrhetően harmonikus volt, és 1153 és 1167 között nyolc gyermeket szült neki. Ezek közül a négy gyerek, aki túlélte a csecsemőkort – Henry, Geoffrey, Richard és John – az apjuk iránti ellenszenvvel és egymás közötti viszálytalansággal fizette meg valódi vonzalmát. Egyik sem volt hibátlan, de a veszekedések oka elsősorban Henry politikája volt, miszerint felosztotta uralmát fiai között, miközben valódi tekintélyt tartott fenn magának. 1170-ben legidősebb fiát, Henryt társregenssé koronázta magával; de valójában az ifjú királynak nem voltak hatáskörei, és nehezményezte nemtörődömségét, és 1173-ban ellenezte apja javaslatát, hogy Geoffrey költségén találjon területeket a kedvelt János (Lackland) számára. Richard csatlakozott a többiek tiltakozásához, és Eleanor támogatta. Angliában és Normandiában általános lázadás volt, amelyet VII. Lajos Franciaországban és Oroszlán Vilmos Skóciában támogatott.Henry presztízse alacsony mélységben volt Becket meggyilkolása és a közelmúltbeli adózás után, de energikusan reagált, rendezte a dolgokat Normandia és Bretagne-ban, és átment Angliába, ahol a harcok egy évig folytatódtak. 1174 július 12-én nyilvános bűnbánatot tett Canterbury-ben. Másnap a skót királyt Alnwickben vitték el, és három hét múlva Henry elnyomta az angliai lázadást. Fiait megkegyelmezték, de Eleanort a férje haláláig őrizetben tartották.

A második lázadás 1181-ben fellángolt fiainak, Henrynek és Richardnak az Aquitaine kormánya miatt kialakult veszekedésével, de a fiatal Henry 1183. 1184-ben Richard veszekedett Jánossal, akinek parancsot kapott, hogy vegye le Aquitaine-t a kezéről. Geoffrey halála (1186) megkönnyítette az ügyet, de a király kísérlete, hogy Jánosnak örökséget találjon, koalícióhoz vezetett Richard és az ifjú II. Fülöp Fülöp ellen, aki apja, VII. Lajos utódjaként francia király lett. . Henry vereséget szenvedett és kénytelen volt utat engedni, és az a hír, hogy John is csatlakozott ellenségeihez, 1189-ben meggyorsította a király halálát Tours közelében.

Szembenézve Henrik háborúinak és sémáinak kockás mintázatával, a kormányzása Anglia az eszközök gondos és sikeres alkalmazkodását mutatja be egyetlen cél érdekében – egy olyan terület irányítását, amelyet Európa legjobb közigazgatása szolgál. Ezt a sikert a kortársak és a későbbi történészek számára elhomályosította a politikai és személyes események változatos és gyakran drámai érdeklődése, és csak a 19. században – amikor a nyilvános nyilvántartások tanulmányozása megkezdődött, és amikor a jogtörténetet Frederic William Maitland brit jogász világította meg. és követői – megjelent-e valódi fényében Henry és szolgái adminisztratív zsenialitása.

Uralkodása kezdetén Henry rendetlenkedésben találta Angliát, a királyi tekintélyt a polgárháború és a feudális erőszak tönkretette. mágnások. Első feladata a rakoncátlan elemek összetörése és a szilárd kormány helyreállítása volt, a meglévő kormányzati intézmények felhasználásával, amelyekkel az angol-normann monarchia jól volt ellátva. Ezek közé tartozott a király bárói tanácsa, amelynek belső minisztercsoportja volt, mind bírák, mind könyvelők, akik a pénzügyminisztériumban ültek, amelybe a király helyi képviselője, a seriff (shire- várnagy). A tanácsban szokatlanul képes férfiak csoportja volt – néhányuk nagy báró volt, például Richard de Lucy és Robert de Beaumont, Leicester grófja; mások közt köztisztviselők voltak, például Nigel, Ely püspöke, Richard Fitzneale és fia, Ilchester Richárd. Henry személyes érdeklődést mutatott a pénzügyminisztérium technikája iránt, amelyet az ünnepi Dialogus de scaccarioban hosszasan leírtak az utókor számára, amelynek kompozíciója Maitland számára “Henry csodálatos uralkodásának egyik legcsodálatosabb dologjának” tűnt. Hogy ezek a királyi szolgák mennyire voltak felelősek az uralkodás újításaiért, nem lehet tudni, bár a fejlődés a gyakorlatban folyamatosan folytatódott, még a király hosszú távollétei alatt is.

Az uralkodás első hónapjaiban a király, energikus és sokoldalú kancellárját, Becket-t felhasználva, megdöntötte az ellenszenves bárókat és kastélyaikat, és elkezdte helyreállítani a rendet az országban és az igazságosság különféle formáiban. Így néhány évvel később konfliktusba került a püspökökkel, majd Becket vezette a klerikusok állítólagos joga miatt, hogy egyházi bíróságon bűncselekmény elé állíthassák őket. Ennek eredményeként ünnepelt rendeletgyűjtemény volt – Clarendon alkotmányai (1164) -, amelyekről azt vallották, hogy újra érvényesítik a király ősi jogait. az egyház felett olyan kérdésekben, mint a klerikális mentelmi jog, a püspökök kinevezése, a megüresedett gyülekezetek felügyelete, a kiközösítés és a Rómához intézett felhívások. Az érsek a kezdeti megfelelés után nem volt hajlandó elfogadni ezeket, és ők A vita blokkolja a megállapodást. A veszekedés érintette a király legfőbb gondját – az ország igazságszolgáltatási rendszerét.

Angolszász Anglia két igazságszolgáltatási bírósággal rendelkezett – a száz közül a birodalom felosztása, apró bűncselekmények miatt, és a shire-nek, amelyet a seriff vezet. A normannok által bevezetett feudális rezsim az udvarház és a becsület (birtokegyüttes) udvarát adta hozzá. Mindenekelőtt a király joga volt bíróságok felállítása a fontos jogalapok miatt, és bármilyen fellebbezésnek személyesen vagy miniszterei útján történő meghallgatása. A letartóztatás helyi felelősség volt, általában súlyos bűncselekmény miatt. A bűntudat kétségét csatával megpróbálták megoldani; a shire vádlottja teszteket tartott, hogy felfedje Isten ítéletét. Hódító Vilmos napja óta két fejlemény érkezett: a királyi bírák alkalmi küldetése az övezetbe és a helyi nevezetességekből álló zsűri alkalmanként tényfeltáróként történő használata földbirtoklás esetén.

Henry első átfogó programja a Clarendon Assize (1166) volt, amelyben bevezették a büntető igazságszolgáltatás eljárását; Minden száz, 12 és minden faluból négy “törvényes” ember, aki “előadási zsűri” volt, köteles esküvel nyilatkozni arról, hogy valamelyik helyi ember rabló vagy gyilkos-e. A vádlottak tárgyalását a király igazságszolgáltatóinak tartották fenn, a bíróság költségére börtönöket kellett felállítani a tárgyalásra várók számára. Ez egész országra kiterjedő bűnügyi nyomozási rendszert biztosított, ésszerű ítélettel valószínűsíthető, mert az esküdtszék határozott vádja száműzetést von maga után, még akkor is, ha a megpróbáltatás felmentette a vádlottat. A feudális bíróságokon a csatával folytatott tárgyalás elkerülhető volt egyezség vagy pénzbírság megállapításával. Ez a rendszer feltételezte, hogy a király igazságszolgáltatói rendszeresen látogatnak körútra (vagy technikai kifejezéssel: “on eyre”), és ezek a túrák az ország közigazgatásának részévé váltak. A bírák három csoportot alkottak: egyet turnén, egyet a padon ”Westminsterben, és egyet a királlyal, amikor az udvar nem volt Londonban. A Westminster-i személyek magánszemélyekkel és ügyekkel foglalkoztak, amelyeket a bírósági bírák küldtek ki.

Ugyanilyen hatékonyak voltak a “birtoklási méretek” is. A feudális világban, különösen a zűrzavar idején, gyakoriak voltak az erőszakos kiadások és az usurpációk, ennek következtében vendetták és erőszak. A feudális bíróságok elé terjesztett jogalapok késleltethetők vagy teljesen meghiúsulhatnak. Gyógyszerként Henry létrehozta a birtoklevelet, amelyet az államkassza elrendelt. , utasítva a seriffet, hogy hívjon össze esküdt helyi esküdtszéket kis méreteknél a birtokbavétel tényének megállapítása érdekében, ezután a seriffnek vissza kellett állítania az alperest, amíg az ügy jogainak megállapítása érdekében egy újabb tárgyalás folyik a nagyvágánynál. Ez volt a Novel írása Disseisin (azaz a közelmúltbeli elbocsátás). Ez az írás visszaküldendő volt; ha a seriffnek nem sikerült visszahelyeznie, akkor meg kellett hívnia az alperest, hogy jelenjen meg a király bírói előtt, és ő maga legyen jelen az írással. hogy a felperes őse valóban birtokolta-e a birtokot, míg a Darrein Presentmenté (vagyis az utolsó előadás) eldöntötte, hogy ki plébánosa egy adott jótevőnek. Mindezek az írások gyors és egyértelmű ítéleteket hoztak, amelyeket később felül lehet vizsgálni. A díjak gazdagították a kincstárt, és a bírósághoz fordulás mind a király ellenőrzését kiterjesztette, mind a szabálytalan önsegélyt elrettentette. Henry két további gyakorlata állandóvá vált. Az egyik volt a scutage, a katonai szolgálat átutalása pénzösszegért; a másik az volt a kötelezettség, hogy minden szabad embert fel kell szerezni az Assize of fegyverek (1181) tulajdonjogával, hogy állomásuknak megfelelő fegyverrel rendelkezzenek. érdeklődés az általuk kezelt üzlet iránt, amint az látható Fitzneale pénzügyminiszterről írt írásában, valamint Ranulf de Glanville főbíró, Anglia törvényei iránt; és a király által elfogadott számos segédeszközt ők javasolhatták. Mindenesetre a hosszú távú eredmények nagyon nagyok voltak. A pénzügyi és jogi szakértők egy csoportjának megtöbbszörözésével Henry sokat tett két nagy szakma megalapításáért, valamint az állandó bíróság elhelyezkedése Westminsterben és üzleti tevékenysége Anglia (és az angol nyelvterület nagy része) számára rendeződött. hogy a közjog, nem pedig a római jog uralkodik a bíróságokon, és hogy London, és nem akadémia lesz a fő óvodája. Sőt, Henry rendeletei biztosították, hogy a bíró és az esküdtszék kombinációja normálissá váljon, és hogy az esküdtszék fokozatosan kiszorítsa a megpróbáltatásokat és a csatát, mivel ezek felelősek az ítéletért. Végül a szkután egyre növekvő használata és a királyi bíróságok magánperek számára való rendelkezésre bocsátása hatékony tényezők voltak a feudális monarchia monarchikus bürokráciává alakításában a Parlament megjelenése előtt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük