Mi volt a holland tulipán izzó piac buborék?
A holland tulipánhagymás buborék, más néven “tulipmania” minden idők egyik leghíresebb piaci buborékja és összeomlása volt. Hollandiában az 1600-as évek elején és közepén fordult elő, amikor a spekuláció a tulipánhagymák értékét a végletekig vitte. A piac magaslatán a legritkább tulipánhagymák az átlagember éves fizetésének akár hatszorosáért is kereskedtek.
Ma a tulipmania példázatként szolgál a buktatók, amelyekhez a túlzott kapzsiság és spekuláció vezethet.
A holland tulipánhagyma piac buborékjának története
A tulipánok 1500 végén érkeztek Nyugat-Európába. ” s, mivel anyaországukból Törökországból érkezett behozatal, ugyanazt az egzotikát parancsolta, mint a fűszerek és a keleti szőnyegek. Úgy nézett ki, mint egyetlen más, a kontinensen őshonos virág. Ekkor nem meglepő, hogy a tulipánok a gazdagok kertjeinek szánt luxuscikkekké váltak: “a szerencsés emberek rossz ízlésének bizonyítékának tekintették, hogy nincs gyűjteményük”. A gazdagokat követve a holland társadalom kereskedő középosztályai (amelyek akkoriban máshol Európában nem léteztek ilyen fejlett formában) megpróbálták utánozni gazdagabb szomszédaikat, és tulipánt is követeltek. Kezdetben egy státuscikket vásároltak éppen azért, mert drága volt. Ugyanakkor a tulipánok köztudottan törékenyek voltak, “gondosan termesztés nélkül” alig ültethető át, sőt életben tartható “. Az 1600-as évek elején a tulipánok professzionális művelői elkezdték finomítani a virágok helyi termesztésének és előállításának technikáit, virágzó üzleti szektort hozva létre, amely a mai napig fennmaradt.
A Smithsonian.com szerint a hollandok megtudták, hogy a tulipán nőhet az anyagumó nőtt magjaiból vagy rügyeiből. A magból kinőtt hagymának virágzása hét-12 évig tart, de maga a hagyma már a következő évben virágozhat. A “törött hagymák” egyfajta tulipán voltak, csíkos, sokszínű mintázattal, nem pedig egyszínű, mozaik vírustörzsből alakult ki. Ez a variáció katalizátort jelentett, ami növekvő keresletet okozott a ritka, “törött hagymás” tulipánok iránt, ami végül is magas piaci árhoz vezetett.
1634-ben a tulipmania végigsöpört Hollandián. “A hollandok birtoklási dühe olyan nagy volt, hogy az ország rendes iparát elhanyagolták, és a lakosság a legalacsonyabb szintig a tulipánkereskedelembe kezdett.” Egyetlen izzó akár 4000 vagy akár 5500 florint is megérhet – mivel az 1630-as florinek bizonytalan súlyú és minőségű aranypénzek voltak, nehéz pontosan megbecsülni a mai értéket dollárban, de Mackay mégis megadja néhány viszonyítási pont: egyebek mellett 4 tonna sör 32 florinba került. Ez körülbelül 1008 gallon sör – vagy 65 hordó sör. Egy hordó Coors Light körülbelül 90 dollárba kerül, tehát 4 tonna sör 4 4850 dollár és 1 florin ≈ 150 dollár. Ez azt jelenti, hogy a legjobb tulipán ára 750 000 dollár feletti. a mai pénz (de sok izzóval kereskednek az 50 000 – 150 000 USD tartományban). 1636-ra a tulipánkereskedelem iránti kereslet olyan nagy volt, hogy az értékesítésükhöz rendszeres márványokat hoztak létre az amszterdami tőzsdén, Rotterdamban, Harlaemben és más városokban.
Abban az időben a hivatásos kereskedők (“részvényesek”) belekezdtek az akcióba, és úgy tűnt, hogy mindenki csak azért keres pénzt, hogy birtokol néhány ilyen ritka izzót. Valóban akkor tűnt úgy, hogy az ár csak felmehet; hogy “a tulipán iránti szenvedély örökké tart”. Az emberek elkezdtek tulipánokat vásárolni tőkeáttétellel – fedezett derivatív szerződésekkel többet vásároltak, mint amennyit megengedhettek maguknak. De amilyen gyorsan elkezdődött, a bizalom megsemmisült. 1637 év végére az árak csökkenni kezdtek, és soha nem néztek vissza. Ennek a gyors visszaesésnek nagy részét az a tény hajtotta, hogy az emberek hiteleket vásároltak izzókkal, abban a reményben, hogy kölcsönöket visszafizetik, amikor izzókat nyereségért adnak el. De miután az árak megkezdték a csökkenést, a tulajdonosok kénytelenek voltak felszámolásra kényszerülni – az izzókat bármilyen áron eladni, és közben csődöt hirdetni. “Több százan, akik néhány hónappal korábban kételkedni kezdtek abban, hogy létezik szegénység a földön, hirtelen néhány izzó birtokosának találták magukat, amelyet senki sem vásárolt volna meg”, még a fizetésük negyedének árán is. 1638-ra a tulipánhagymák árai visszatértek onnan, ahonnan jöttek.
Kulcsfontosságú elvihetők
- A holland tulipánhagymás piaci buborék minden idők egyik leghíresebb eszközbuborékja és összeomlása volt.
- A buborék magasságában a tulipánokat körülbelül 10 000 guldenért adták el, ami megegyezik egy amszterdami kastély értékével. Grand Canal.
- A tulipánokat 1593-ban vitték be Hollandiába, a buborék elsősorban 1634 és 1637 között fordult elő.
- A legutóbbi ösztöndíj megkérdőjelezte a tulipmánia mértékét, arra utalva, hogy túlzásba vehették a kapzsiság és a túlzás példázataként.
A buborék kipukkan
1637 végére a buborék kipattant. A vevők bejelentették, hogy nem tudják fizetni az izzókért korábban megállapodott magas árat, és a piac szétesett. Noha nem volt pusztító esemény a nemzet gazdasága számára, aláásta a társadalmi elvárásokat. Az esemény megsemmisítette a bizalomra épülő kapcsolatokat, az emberek fizetési hajlandóságát és képességét.
A Smithsonian.com szerint a holland kálvinisták eltúlzott gazdasági tönkremenetelt festettek, mert attól tartottak, hogy a tulipán által vezérelt fogyasztói fellendülés társadalmi pusztuláshoz vezet. Ragaszkodtak ahhoz, hogy az ilyen nagy vagyon istentelen, és a hit mind a mai napig megmarad.
A szélsőséges vásárlás valós példái
A tulipánok megszállottsága “Tulipmania” néven – generációk óta megragadja a közönség fantáziáját, és számos könyv témája volt, köztük Deborah Moggach Tulipánláz című regénye. A népi legenda szerint a tulipánőrület a holland társadalom minden szintjén elhatalmasodott a világon. 1630-as évek. Charles Mackay skót újságíró 1841-ben megjelent Emlékiratok a rendkívüli népi téveszmékről és a tömeg őrületéről című könyvében azt írta, hogy “a leggazdagabb kereskedők a legszegényebb kéményseprőkig beugrottak a tulipánveszélybe, magas áron vásárolva izzókat és eladva őket. még többet. “
A holland spekulánsok hihetetlen mennyiségű pénzt költöttek ezekre az izzókra, de csak egy hétig termeltek virágot – sok cég kizárólag tulipán kereskedelme céljából alakult. , a kereskedelem az 1630-as évek végén érte el lázát .
Az 1600-as években a holland valuta volt a gulden, ami megelőzte az euró használatát. A Focus-Economics.com szerint a buborék magasságában a tulipánok körülbelül 10 000 guldenért keltek el. Az 1630-as években 10 000 gulden ára nagyjából megegyezett az amszterdami Grand Canal egyik kastélyának értékével.
Valóban létezett a holland Tuliplmania?
1841-ben a szerző, Charles Mackay közzétette klasszikus elemzését: Rendkívüli népi téveszmék és a tömeg őrülete. Egyéb jelenségek mellett Mackay (aki soha nem élt vagy járt Hollandiában) dokumentálja az eszközár-buborékokat – a Mississippi-rendszert, a déli-tengeri buborékot és az 1600-as évek tulipmániáját. Mackay rövid, a témával foglalkozó fejezete révén népszerűsödött az eszközbuborék paradigmájaként.
Mackay megemlíti, hogy a keresett izzók különösen ritkák. a szépség pedig hat dollárért kelt el mai dollárban – de valójában kevés a bizonyíték arra, hogy a mánia annyira elterjedt lenne, mint amiről beszámoltak. Peter Garber politikai közgazdász az 1980-as években tudományos cikket tett közzé a Tulipmániáról. Először megjegyzi, hogy a tulipánok nincsenek egyedül meteorikus emelkedésükben: “nemrégiben kis mennyiségű … liliom izzót adtak el egymillió guildért ( 480 000 USD 1987-es árfolyamon) “, ami azt bizonyítja, hogy a virágok még a modern világban is rendkívül magas árakat tudnak megadni. Ezenkívül a tulipántermesztés időzítése miatt mindig volt néhány év késés a kereslet és a kínálat között. Normál körülmények között , ez nem volt kérdés, mivel a jövőbeni fogyasztást legalább egy évre előre leírták. Mivel az 1630-as áremelkedés olyan gyorsan történt, és miután az évre már hagymát telepítettek, a termelőknek nem lett volna lehetőségük az árra reagálva növelni a termelést.
Earl Thompson közgazdász valóban megállapította, hogy az ilyen termelési lemaradás és az a tény miatt, hogy a termelők törvényes szerződéseket kötöttek tulipánjaik későbbi eladására (hasonlóan a határidős szerződésekhez), amelyeket a holland kormány szigorúan érvényesített, az árak azért emelkedtek, mert a beszállítók nem tudják kielégíteni az összes keresletet. Valójában az új tulipánhagymák tényleges értékesítése az időszak folyamán a szokásos szinten maradt. Így Thompson arra a következtetésre jutott, hogy a “mánia” ésszerű válasz volt a szerződéses kötelezettségekbe ágyazott igényekre. A szerződésekben szereplő konkrét kifizetésekre vonatkozó adatok felhasználásával Thompson azzal érvelt, hogy “a tulipánhagymák szerződéses árai szorosan összevetik azt, amit egy ésszerű gazdasági modell diktálna … A” tulipmania “előtti, alatti és utáni tulipánszerződések ára figyelemre méltónak tűnik. a “piaci hatékonyság” illusztrációja. Valójában 1638-ra a tulipántermelés a korábbi keresletnek megfelelően nőtt – amely addigra már fogyott, és túlkínálatot hozott létre a piacon, tovább nyomasztva az árakat.
A történész, Anne Goldgar is írt a Tulipán-mániáról, és egyetért Thompsonnal, kétségbe vonva annak “pezsgését”.”Goldgar azzal érvel, hogy bár a tulipánmánia nem képezhetett gazdasági vagy spekulációs buborékot, ez más okokból mégis traumatikus volt a hollandokra nézve.” Annak ellenére, hogy a pénzügyi válság nagyon keveset érintett, a tulipmánia sokkja jelentős volt. ” azzal érvel, hogy a “Tulipánbuborék” egyáltalán nem volt mánia (bár néhány ember nagyon magas árakat fizetett néhány nagyon ritka izzóért, és néhány ember sok pénzt is elveszített). A történetet erkölcsi tanulságként illesztették be a közbeszédbe, miszerint a kapzsiság rossz, az árak hajszolása pedig veszélyes lehet. Az erkölcsről és a piacokról szóló mesékké vált, emlékeztetve arra, hogy ami felfelé megy, annak le kell mennie. Sőt, az egyház ragaszkodott ehhez a meséhez, mint figyelmeztetés a kapzsiság és a kínosság bűnei ellen – nemcsak kulturális példabeszéddé vált, hanem vallási bocsánatkéréssé is.