Cliven Bundy fegyveres elállási ügy visszautalása a bíróságra

Cliven Bundy meghallgatja a többi felszólalót, mielőtt a Független Amerikai Államok államgyűlésének főbeszédet mondana Nevada parti, 2018. február. Scott Sonner / AP elrejtése felirat

váltó felirat

Scott Sonner / AP

Cliven Bundy meghallgatja a többi felszólalót, mielőtt főneves beszédet mondana a Nevadai Független Amerikai Párt 2018. februári állami kongresszusának.

Scott Sonner / AP

Több mint két év telt el azóta, hogy Cliven Bundy szabad emberként hagyta el a Las Vegas belvárosában található szövetségi bíróságot.

Karja felesége, a nevadai Carol Bundy körül a rancher dacos volt.

“Ezzel még nem vagyunk készen” – mondta Bundy 2018 januárjában az újságíróknak. “Ha a szövetségi kormány ismét utánunk jön, akkor mindenképpen elmondjuk” az igazságot “.

Pénteken az Igazságügyi Minisztérium megpróbál utánajárni Bundys ismét, amikor a szövetségi ügyészek újbóli tárgyalást kérnek a Bundy, a milíciája és az olyan szövetségi ügynökök közötti 2014-es fegyveres szüneteltetés miatt, akik azért jöttek, hogy összegyűjtsék az állattartó teheneket, amelyek illegálisan legeltek a szövetségi földön.

Nemzeti

Mi következik Cliven Bundy számára?

Mi következik Cliven Bundy számára?

Figyelem · 4:42 4:42

További lehetőségek váltása

  • Letöltés

A kormány Cliven Bundy, fiai, Ammon és Ryan, valamint egy Ryan Payne nevű montanai milicista ellen indított ügye összeomlott, miután egy bíró 2017. decemberében missziót hirdetett. Bundyt és embereit szövetségi államokkal szembeni összeesküvéssel vádolták. ügynökök és egyéb vádak a feszült kiállásban betöltött szerepükért, amely később a közterületek szövetségi ellenőrzése elleni küzdelem szimbólumává vált.

“Ha nincs sikeres ügyészség, akkor sok embert ösztönözni fog. az anarchisták, mint a Bundy-k, olyan lépéseket tesznek, amelyek nemcsak magukra, hanem a közvéleményre is veszélyt jelentenek “- mondta Pat Shea, aki a Clinton-kormány idején a BLM igazgatójaként tevékenykedett.

A tárgyalási erőfeszítések bírálták p>

A maguk részéről a Bundy-k és támogatóik kirakósnak tűnnek d, hogy a szövetségi kormány még tárgyalást is folytat.

Ami igazán ironikus és őszintén szólva undorítónak tartom, hogy a Trump Igazságügyi Minisztériuma engedélyezte az USA nevadai ügyvédjének a fellebbezést, “- mondta Larry Klayman, Cliven Bundy ügyvédje.

Végül is Trump elnök nemrég kegyelmet adott két oregoni tanyásnak, akiknek a szövetségi földgazdálkodókkal folytatott küzdelme inspirálta Cliven Bundy fiát, Ammon Bundyt egy különálló, fegyveres vezetésre. Az oregoni Malheur Nemzeti Vadvédelmi Menedékhely 2016-os átvétele.

A szövetségi ügyészek többnyire nem kaptak ítéletet abban az oregoni ügyben, és széles körben bírálták őket a nevadai tárgyalás megsemmisítése miatt. Gloria Navarro bíró elutasította az ügyet, majd később mistrialt nyilvánított, miután a szövetségi ügyészek úgy döntöttek, hogy “szándékosan félrevezették” a védőügyvédeket és a bíróságot azzal, hogy nem szolgáltattak bizonyítékokat térfigyelő kamerákból, és nem fedték fel a tanya közelében lévő szövetségi mesterlövészeket a napokban a 2014. áprilisi standoff.

Az amerikai ügyvédi hivatal Nevada-ban elutasította az NPR interjúkérését.

De a bírósági beadványok azt mutatják, hogy az ügyészek pénteken valószínűleg azzal érvelnek majd, hogy a 2017-es tárgyalás során elkövetett tévedéseik “akaratlanok” voltak. és különösen azt mondják, hogy megpróbálták egyensúlyba hozni a Földgazdálkodási Iroda megfigyelési felvételeit a tanúk erőszak elleni védelmével.

Klayman, aki maga is ellentmondásos konzervatív aktivista és egykor a “Birther” mozgalomban szerepelt, szerinte a DOJ képmutató. Szerinte nemrégiben leállították a Trump volt nemzetbiztonsági tanácsadója, Michael Flynn ellen indított vizsgálatot, de nem az ügyfelei.

“Ha te vagy a washingtoni elit egyik tagja és letelepedett a nemzetben” “fővárosa, különleges bánásmódban részesül” – mondta Klayman. “Ha Ön Cliven Bundy és fiai, valamint a békés tüntetők, akkor alapvetően nem” t “.

A szövetségi ügynökök és földkezelők többsége akik a 2014. évi kiállásban voltak, azt mondják, hogy ez csak békés tiltakozás volt.

A fotókon és a közösségi médiában közzétett bejegyzések azt mutatták, hogy a milícia fegyveres BLM-tiszteken edzi puskáit, akik Bundy szarvasmarháira jöttek. Cliven Bundy nem volt hajlandó elismerni a szövetségi kormány több millió hektáros állami földterület tulajdonjogát – ideértve Nevadában is. Következésképpen a gazda az 1990-es évek óta nem fizet szövetségi díjakat azért, mert teheneket legeltetnek a Mead-tó Nemzeti Rekreációs Terület közelében.

Pandémiás “újraélesztés” mozgalom

A nyugdíjas szövetségi földgazdálkodók, mint például Pat Shea, felháborodást fejeztek ki a kormány folyamatos kudarca miatt a Bundy ellen, akinek a tehenek továbbra is ingyen legelnek földön, amelyet ma nemzeti emlékként védenek.

A legeltetéssel kapcsolatos Bundys-féle “eredeti vita évtizedekre nyúlik vissza, amely a tanyák és a környezetvédők, valamint Las Vegas városa közötti feszültségből fakadt, mivel gyorsan terjeszkedni kezdett egy védett sivatagi teknős élőhelyévé. Bundyt az utolsó tanyatenyésztőnek tekintették Nevada déli részén, aki nem volt hajlandó kilépni az üzletből. De az azóta eltelt évek alatt kritikusai szerint a család küzdelme szélsőjobboldali szélsőséggé alakult át, és egy széles körben elutasított jogelmélet, amely szerint a megyéknek és államoknak, nem pedig a szövetségi kormánynak kellene állami földterülettel rendelkezniük.

” Olyan ez, mint a COVID-19 vírus, annyira megváltoztatják a hitrendszerüket, hogy soha nem lehet megmondani, hogy mit fognak támogatni “- mondta Shea.” Veszélyt jelentenek önmagukra, és veszélyt jelentenek mindenki másra, akiket kerüljenek kapcsolatba. “

A világjárvány a közelmúltban alkalmat adott arra, hogy új életet leheljen Bundyéknak és saját maguk által leírt patrióta mozgalmuknak, amelyekről azt látták, hogy kezd halványulni. Ammon Bundy és néhány a család hívei a nyugati országokban jártak a koronavírus közegészségügyi korlátozásai elleni tüntetéseken, amelyek eddig nem számítottak hatalmas számot.

Egy nemrég Washingtonban tartott, Facebook-on közvetített felvonuláson Kelli Stewart aktivista elutasította az üzlet bezárását: “Gyerünk srácok, ez az amerikai módon, nyitott lázadás a zsarnoki törvények előtt, “nem vagyunk rabszolgák”. San Franciscó-i Fellebbviteli Bíróság. A bíróság pénteken egy virtuális ülésen veszi fel az USA és Bundy elleni újratárgyalás iránti fellebbezést.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük