CIA Kennedy merénylet-összeesküvés-elmélet

Oswald-megszemélyesítő Mexikóvárosban összeesküvés-elméletSzerkesztés

Gaeton Fonzit 1975-ben az egyházi bizottság és a képviselőház választott bizottsága alkalmazta kutatónak A merényletekről (HSCA) 1977-ben. A HSCA-nál Fonzi a Castro-ellenes száműzetés elleni csoportokra összpontosított, valamint azoknak a kapcsolatoknak a CIA-val és a maffiával. Fonzi tanúvallomást szerzett a kubai száműzetésből, Antonio Vecianától, hogy Veciana egyszer tanúja volt CIA-kapcsolatának, akiről Fonzi később úgy vélte, hogy David Atlee Phillips volt, Lee Harvey Oswalddal tanácskozva. Kutatásai révén Fonzi meggyőződött arról, hogy Phillips kulcsszerepet játszott Kennedy elnök meggyilkolásában. Fonzi arra is következtetett, hogy a merénylet részeként Phillips aktívan dolgozott Oswald mint kommunista szimpatizáns imázsának szépítésében. Továbbá arra a következtetésre jutott, hogy egy lehetséges Oswald-megszemélyesítő jelenléte Mexikóvárosban, abban az időszakban, amikor Oswald maga is tartózkodott Mexikóvárost Phillips hangszerelhette.

Ez a bizonyíték először a HSCA-nak 1978-ban, valamint Anthony Summers független újságíró 1979-ben végzett nyomozati munkája során merült fel. Summers beszélt egy Oscar Contreras nevű férfival. , a mexikóvárosi Nemzeti Egyetem joghallgatója, aki elmondta, hogy valaki, aki Lee Harvey Oswaldnak hívta magát, 1963 őszén beszélgetést folytatott vele egy egyetemi kávézóban. (A Warren Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Oswald Houstontól Mexikóvárosig és vissza 1963. szeptember – október folyamán.) Contreras „Oswaldot” „harminc felettinek, világos hajúnak és meglehetősen rövidnek” minősítette – ez a leírás nem illett az igazi Oswald o Fonzi, valószínűtlennek tűnt, hogy az igazi Oswald véletlenszerűen beszélgetést kezdene a kubai vízum megszerzésével kapcsolatos nehézségei miatt Contrerasszal, egy olyan férfival, aki Castro-párti diákcsoporthoz tartozott és kapcsolatban állt Mexikóváros kubai nagykövetségén. / p>

Fonzi elmélete szerint Mexikóvárosban volt egy Oswald-imitátor, akit Phillips irányított, abban az időszakban, amikor a Warreni Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Oswald maga járt a városban. Fonzi meggyőződését más tanúk nyilatkozatai is megerősítették. 1963. szeptember 27-én és egy hét múlva egy férfi, aki Oswald-ként azonosította magát, felkereste Mexikó városának kubai nagykövetségét. Eusebio Azcue konzuli konzulátus elmondta Anthony Summersnek, hogy az igazi Oswald sehogy sem hasonlított “az” Oswaldra “, akivel hosszasan beszélt. A nagykövetség munkatársa, Sylvia Duran azt is elmondta a Summersnek, hogy az igazi Oswald, akit végül a filmen látott,” nem olyan, mint az az ember, akit itt Mexikóvárosban láttam “. , a CIA két lehallgatott telefonhívást vett fel a szovjet nagykövetségre egy Oswald néven azonosított embertől. A CIA átírója megjegyezte, hogy “Oswald” “törött oroszul” beszélt. Az igazi Oswald meglehetősen folyékonyan beszélt oroszul. 1963. október 10-én a A CIA teletípust adott ki az FBI-nak, a Külügyminisztériumnak és a haditengerészetnek Oswald mexikóvárosbeli látogatásairól. A teletípust egy Oswald-ként azonosított ember fényképe kísérte, aki valójában nem hasonlított rá.

1963. november 23-án, J. Edgar Hoover, az FBI igazgatója, Kennedy elnök meggyilkolása után “. A merénylet előzetes elemzése a következőket tartalmazta:

A Központi Hírszerző Ügynökség azt tanácsolta, hogy 1963. október 1-jén egy rendkívül érzékeny forrás jelentette, hogy egy személy Lee Oswaldként azonosítva magát a mexikói szovjet nagykövetséggel vette fel a kapcsolatot az esetleges üzenetekkel kapcsolatban. Az Iroda különleges ügynökei, akik Oswalddal beszélgettek a texasi Dallasban, megfigyelték a fent említett személy fényképeit, és meghallgattak egy felvételt Ezek a különleges ügynökök azon a véleményen vannak, hogy a hivatkozott személy nem Lee Harvey Oswald volt.

Ugyanezen a napon Hoover beszélgetett vele az új elnök, Lyndon Johnson:

J OHNSON: “Megállapított többet a szeptemberi mexikói szovjet nagykövetség látogatásáról?”

HOOVER: “Nem, van egy olyan szög, amely emiatt nagyon zavaró. Itt van a szalag és a szovjet nagykövetségen tartózkodó férfi fényképe, Oswald nevével. Ez a kép és a szalag nem felel meg ennek az embernek a hangjának, sem a külsejének. Más szavakkal, úgy tűnik, hogy volt egy másik személy, aki a szovjet nagykövetségen volt. “

Fonzi arra a következtetésre jutott, hogy valószínűtlen, hogy a CIA jogszerűen képes legyen egyetlen fénykép elkészítésére a valódi Oswaldról a mexikóvárosi útja dokumentációjának részeként, tekintettel arra, hogy Oswald öt külön látogatást tett a szovjet és kubai nagykövetségeken (a Warren Bizottság szerint), ahol a CIA megfigyelő kamerákat tartott fenn .

Három trampsEdit

A „három csavargó” három férfi, akiket Dallas-környéki újságok fényképeztek rendőri kíséret mellett a texasi iskolai könyvraktár közelében, nem sokkal Kennedy elnök meggyilkolása után. A férfiakat a dallasi rendőrség őrizetbe vette és rövid ideig kihallgatta. Számos összeesküvés-elmélet tárgyát képezték, köztük olyanok, amelyek szerint a három férfit ismert CIA-ügynököknek tartják. Ezen állítások egy részét az alábbiakban soroljuk fel.

E. Egyesek szerint Howard Hunt a legrégebbi a csavargók közül. Hunt a CIA állomásfőnöke volt Mexikóvárosban, és részt vett a Sertés-öböl inváziójában. Hunt később Richard Nixon elnök Fehér Ház vízvezeték-szerelőjeként dolgozott. Mások úgy vélik, hogy a legrégebbi csavargó Chauncey Holt. Holt azt állította, hogy a CIA és a maffia kettős ügynöke volt, és azt állították, hogy dallasi megbízatása a hamis titkosszolgálati igazolvány a közelben élő emberek számára. A tanúk beszámolói szerint egy vagy több ismeretlen férfi volt a környéken, akik titkosszolgálati ügynököknek vallották magukat. Joe Smith dallasi rendőr és Gordon Arnold hadsereg is azt állította, hogy találkoztak egy férfival vagy a füves knoll közelében, aki bemutatta nekik a titkosszolgálati ügynökként azonosító hitelesítő adatokat.

egyesek szerint Frank Sturgis a magas csavargó. E. Howard Hunthoz hasonlóan Sturgis egyaránt részt vett a Sertés-öböl inváziójában és a Watergate betörés. 1959-ben a Sturgis kapcsolatba került Marita Lorenz-szel. Lorenz később azt állította, hogy Sturgis elmondta neki, hogy részt vett egy JFK merényletben. Sturgis a vádakra válaszul tagadta, hogy részt vett volna Kennedy meggyilkolásában. Steve Dunleavy-nek, a New York Postnak adott interjújában Sturgis elmondta, hogy szerinte a kommunista ügynökök nyomást gyakoroltak Lorenzre az ellene szóló vádak megfogalmazásában.

A ház merényletekkel foglalkozó bizottságának kriminalisztikai antropológusai tanulmányozták a fényképes bizonyítékokat. A bizottság azt állította, hogy elemzése kizárta E. Howard Huntot, Frank Sturgist, Dan Carswellt, Fred Lee Chapmant és más gyanúsítottakat. A Rockefeller Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy sem Hunt, sem Frank Sturgis nem volt Dallasban a merénylet napján.

A Dallasi Rendőrkapitányság által 1989-ben kiadott feljegyzések szerint a három férfi Gus Abrams, Harold Doyle és John Gedney volt. .

E. Howard HuntEdit

Számos összeesküvés-elméletíró a korábbi CIA-ügynököt és Watergate-figurát, E. Howard Hunt-ot nevezte meg a Kennedy-merénylet lehetséges résztvevőjeként, és néhányan, mint korábban megjegyeztük, állítása szerint Hunt a három csavargó egyike. Hunt különféle magazinokat bíróság elé állított a merénylettel kapcsolatos vádak miatt.

1975-ben Hunt vallomást tett az Egyesült Államok elnöke előtt A CIA tevékenységéről az Egyesült Államokban, hogy Washingtonban, a merénylet napján tartózkodott. Ezt a tanúvallomást Hunt családja és a vadászok otthoni alkalmazottja megerősítette.

1976-ban egy a The Spotlight című magazin cikket írt, amelyben azzal vádolták Huntot, hogy 1963. november 22-én Dallasban tartózkodott, és szerepet vállalt a merényletben. Hunt 1981-ben rágalmazó ítéletet nyert a magazinnal szemben, de ezt az ítéletet fellebbezéssel hatályon kívül helyezték. A magazint nem találták felelősségre, amikor az ügyet 1985-ben újrapróbálták. 1985-ben Hunt ismét bírósági eljárás alatt állt a Liberty Lobby ellen indított perben. A tárgyalás során Mark Lane védőügyvéd David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner és Marita Lorenz letétbe helyezésével sikeresen kételkedett a zsűriben Hunt helyével kapcsolatban a Kennedy meggyilkolás napján. , valamint Hunt keresztkérdése révén. javult, és további négy évet élt tovább. Nem sokkal Hunt 2007-es halála előtt önéletrajzot írt, amelyben Lyndon B. Johnsont érintették a merényletben, ami arra utal, hogy Johnson a gyilkosságot CIA ügynökök segítségével szervezte, akiket Kennedy elnöki tevékenysége haragudott fel. Hunt halála után fiai, Saint John Hunt és David Hunt kijelentették, hogy apjuk több állítást is rögzített arról, hogy maga és mások részt vettek John F. Kennedy elnök meggyilkolásában.A Rolling Stone 2007. április 5-i számában Saint John Hunt számos olyan személyt részletezett, akiket állítólag az apja is érintett lehet, többek között Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey , és egy bérgyilkos, akit “francia fegyvernek, füves knollnak” nevezett, akiről feltételezik, hogy Lucien Sarti. A két fiú azt állította, hogy apjuk az esetleges hamis hamis vádak elkerülése érdekében kivágta emlékirataiból az információkat. Hunt özvegye és más gyermekei szerint a két fiú kihasználta Hunt világosságának elvesztését azzal, hogy edzéssel és anyagi haszonszerzés céljából kihasználta. A Los Angeles Times közölte, hogy megvizsgálták a fiúk által a történet alátámasztására felajánlott anyagokat, és “meggyőzőnek” találták őket.

David Sánchez MoralesEdit

Néhány kutató – köztük Gaeton Fonzi , Larry Hancock, Noel Twyman és John Simkin – úgy vélik, hogy David Morales, a CIA operatív munkatársa részt vett a Kennedy merényletben. Morales “barátja, Ruben Carbajal azt állította, hogy Morales 1973-ban nyitva állt a Sertés-öböl inváziós műveletében való részvétele kapcsán, és kijelentette, hogy” Kennedy volt felelős azért, hogy figyelje, hogy az összes felvett és kiképzett férfit eltörlik “. Carbajal azt állította, hogy Morales azt mondta: “Nos, mi gondoskodtunk arról a SOB-ról, nem?” Morales állítólag egyszer azt mondta a barátainak: “Dallasban jártam, amikor kaptunk egy kurva fiát, és Los Angelesben voltam, amikor megkaptuk a kis gazfickót”, feltehetően Kennedy elnök meggyilkolására utalva Texasban és Dallasban. Robert F. Kennedy szenátor későbbi meggyilkolásához, Los Angelesben, Kaliforniában, 1968. június 5-én. Morales állítólag mély haragját fejezte ki Kennedyék iránt, amiért a Sertés-öböl inváziója során elárulták őket.

Frank SturgisEdit

A South Florida Sun Sentinel-ben 1963. december 4-én megjelent cikkében James Buchanan, a Sun-Sentinel egykori riportere azt állította, hogy Frank Sturgis nem sokkal Kennedy “előtt, a floridai Miamiban találkozott Lee Harvey Oswalddal. merénylet. Buchanan azt állította, hogy Oswald megpróbált beszivárogni a Nemzetközi Antikommunista Dandárba. Amikor az FBI kihallgatta őt erről a történetről, Sturgi s azt állította, hogy Buchanan tévesen idézte őt Oswalddal kapcsolatos megjegyzései kapcsán.

L. Patrick Gray, az FBI ügyvezető igazgatója által 1972. június 19-én Haldeman HR-hez eljuttatott feljegyzés szerint “a miiami miami szerint szervezett bűnözéssel összefüggésben van “. Bernard Fensterwald 1977-ben megjelent, A JFK meggyilkolása című könyvében azt állítja, hogy Sturgis erősen részt vett a maffiában, különösen a Santo Trafficante és Meyer Lansky floridai tevékenységében.

George de MohrenschildtEdit

Miután visszatért a Szovjetunióból, Lee Harvey Oswald megbarátkozott a dallasi lakossal és George de Mohrenschildt kőolaj geológussal. Mohrenschildt később kiterjedt visszaemlékezést ír, amelyben Oswalddal folytatott barátságát tárgyalja. Mohrenschildt felesége később megadta a House Assassiation Committee választott bizottságának egy fényképet, amelyen Oswald látható dallasi kertjében, két marxista újsággal és egy carcano puskával, csípőjén pisztollyal. Tizenhárom évvel a JFK merénylete után, 1976 szeptemberében, a CIA felkérte az FBI-t, hogy keresse meg Mohrenschildt, válaszul arra a levélre, amelyet Mohrenschildt írt barátjának, George HW Bush CIA-igazgatónak, és felhívta Busht, hogy állítsa le az ügynökséget az ellene való fellépésről.

Warren Bizottsága a kritikusok, köztük Jesse Ventura, azt állították, hogy Mohrenschildt Oswald CIA egyik kezelője volt, de kevés bizonyítékot nyújtottak be. Jim Garrison Mohrenschildtre mint Oswald “akaratlan” gyermekmegőrzőire hivatkozott … akiket Oswald általános jólétének védelme vagy más módon való gondoskodása céljából bíztak meg. Mohrenschildt 1977. március 29-én Edward Jay Epstein íróval folytatott interjújában kijelentette, hogy J. Walton Moore, a CIA operatív munkatársa felkérte, hogy találkozzon Oswalddal, amit Mohrenschildt tizenhárom évvel korábban a Warren Bizottságnak is elmondott. (Amikor 1978-ban a ház választott merényletbizottsága megkérdezte, J. Walton Moore azt mondta, hogy ” “időszakos” kapcsolata volt Mohrenschildt-lel “, nem emlékszik a vele folytatott beszélgetésre Oswaldról.) Mohrenschildt elmondta az Epstein-nek, hogy ha nem kérték volna fel, akkor nem lépett volna kapcsolatba Oswalddal. 1962. nyarától 1963. áprilisáig.) Ugyanazon a napon, amikor Epstein megkérdezte Mohrenschildt, Mohrenschildt lánya arról tájékoztatta, hogy a Ház merényletbizottságának képviselője tetején és otthagyta a hívókártyáját, szándékában állt visszatérni aznap este. Mohrenschildt ezután öngyilkos lett azzal, hogy röviddel ezután fejbe lőtte magát.Mohrenschildt felesége később elmondta, hogy a seriff hivatali nyomozói férjét depresszió és paranoia miatt kórházba szállították 1976 végén, és abban az évben négyszer próbálta megölni magát.

OswaldEdit szerepe

1964-ben a Warren Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Oswald meggyilkolta Kennedy elnököt, és hogy Oswald egyedül cselekedett, és hogy “nincs olyan bizonyíték, amely részt vett volna az elnök meggyilkolására irányuló összeesküvésben”. A Bizottság erre a következtetésre jutott, miután megvizsgálta Oswald marxista és kommunizmus-párti hátterét, ideértve Oroszországba való elzárkózását, az általa szervezett Fair Play for Kuba bizottság New Orleans-i részlegét, valamint az általa támogatott különféle nyilvános és magánnyilatkozatokat. Marxizmus.

Egyes összeesküvés-elméletek elméletei szerint Oswald kommunista párti magatartása gondosan megtervezett cselekedet lehetett – az amerikai hírszerző ügynökségek azon erőfeszítésének része, hogy beszivárogjon az Egyesült Államok baloldali szervezeteibe és hírszerzési műveletek végrehajtására. Mások azt feltételezték, hogy Oswald az amerikai kormány ügynöke vagy informátora volt, és az amerikai hírszerző kezelői manipulálták azzal, hogy önmagát vádolják, miközben bűnbaknak állították be.

Maga Oswald is ártatlannak vallotta magát, tagadva mindent vádaskodik, sőt kijelentette az újságíróknak, hogy “csak egy pofon”. Ragaszkodott továbbá, hogy hamisították a puskával készült fotókat, állításának ellentmondottak felesége, Marina (aki azt állította, hogy a fotókat készítette) nyilatkozatai, valamint olyan fényképészeti szakértők elemzése, mint Lyndal L. Shaneyfelt Az FBI.

Oswald állítólagos szerepét az FBI informátoraként Lee Rankin és a Warren Bizottság munkatársai megvizsgálták, de eredményeik nem voltak meggyőzőek. Az FBI több munkatársa nyilatkozott arról, hogy Oswald valóban fizetett informátor, de a bizottság ennek ellenére nem tudta ellenőrizni ezen állítások valódiságát .. James P. Hosty, az FBI ügynöke arról számolt be, hogy irodájának Oswalddal folytatott kapcsolatai arra korlátozódtak, hogy az Elnökség által kommunista szimpatizáns miatti zaklatás miatt panaszait kezelje. A merényletet megelőző hetekben Oswald személyes látogatást tett az FBI dallasi kirendeltségén egy kézbesített levéllel, amely állítólag valamiféle fenyegetést tartalmazott, de ellentmondásos módon Hosty J. Gordon Shanklin, az ő parancsára megsemmisítette a levelet. felügyelő.

Egyes kutatók szerint Oswald a Központi Hírszerző Ügynökség aktív ügynöke volt, rámutatva arra a tényre, hogy Oswald megpróbált hibázni Oroszországban, de ennek ellenére nehézség nélkül vissza tudott térni (még hazatelepülési kölcsönt is kapott). Az Oswald egykori szobatársa, James Botelho (aki később kaliforniai bíró lesz) Mark Lane-nek adott interjújában kijelentette, hogy szerinte Oswald részt vett egy hírszerzési feladatban Oroszországban, bár Botelho évekkel korábban a Warren Bizottságnak tett tanúvallomásában nem tett említést ezekről a gyanúkról. Oswald édesanyja, Marguerite gyakran ragaszkodott ahhoz, hogy fiát egy amerikai G Oroszországba küldték. Jim Garrison, a New Orleans-i kerületi ügyész (és később bíró), aki 1967-ben bíróság elé állította Clay Shaw-t Kennedy elnök meggyilkolása miatt, szintén azon a véleményen volt, hogy Oswald nagy valószínűséggel CIA-ügynök volt, akit vonzottak a cselekménybe, hogy a bűnbak, még odáig is eljutva, hogy Oswald “valóban valószínűleg hős volt”. Richard Schweiker szenátor, az Egyesült Államok Szenátusának hírszerzési bizottságának egyik tagja megjegyezte, hogy “bárhová nézünk, ott” az intelligencia ujjlenyomatai vannak “. Schweiker azt is elmondta David Talbot írónak, hogy Oswald” egy hamis defektus program eredménye, amelyet a CIA. “Richard Sprague, az Egyesült Államok Házának merényletekkel foglalkozó választott bizottságának ideiglenes vezérigazgatója és főtanácsadója kijelentette, hogy ha” újra meg kellene tennie “, akkor kivizsgálta volna a Kennedy merényletet, megvizsgálva Oswald kapcsolatait a Központi Központtal. Hírszerző Ügynökség. 1978-ban a CIA volt fizetési igazgatója és könyvelője, James Wilcott vallomást tett a HSCA előtt, kijelentve, hogy Lee Harvey Oswald a Központi Hírszerző Ügynökség “ismert ügynöke”. Wilcott és felesége, Elsie (szintén a CIA korábbi alkalmazottja) később megismételte ezeket az állításokat a San Francisco Chronicle történetében.

Annak ellenére, hogy hivatalos politikája nem erősíti meg és nem is tagadja az ügynökök státusát, mindkettő maga a CIA és az akkoriban a régióban dolgozó számos tiszt (köztük David Atlee Phillips) “nem hivatalosan” elutasította a CIA Oswaldhoz fűződő kötelességeinek valószerűségét. Robert Blakey, az amerikai ház merényletekkel foglalkozó választott bizottságának személyzeti igazgatója és főtanácsadója következtetéseiben is ezt az értékelést támogatta.