Az El Alamein első csatája

Egy olasz hadosztálynak nyugat felől kellett megtámadnia az Alamein boxot, egy másik pedig a 90. könnyű hadosztályt követte. Az olasz XX. Hadtestnek követnie kellett az Afrika Korps-ot, és foglalkoznia kellett a Qattara-ládával, míg a 133. páncéloshadosztály, a Littorio és a német felderítő egységek megvédték a jobb szárnyat. Rommel június 30-án tervezte a támadást, de az ellátási és szállítási nehézségek egy napos késést eredményeztek, ami elengedhetetlen az Alamein vonalon átszerveződő védekező erők számára. Június 30-án a 90. könnyű hadosztály még mindig 24 mérföldre volt rajtvonalából a 21. páncéloshadosztály üzemanyaghiány miatt mozgásképtelenné vált, és az ígért légitámogatásnak még be kellett költöznie a fejlett repülőterekre.

A Panzer hadsereg Afrika támadásaiEdit

Az Afrika-korpák II. Panzere.

90. július 1-jén 03: 00-kor. A könnyű gyalogos hadosztály kelet felé haladt, de túlságosan északra tévedt, az 1. dél-afrikai hadosztály védekezésébe futott, és leszorult. Az Afrika Korps 15. és 21. páncéloshadosztályát homokvihar, majd súlyos légitámadás késleltette. Nappali fény volt, mire körbekerültek Deir el Abyad hátsó részén, ahol megtalálták a tőle keletre található vonást, amelyet a 18. indiai gyalogos dandár foglalt el, amely Irakból egy elhamarkodott utazás után elfoglalta a kitett helyet Ruweisattól nyugatra. Ridge és Deir el Abyadtól keletre, Deir el Shein-ben, június 28-án későn, Norrie további védekező dobozainak létrehozására.

Július 1-jén körülbelül 10: 00-kor a 21. páncéloshadosztály megtámadta Deir el Sheint. A 18. indiai gyalogdandár – 23 25 fontos lövöldözős macska, 16 új 6 fontos páncéltörő ágyú és kilenc Matilda harckocsi támogatásával – egész nap kétségbeesett harcokban állt ki, de estére a németeknek sikerült túlfutniuk őket A megvásárolt idő lehetővé tette Auchinleck számára, hogy megszervezze Ruweisat Ridge nyugati végének védelmét. Az 1. páncéloshadosztályt Deir el Sheinbe küldték beavatkozni. Deir el Sheintől délre futottak be a 15. páncéloshadosztályhoz, és nyugatra hajtották. A nap végére az Afrika Kor A ps-nek 37 tankja maradt az eredeti 55-ös kiegészítéséből.

Kora délután folyamán a 90. fény kiszabadította magát az El Alamein doboz védekezéséből, és folytatta a keleti irányú mozgását. A három dél-afrikai dandárcsoport tüzérségi tűz alá került és kénytelen volt ásni.

Július 2-án Rommel elrendelte az offenzíva folytatását. Ismét a 90. fény nem tudott haladni, ezért Rommel felhívta az Afrika Korps-t, hogy hagyja abba a tervezett söpörést dél felé, és ehelyett csatlakozzon ahhoz az erőfeszítéshez, hogy áttörjön a parti útra, kelet felé támadva Ruweisat Ridge felé. Ruweisat Ridge brit védelme a “Robcol” nevű rögtönzött formációra támaszkodott, amely egy-egy ezredből áll, mind a tábori tüzérségből, mind a könnyű légvédelmi tüzérségből és egy gyalogos társaságból. Robcol – az ad hoc alakulatokra vonatkozó brit hadsereg szokásos gyakorlatának megfelelően – parancsnokáról, Robert Waller dandártól, a 10. indiai gyaloghadosztály királyi tüzérségének parancsnokáról kapta a nevét. Robcol időt tudott vásárolni, és késő délutánra a két brit páncélos dandár csatlakozott a csatához a 4. páncélos dandárral, amely a 15. páncélt és a 22. páncélos dandárt a 21. páncélossal foglalta el. Visszahajtották az Axis páncél ismételt támadásait, akik alkonyat előtt visszavonultak. A britek július 2-án éjjel megerősítették a Ruweisatot. A most kibővített Robcol “Walgroup” lett. Eközben a Királyi Légierő (RAF) súlyos légitámadásokat hajtott végre az Axis egységek ellen.

Másnap, július 3-án Rommel megparancsolta az Afrika Korps-nak, hogy folytassa támadását a Ruweisat-gerinc ellen az olasz XX motorosokkal. Hadtest déli szárnyán. Az olasz X Corps eközben megtartotta El Mreirt. Ebben a szakaszban az Afrika Korps csak 26 operatív harckocsival rendelkezett. A Ruweisat-hátságtól délre éles páncélváltás volt a délelőtt folyamán, és a fő tengely előrenyomulását megtartották. Július 3-án a RAF 780 járatot repített.

A nyolcadik hadsereg vonalának jobb és középső részén jelentkező nyomás enyhítése érdekében a bal oldali XIII. Hadtest előrenyomult a Qattara dobozból (az új-zélandiak a Kaponga doboz). A terv az volt, hogy az új-zélandi 2. hadosztály – az indiai 5. hadosztály és a 7. motoros dandár maradványaival a parancsnoksága alatt – észak felé lendülve veszélyezteti a tengely szárnyát és hátulját. Ez az erő találkozott az Ariete páncéloshadosztály tüzérségével, amely a hadosztály déli szárnyán haladt, amikor megtámadta Ruweisatot. Az olasz parancsnok megparancsolta zászlóaljainak, hogy önállóan harcoljanak ki, de az Ariete 531 embert veszített (kb. 350 fogoly volt). , 36 darab tüzérség, hat (vagy nyolc?) Harckocsi és 55 kamion. A nap végére az Ariete hadosztálynak csak öt harckocsija volt.A nap ismét azzal fejeződött be, hogy Afrika Korps és Ariete második helyen álltak a brit 22. páncélozott és a 4. páncélos brigád fölött, ezzel elkeserítve Rommel próbálkozásait a továbbjutás folytatásához. A RAF ismét szerepet játszott, 900 sorozatot repítve a nap folyamán.

Déli irányban, július 5-én az új-zélandi csoport észak felé folytatta előrenyomulását El Mreir felé azzal a szándékkal, hogy elvágja az Ariete hadosztály hátulját. Az olasz Brescia Motorized Division erőteljes tüze El Mreirnél azonban 8,0 km-re északra a Qattara doboztól, ellenőrizte az előrehaladást, és a XIII. hadtestet felhívta a támadásra.

Rommel beássa az Edit

tábornagy, Erwin Rommel, a segédekkel az 1942-es sivatagi hadjárat során.

Ezen a ponton , Rommel úgy döntött, hogy kimerült erői nem tudnak tovább haladni pihenés és újracsoportosulás nélkül. Jelentette a német főparancsnokságnak, hogy három német hadosztálya éppen Mindegyik 1200–1 500 férfi és az utánpótlás rendkívül problematikusnak bizonyult az ellenség levegő általi beavatkozása miatt. Arra számított, hogy legalább két hétig védekezésben kell maradnia.

Rommel ekkor már szenvedett az ellátó vezetékeinek meghosszabbított hosszától. A Szövetséges Sivatagi Légierő (DAF) hevesen koncentrált törékeny és hosszúkás utánpótlási útvonalaira, míg a nyugat felé haladó és dél felől csapódó brit mobiloszlopok pusztítást okoztak a tengely hátsó szakaszain. Rommel még kevésbé engedhette meg magának ezeket a veszteségeket, mivel az Olaszországból érkező szállítmányok jelentősen csökkentek (júniusban 5000 rövid tonna (4500 t) készletet kapott a májusi 34 000 rövid tonna (31 000 t) és 400 jármű (szemben a májusi 2000) szállítmányokkal Időközben a nyolcadik hadsereg átszervezést és újjáépítést hajtott végre rövid kommunikációs vonalaiból kihasználva. Július 4-ig az ausztrál 9. hadosztály belépett az északi vonalba, és július 9-én az indiai 5. gyalogos dandár is visszatért, átvette az irányítást. Ruweisat álláspontja. Ugyanakkor a friss indiai 161. gyalogos dandár megerősítette a kimerült indiai 5. gyalogos hadosztályt.

Tel el EisaEdit

Július 8-án Auchinleck megrendelte az új XXX hadtestet. parancsnok – William Ramsden altábornagy -, hogy elfoglalja az alacsony hegygerinceket Tel el Eisánál és Tel el Makh Khadnál, majd mozgó harccsoportokat toljon délre Deir el Shein felé, és a feleket portyázza nyugatra az El Daba-i repülőterek felé. Eközben a XIII. hadtest megakadályozza a t tengelye a csapatok észak felé történő elmozdulásától a part menti szektor megerősítése érdekében. Ramsden az ausztrál 9. hadosztályt bízta meg a 44. királyi harckocsiezredrel a Tel el Eisa célkitűzés alatt, a dél-afrikai 1. hadosztályt pedig nyolc támogató harckocsival, Tel el Makh Khaddal. A portyázó feleket az 1. páncéloshadosztálynak kellett biztosítania.

marsall Ettore Bastico, a tengelyerők legfőbb parancsnoka. Észak-Afrikában és Rommel felettese.

A július 10-én 03: 30-kor kezdődő bombázást követően az ausztrál 26. dandár támadást indított a Telgertől északra fekvő hegygerinc ellen. el Eisa állomás a part mentén (Trig 33). A bombázás Észak-Afrikában a legsúlyosabb duzzasztómű volt, amely pánikot keltett az olasz 60. gyaloghadosztály, Sabratha tapasztalatlan katonáiban, akik még csak most foglaltak el vázlatos védekezést az ágazatban. a támadás több mint 1500 foglyot fogott el, egy olasz hadosztályt vezetett el, és megsemmisítette a 621-es német Signals Intercept Company-t. Eközben a dél-afrikaiak késő reggelig elfoglalták Tel el Makh Khadot, és fedőállásokban voltak.

A német 164. könnyűhadosztály és az olasz 101. motoros hadosztály Trieszt csatlakozni kezdtek a tengely védekezésében szakadt rés. Aznap délután és este a német 15. páncélos és az olasz trieszti hadosztály harckocsijai ellentámadásokat indítottak az ausztrál pozíciók ellen, az ellentámadások kudarcot vallottak a mindent elsöprő szövetséges tüzérséggel és az ausztrál páncéltörő ágyúkkal szemben.

Július 11-i első fénykor az ausztrál 2/24-es zászlóalj, amelyet a 44. királyi tartályezred harckocsija támogatott, megtámadta Tel el Eisa-domb nyugati végét (24. pont). Kora délutánra a funkciót elfogták, majd a tengely egész napos kontratámadásai ellen tartották. Ezután egy kis páncéloszlop, motorizált gyalogság és fegyverek elindultak Deir el Abyad razziájához, és egy olasz gyalogos zászlóalj megadását okozták. Haladását a Miteirya hegygerincen ellenőrizték, és aznap este kénytelen volt visszavonulni az El Alamein boxig. A nap folyamán több mint 1000 olasz foglyot fogtak el.

Július 12-én a 21. páncéloshadosztály ellentámadást indított a Trig 33 és a 24. pont ellen, amelyeket félórás harc után elvertek. több mint 600 német halottal és sebesült balral az ausztrál állások előtt. Másnap, 21-én.A Panzerdivision támadást indított a 33. pont és a dél-afrikai pozíciók ellen az El Alamein mezőnyében. A támadást a védők intenzív tüzérségi tüzével állították meg. Rommel továbbra is elhatározta, hogy kiszorítja a brit erőket az északi irányból. Bár az ausztrál védőket a 24. pontról kényszerítették vissza, súlyos veszteségeket szenvedtek a 21. páncéloshadosztálynál. Július 15-én újabb támadást hajtottak végre, de ez nem adott teret a szívós ellenállásnak. Július 16-án az ausztrálok – brit harckocsik által támogatva – támadást indítottak, hogy megpróbálják megszerezni a 24. pontot, de német ellentámadások kényszerítették őket vissza, közel ötven százalékos veszteséget szenvedve.

Hét napig tartó heves harcok után , az északi csata Tel el Eisa miatt kiemelkedő volt. Az ausztrál 9. hadosztály becslése szerint legalább 2000 tengelyes katona halt meg, és több mint 3700 hadifoglyot vittek el a csatában. A csata valószínűleg legfontosabb jellemzője azonban az volt, hogy az ausztrálok elfogták a Signals Intercept Company 621 vállalatot, amely Rommel számára felbecsülhetetlen intelligenciát nyújtott a brit rádiókommunikációból.

Ruweisat RidgeEdit első csatája

Egy katona megvizsgál egy olasz M13 / 40-es harckocsit, amelyet 1942. július 11-én El Alamein közelében ütöttek ki

Új-zélandi csapatok által El Alamein közelében elfogott és megsemmisített 88 mm-es német páncéltörő ágyú, 1942. július 17.

Amint a tengely erői beásódtak, Auchinleck – miután a Tel el Eisa harcok során számos német egységet vonzott a part menti szektorba – tervet dolgozott ki – Bacon művelet kódnevű – az olasz Pavia és a Brescia hadosztály megtámadása a front közepén, a Ruweisat-gerincnél. A jelzéssel kapcsolatos információk az Auchinleck számára egyértelmű részleteket adtak a tengely harci sorrendjéről és a haderő elrendezéséről. Politikája az volt, hogy “… az olaszokat eltalálja, ahol csak lehetséges, alacsony moráljukra való tekintettel, és mert a németek nélkülük nem tarthatnak kiterjesztett frontokat.”

A szándék a 4. új-zélandi dandár és az 5. új Zéland dandár (a 4. dandártól jobbra), hogy északnyugat felé támadjon, hogy megragadja a gerinc nyugati részét, és jobbra az indiai 5. gyalogos dandár, hogy éjszakai támadásban elfogja a gerinc keleti részét. Ezután a 2. páncélos dandár haladjon át a gyalogsági célpontok közepén, hogy Deir el Shein és a Miteirya gerinc felé fordítsa a baloldalt. A 22. páncélos dandár készen áll arra, hogy előrelépjen a gyalogosok védelme érdekében, amikor megszilárdulnak a gerincen.

A támadás július 14-én 23: 00-kor kezdődött. A két új-zélandi brigád nem sokkal július 15-én hajnal előtt megfogadta célkitűzéseit, de az aknamezők és az ellenállási zsebek rendetlenséget okoztak a támadók körében. Számos ellenállási zseb maradt a támadó mögött csapatok “előre lépnek, mely imp szerkesztette a tartalékok, a tüzérség és a támfegyverek előrehaladását. Ennek eredményeként az új-zélandi brigádok néhány páncéltörő ágyú kivételével támogató fegyverek nélkül elfoglalták a gerincen a kitett helyeket. Ennél is lényegesebb, hogy a két brit páncélos dandárral nem sikerült kommunikálni, és a brit páncél nem haladt előre a gyalogság védelme érdekében. Első fényre a 15. páncéloshadosztály 8. páncélosezredéből egy különítmény ellentámadást indított Új-Zéland 4. dandárjának 22. zászlóalja ellen. Éles csere ütötte ki a páncéltörő ágyúikat, és a gyalogosok a szabadban voltak kitéve, és nem kellett más, mint megadniuk magukat. Körülbelül 350 új-zélandit foglyul ejtettek.

Míg a 2. új-zélandi hadosztály megtámadta Ruweisat Ridge nyugati lejtőit, az indiai 5. dandár kicsi nyereséget ért el a keleti Ruweisat gerincen. 07: 00-ra végre eljutott a 2. páncélos brigádhoz, amely északnyugatnak indult. Két ezred aknamezőbe keveredett, de a harmadik csatlakozhatott az indiai 5. gyalogos 5. dandárhoz, amikor megújította támadását. A páncél és a tüzérség segítségével az indiánok kora délutánra meg tudták valósítani céljaikat. Eközben a 22. páncélos dandárt Alam Nayilnél a 90. könnyű hadosztály és az Ariete páncélos hadosztály déli irányból előrenyomította. Míg – a 7. páncéloshadosztály mobil gyalogsági és tüzérségi oszlopainak segítségével – könnyedén hátráltatták az Axis szondát, megakadályozták, hogy észak felé haladjanak az új-zélandi szárny védelme érdekében.

Látva a Brescia és Pavia területét Rommel német csapatokat Ruweisatba szállított. 15:00 óráig Walther Nehring altábornagy (General der Panzertruppe) vezérletével a 3. felderítő ezred és az északi 21. páncéloshadosztály egy része, valamint a 33. felderítő ezred és a délről a 15. páncéloshadosztály elemeit tartalmazó Baade csoport állt helyben. 17:00 órakor Nehring elindította az ellentámadást. Az új-zélandi 4. dandárnak még mindig hiányoztak a támogató fegyverek és ekkor már a lőszerek is.Ismét elárasztották a páncéltörő védekezéseket, és mintegy 380 új-zélandit foglyul ejtettek, köztük Charles Upham kapitányt, aki második Victoria Cross-ot szerzett tetteiért, beleértve egy német harckocsi, valamint több fegyver és gránátos jármű megsemmisítését annak ellenére, hogy könyökön keresztül lőtték őket. egy géppuska golyó és a karja eltört. Körülbelül 18:00 órakor a brigád főhadiszállását túllépték. Körülbelül 18: 15-kor a 2. páncélos dandár bevetette a német páncélt és megállította a tengelyt kelet felé. Alkonyatkor Nehring megszakította az akciót.

Július 16-án korán Nehring megújította támadását. Az 5. indiai gyalogos dandár visszaszorította őket, de a lehallgatott rádióforgalom alapján egyértelmű volt, hogy további kísérletet fognak tenni. Feszítő előkészületeket végeztek a páncéltörő ágyúk ásására, tüzérségi tűzterveket szerveztek és a 22. páncélosdandárból ezredet küldtek a 2. páncélosdandár megerősítésére. Amikor késő délután folytatódott a támadás, visszaverték. A csata után az indiánok 24 kiütött harckocsit, valamint a harctéren hagyott páncélozott autókat és számos páncéltörő ágyút számláltak. többnyire az olasz Brescia és a Pavia hadosztályból származott; az új-zélandi hadosztály 1405 áldozatot szenvedett. A Tel el Eisában és Ruweisatban folytatott harcok három olasz hadosztály megsemmisítését okozták, Rommelt arra kényszerítették, hogy délről átcsoportosítsa páncélját, és szükségessé tette az aknamezők telepítését a fennmaradó olasz hadosztályok előtt, és német csapatok különítményeivel merevítse meg őket. július 17-én a kora órákban az ausztrál 24. dandár – a 44. Királyi Tankezred (RTR) és a levegőből érkező erős vadászfedél támogatásával – megtámadta a Miteirya-hegygerincet (romkincse). Ausztrálok) az éjszakai támadás jól sikerült, 736 foglyot vittek el, főleg az olasz Trento és Trieszt motorizált hadosztályokból. Ismételten azonban a tengely erőinek kritikus helyzetét hirtelen összeszerelt német és olasz erők erőteljes ellentámadásai hozták helyre, amelyek arra kényszerítették az ausztrálokat, hogy 300 veszteséggel vonuljanak vissza a rajthoz. Noha a 24. dandár 2/32-es zászlóaljának ausztrál hivatalos története az ellentámadási erőt “németnek” írja le, Mark Johnston ausztrál történész beszámolója szerint német feljegyzések szerint a trentói hadosztály uralta felül az ausztrál zászlóaljat.

Második Ruweisat Ridge-i csata (El Mreir) Szerkesztés

25 pdr terepi fegyver a 11. tábori ezred, a Királyi Tüzérség, akcióban, 1942. július.

A nyolcadik hadsereg most már anyagában hatalmas fölényben részesült a tengelyerők felett: az 1. páncéloshadosztálynak 173 harckocsija volt. és még több tartalékban vagy szállítás közben, köztük 61 támogatás, míg Rommel csak 38 német és 51 olasz harckocsival rendelkezett, bár páncélosainak mintegy 100 harckocsija várt javításra.

Auchinleck terve az indiai gyalogság 161. dandárjára vonatkozott. támadni a Ruweisat-gerinc mentén, hogy elvegye Deir el Sheint, míg az új-zélandi 6. dandár a gerinc déli felől támadt az El Mreir depre ssion. Nappali fényben két brit páncélos dandár – a 2. páncélos dandár és a friss 23. páncélos dandár – söpörne végig a gyalogosok által létrehozott résen. A terv bonyolult és ambiciózus volt.

A gyalogos éjszakai támadás július 21-én 16: 30-kor kezdődött. Az új-zélandi támadás célkitűzéseit az El Mreir-depresszióban vállalta, de ismét sok jármű nem érkezett meg, és kitett helyzetben hiányoztak a támasztó fegyverek. Július 22-én hajnalban a brit páncélos dandárok ismét nem tudtak továbbjutni. Július 22-én hajnalban Nehring 5. és 8. páncélosezredje gyors ellentámadással válaszolt, amely gyorsan felülkerekedett az új-zélandi gyalogságon a szabadban, több mint 900 áldozatot okozva az új-zélandiaknak. A 2. páncélos dandár két ezredet küldött a segítséget, de aknák és páncéltörő tüzek megállították őket.

Az indiai 161. dandár támadása vegyes vagyonnal járt. Bal oldalon az első kísérlet Ruweisat nyugati végének megtisztítására sikertelen volt, de 08:00 órakor a tartalék zászlóalj megújult támadása sikerült. Jobb oldalon a támadó zászlóalj betört a Deir el Shein helyzetbe, de kéz a kézben harcolva visszaszorították. 08:00 a 23. páncélos dandár parancsnoka előreparancsolta brigádját, szándékában állt betű szerint teljesíteni a parancsát. Gatehouse vezérőrnagy – az 1. páncéloshadosztály parancsnoka – nem volt meggyőződve arról, hogy az aknamezőkön megfelelő utat szabadítottak-e ki, és javasolta előleg törlendő. A XIII. Hadtest parancsnoka – William Gott altábornagy – ezt elutasította, és elrendelte a támadást, de 1 mérföldre (1 km).6 km-re) az eredeti tervtől délre, amely szerinte helytelenül aknamentes volt. Ezeket a parancsokat nem sikerült elérni, és a támadás az eredetileg tervezett módon folytatódott. A dandár bányamezőkön és erős tűz alatt merült fel. Ezután 11: 00-kor a 21. Panzer ellenrohamozta őket, és visszavonulásra kényszerítették őket. A 23. páncélosdandár megsemmisült, 40 harckocsi elvesztésével és 47 súlyosan megrongálódott.

17:00 órakor Gott az 5. indiai gyaloghadosztályt éjszakai támadás végrehajtására utasította Ruweisat gerincének nyugati felének elfogására. és Deir el Shein. A 9. indiai gyalogdandár 3/14-es pandzsábi ezrede július 23-án 02:00 órakor támadott, de kudarcot vallott, mert elvesztették irányukat. Egy újabb kísérlet nappal sikerült betörni a helyzetbe, de a három oldalról indított heves tűz miatt az irányítás elveszett, mivel a parancsnok megölték, négy vezető tisztje pedig megsebesült vagy eltűnt.

Támadás Tel el Eisa folytatta a szerkesztést

Pusztított Panzer III-kat Tel Tel Eisa közelében

Északon az ausztrál 9. hadosztály folytatta támadásait. Július 22-én 06: 00-kor az ausztrál 26. dandár megtámadta Tel el Eisát, az ausztrál 24. dandár pedig Tel el Makh Khadot Miteirya (Ruin Ridge) felé. Ezen harcok során hajtotta végre Arthur Stanley Gurney azokat a cselekedeteket, amelyekért posztumusz megkapta a Victoria Cross-ot. A Tel el Eisaért folytatott harc költséges volt, de délutánra az ausztrálok irányították a funkciót. Aznap este az ausztrál 24. dandár támadásként megtámadta Tel el Makh Khadot az 50. RTR harckocsival. A harckocsi egységet nem képezték ki közvetlen gyalogos támogatásra, és nem tudott koordinálni az ausztrál gyalogsággal. Ennek eredményeként a gyalogosok és a páncélok önállóan haladtak előre, és elérve a célkitűzést, az 50. RTR elvesztett 23 harckocsit, mert hiányzott belőlük a gyalogság támogatása. elsöprő fölény a férfiak és a felszerelések terén. Másrészről Rommel számára továbbra is súlyos volt a helyzet, mivel a sikeres védekezési műveletek ellenére gyalogsága súlyos veszteségeket szenvedett, és arról számolt be, hogy “a helyzet végletesen kritikus”.

ManhoodEdit művelet

Július 26–27-én Auchinleck az északi szektorban elindította a Manhood hadműveletet a tengelyerők megszakításának utolsó kísérlete érdekében. A XXX hadtestet megerősítették az 1. páncéloshadosztály (kevesebb 22. páncélosdandár ), A 4. könnyűpáncélos dandár és a 69. gyalogdandár. A terv az volt, hogy az ellenséges vonalat megszakítják a Miteirya-hátságtól délre, és északnyugatra aknázzák ki. A dél-afrikaiaknak rést kellett kialakítaniuk és megjelölniük a Miteiryától délkeletre fekvő aknamezőkben éjfélig Július 26/27. Július 27-én 01:00 óráig a 24. ausztrál gyalogdandárnak el kellett volna foglalnia a Miteirya-hegy keleti végét, és északnyugat felé kellett volna kihasználnia. A 69. gyalogos dandár áthalad a dél-afrikaiak által létrehozott aknatéren Deir el Dhibig, és kitisztítja és megjelöli a további aknaterek hiányosságait. A 2. páncélos dandár ekkor áthalad El Wishkán, majd a 4. könnyű páncélos brigád követi, amely megtámadja a tengely kommunikációs vonalait.

Észak-Afrikában egy Valentin brit gyalogságot szállító

Ez volt a harmadik kísérlet az áttörésre az északi szektorban, és a tengely védői várva a támadást. A korábbi támadásokhoz hasonlóan ez is sietősen, ezért rosszul volt megtervezve. Az ausztrál 24. dandár július 27-én 02:00 óráig elérte céljait a Miteirya Ridge-en. Délen a brit 69. dandár 01: 30-kor indult, és körülbelül 8: 00-ig sikerült teljesíteniük céljaikat. A támogató páncéltörő egységek azonban eltévedtek a sötétségben, vagy az aknamezők késleltették őket, így a támadók elszigetelődtek és ki voltak téve a napfénynek. Ezt követte az az időszak, amikor a harctérről érkező jelentések zavarosak és ellentmondásosak voltak az aknamező hiányosságairól. Ennek következtében a 2. páncélos brigád előrenyomulása késett. Rommel azonnali ellentámadást indított, a német páncélos harccsoportok pedig felülkerekedtek a 69. dandár két elõzõ zászlóalján. Eközben az ausztrálokat támogató 50. RTR nehezen találta meg az ausztrál 2/24-es zászlóalj által készített aknatéreket. Nem sikerült megtalálniuk az utat, és közben erős tűz érte őket, és 13 tankot vesztettek. A hegygerincen a nem támogatott 2/28-as ausztrál zászlóaljat túllépték. A 69. dandár 600 veszteséget szenvedett, az ausztrálok pedig 400-at veszteség nélkül.

A nyolcadik hadsereg kimerült, és július 31-én Auchinleck elrendelte a támadó műveletek befejezését és a védelem megerősítését, hogy megfeleljen egy jelentős ellensúlynak. támadó.

emlékkő, amelyet a 7. Bersaglieri ezred állított fel az Alexandriától El Alamein felé vezető úton a magas vízjel az olasz előrenyomuláshoz. A felirat így hangzik: Mancò la fortuna, non-il valore (A vagyon hiánya, nem a vitézség).

Később Rommelt hibáztatták a Nile arról, hogy miként száradtak ki a hadsereg ellátási forrásai és hogyan:

akkor összeomlott számos olasz formáció ellenállásának ereje. Az elvtárs kötelességei, különösen számomra, mint főparancsnokuk, arra kényszerítenek, hogy egyértelműen állítsam, hogy az olasz alakulatok július elején Alameinban elszenvedett vereségei nem az olasz katona hibája voltak. Az olasz készséges, önzetlen és jó elvtárs volt, és figyelembe véve azokat a körülményeket, amelyek mellett szolgált, mindig az átlagnál jobbat adott. Kétségtelen, hogy minden olasz egység, különösen a motorizált erők teljesítménye messze felülmúlta mindazt, amit az olasz hadsereg száz éven át végzett. Sok olasz tábornok és tiszt elnyerte csodálatunkat férfiként és katonaként egyaránt. Az olasz vereség oka az egész olasz katonai államban és rendszerben, gyenge fegyverzetben és a háború iránti sok érdeklődés hiányában volt, mind a tisztek, mind az államférfiak részéről. Ez az olasz kudarc gyakran megakadályozta terveim megvalósítását.

– Rommel

Rommel keserűen panaszkodott fontos olasz kötelékek kudarcára átjutni hozzá az égetően szükséges harckocsikhoz és készletekhez, mindig az Olasz Legfelsőbb Parancsnokságot hibáztatva, sohasem gyanakodva a brit kódtörésre. szövetségesei, hogy fedezzék a parancsnokként saját hibáit és hiányosságait. Például, míg Rommel nagyon jó taktikai parancsnok volt, az olasz és a német főparancsnokság aggódott amiatt, hogy hiányzik az operatív tudatosság és a stratégiai célok érzéke. Dr. Sadkovich rámutat arra, hogy a logisztikát gyakran értékesíti (értékes (főleg olasz) katonai eszközöket és erőforrásokat csatázik a csata után egyértelmű stratégiai célok és a korlátozott logisztika értékelése nélkül, amelyet olasz szövetségesei kétségbeesetten igyekeztek biztosítani neki. / p>

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük