A nagy elmék megvitatják az ötleteket. Átlagos elmék vitatják meg az eseményeket. A kis elmék megvitatják az embereket.

A nagy elmék megvitatják az ötleteket. Átlagos elmék megvitatják az eseményeket. A kis elmék megvitatják az embereket. Ez egy idézet, amelyet általában Eleanor Rooseveltnek tulajdonítanak. Mit jelent ez?

Kezdjük az „ötletek”, az „események” és az „emberek” meghatározásával. Az emberek megbeszélése azt jelenti, hogy beszélni kell egy emberről, általában negatív, pletykás módon. Az események megbeszélése azt jelenti, hogy beszélni kell a világszerte zajló eseményekről. Az ötletek megvitatása azt jelenti, hogy megértsük az esemény mögött rejlő magasabb szintű üzeneteket, megértsük az emberi viselkedést, nézz túl azon, amit adsz, és találj megoldásokat a világ segítésére.

“A kis elmék megvitatják az embereket”

Amikor az idézet azt mondja: “A kis elmék megvitatják az embereket”, ez azt jelenti, hogy azok, akik az embereket öncélként beszélik meg, sekélyek. Sajnos a média és a A mai lakosság az emberek megbeszélésére szánja magát. Bulvármagazinok, hírességek pletykás oldalai vannak, és olyan emberek, akik követik a hírességek pletykáit, mintha ez lenne életük központi célja. Az irodai politika nem ritka. Az emberek megtámadják és kritizálják gyakrabban, mint amennyit szeretünk. Ma politikusaink is személyes támadásokat hajtanak végre, és maszatos kampányokat folytatnak. Online gyakran látjuk, hogy az emberek szégyellik vagy megtámadják egymást, vagy ami még rosszabb, mások támogatják az ilyen viselkedést és csatlakoznak a támadáshoz, nem pedig magasabb szintre lépnek.

“Átlagos elmék vitatják meg az eseményeket”

Amikor átáll az emberek megbeszéléséről az események terén van egy javulás, mert túlmutat az embereken, és az eseményekre összpontosít. Van egy objektivitási elem, amikor most tényeket, ábrákat és eseményeket vizsgál. Azonban logikus tévedés azt gondolni, hogy az események puszta megbeszélése okosabbak vagyunk.

Először is sok újságot (attól függően, hogy hol laksz) erősen cenzúrázzák a kiadvány ideológiája és szövetségei szerint. Egyes országokban a kormány ellenőrzi a médiát. Tehát, amikor a „hírek”: Ön valóban olyan híreket olvas, amelyeket úgy hoztak létre / választottak ki, hogy megfeleljenek annak, amit a kiadvány szeretne tudni, valamint a szűrt megjegyzéseket és a szögletes statisztikákat. Valami megfontolásra érdemes, ha azt gondolja, hogy egy adott hírcsatorna olvasásával oktatják – valószínűbb, hogy kondicionálják.

Másodszor, a hírcsatornák hajlamosak szenzációsvá tenni és számolni a sokkoló tényezőkkel. Internetes szempontból “clickbait”. Ahogy mondani szokás: “Amikor a kutya megharapja az embert, az nem hír, mert olyan gyakran fordul elő. De ha az ember megharapja a kutyát, az hír. ” Ezért annak ellenére, hogy naponta egymilliárd lehetséges dolgot kell beszámolni, beleértve számtalan pozitív történetet és tudatnövelő eseményt, a kiválasztott történetek ritkán a legfontosabbak, de a negatívabb, félelemalapú történetek közül néhányat megtalálhat.

Harmadszor, bár megdöbbenthet minket az imént történt komor gyilkosság, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy gyilkosságok, öngyilkosságok, bűncselekmények, sőt háború is minden nap megtörténik. De amikor elolvassa a híreket, figyelmét arra az egy bűncselekményre vagy egy gyilkosságra irányítja. Vagy amikor egy hírcsatorna ismételten felhívja a figyelmet egy országban elkövetett bűncselekményekre, akkor azt a gondolatot kelti, hogy a hely rendkívül nem biztonságos, amikor lakosságának 99,999% -a tökéletesen biztonságos minden nap.

Félelem / düh / sokk fogságának folyamata során hiányolja a nagyobb képet. Az irónia az, hogy azáltal, hogy azt gondoljuk, hogy a hírek olvasásával képezzük magunkat, elszigeteljük az elménket, és egy rendkívül torz képet alkotunk a világról, és összekapcsoljuk a félelemmel és a rémülettel, ugyanakkor elmulasztjuk az egész lényeget: “Mit tehetünk a látott kérdések megoldására? ”

” A nagy elmék megvitatják az ötleteket “

Ezzel elérkeztünk az utolsó ponthoz.

Amint valaki kíváncsibbá válik a világra és túlmutat azon, ami azonnal látható, elindul nemcsak emberekről vagy eseményekről, hanem ötletekről is beszélni.

• Miért csinálják az emberek azokat a dolgokat, amelyeket csinálnak. Mi hajtja őket;
• miért történnek olyan kérdések, mint a gyilkosság, a tömeges lövöldözés, a háború és a bűncselekmények. Mit tehetünk az ilyen erőszak megelőzése érdekében;
• Hogyan tudunk másokat felemelni;
• Hogyan fejlődhetünk emberként;
• A világ problémái, mert mi vagyunk nemcsak egy ország, hanem a világ polgára;
• az, hogy az az irány, amely felé haladunk, mint társadalom, mint világ, valóban jó-e számunkra;
• És ami a legfontosabb, a világ fejlesztésére szolgáló ötletek.

Az ötletek megvitatása nem csak azt jelenti, hogy átvesszük azt, amit bemutatunk, hanem mélyebbre ásunk.A kiváltó okok megértése. Megérteni, hogy történt valami. A realitások megkérdőjelezése. Megoldások azonosítása.

Ez az idézet természetesen általánosításként értendő. Az emberek és az események gyakran közreműködnek az ötletek megvitatásában. Olyan emberekre tekintünk, mint Elon Musk, Nelson Mandela, Oprah Winfrey, Martin Luther King Jr., Buddha, Bill Gates stb. Megbeszéljük az embereket, hogy megismerjük egymást. Az események megvitatása elősegíti a tudatosság növekedését; az aktuális események a világ megismerésének egyik módja. Ha valami csak történt az életemben, és ezt megosztom egy barátommal, ez a beszélgetés része, az egymással való kapcsolat.

A probléma akkor jelentkezik, amikor emberekről vagy eseményekről öncélként beszélünk. Ez az idézet arra emlékeztet minket, hogy amikor rossz szájjal másokat fecsegünk, pletykálunk vagy reaktív módon követjük a híreket, az nem hoz minket sehová. Az emberekről / eseményekről szóló végtelen panaszkodás vagy csevegés nem változtatja meg az életünket és nem tesz okosabbá.

De a változás ötleteire összpontosítva igen. Természetesen feltételezve, hogy cselekszünk rájuk.

Hogyan lehet nagyszerű elme: 8 tipp

Ez azt jelenti:

1. Ne hagyatkozzon a nyilvánvalóra. Mélyre ásni, hogy megértse, mi rejlik a felszín alatt.
2. Bővítse elméjét. Ne csak kövesse a híreket. Van egy tudásvilág. Bővítse elméjét, hogy mindenféle információba beolvadjon az internet minden szegletéből, kezdve a Wikipédiától a globális híroldalakon át az ön tudatát növelő tartalmi oldalakig. Miután ezt megtette, rájön, milyen szűk körű számos hírcsatorna, különösen a cenzúrázott csatornák.
3. Tartson távol a pletykáktól. Annak ellenére, hogy az emberek pletykálhatnak rólad, ez nem azt jelenti, hogy pletykálnod kell róluk. Mindig gondolja át, mit tehet másoknak segíteni. Beszéljen az emberekről, mert törődik velük.
4. Koncentráljon a kérdésekre. Ha nem tetszik, amit a főnöke / munkatársa / barátja tett, akkor inkább a kérdésre koncentráljon, ne az illetőre. Adjon konstruktív kritikát anélkül, hogy támadna valakit. Olvassa el: Hogyan adhatunk konstruktív kritikát: 6 hasznos tipp
5. Keresse meg a hozzáértő véleményűeket. Kövesd őket. Olvassa el frissítéseiket, és tanuljon gondolkodásmódjukból. Könyvjelzővel ellátott cikkek, amelyek elgondolkodtatnak. Egy intelligens cikk tízszeres elolvasása jobb, mint bármelyik nap 20 alacsony szintű hír (amely valóban semmiről nem tájékoztat, de a félelem illúzióját kelti)
6. Értsd meg a világ problémáit. Nem csak hazánk, hanem a világ állampolgárai vagyunk. Az éghajlatváltozás valós. Így van az abszurd mennyiségű hulladék, amelyet naponta termelünk, és az ennek eredményeként keletkező óriási szennyezés. Ugyanez vonatkozik a húsipari kegyetlenségre. Bár ezek a kérdések még nem érinthetnek közvetlenül minket, meg kell húznunk a kapcsolatot a napi cselekedeteink és az ilyen globális kérdések között, mert van kapcsolat. Mint tudatos lények eljön az a pillanat, amikor a ránk nem csak az életre kell gondolnunk, mert a nap végén a világ a miénk, hogy törődjünk és védjünk. öncélként. Értsd meg őket. Miért történik ez? Mikor kezdődött ez először? Mi okozza? Mit tehetünk ez ellen? Például, ha tömeges lövöldözés van, azon túl, hogy elborzad, gondolkodjon el azon, hogy mit tehet a dolgok megváltoztatásáért. Ha híreket lát egy öngyilkosságról, ne csak reagáljon, és ne beszéljen róla, mint beszélgetési takarmány, hanem tudjon meg többet az okokról, az ezt övező általános statisztikákról és arról, miért fordulnak az emberek a mai világban az öngyilkossághoz annak ellenére, hogy rendelkezésükre állnak a lehetőségekkel hogy a fejletlen világban élők nem. Vessen egy pillantást a minták, indoklások és kiváltó okok megértésére.
7. Koncentráljon a megoldásokra. Végül megoldások. Ötletek. Válaszok a világ pozitív megváltoztatására. Ha a világ a tied – és az -, mit tenne a ma látott problémákkal szemben? Mit tehet másoknak segíteni, hatást gyakorolni és megmenteni a világot? Olvassa el: Egy ember hatása a világban

Gondolkodjon azon, amiről normálisan beszél:

1. Hajlamos vagy megbeszélni embereket, eseményeket vagy ötleteket?
2. Hogyan tölthet több időt arra, hogy megbeszélje ötleteit arról, hogyan javíthatja az életét, segíthet másoknak és megváltoztathatja a világot?

Nézze meg:

• Ön annak az öt embernek az átlaga, akivel a legtöbb időt tölti
• Az üres edények okoznak legnagyobb zajt