Mi a marginális haszon csökkenése?
A marginális hasznosság csökkenésének törvénye kimondja, hogy minden más egyenlő, mivel a fogyasztás növeli az egyes további egységek csökkenéséből származó hasznosságot. A marginális hasznosság a hasznosság változásaként származik, mivel további egységet fogyasztanak. A hasznosság olyan gazdasági kifejezés, amelyet az elégedettség vagy a boldogság kifejezésére használnak. A marginális hasznosság a hasznosság növekményes növekedése, amely egy további egység fogyasztásából származik.
A törvény megértése
A marginális hasznosság negatív hasznossá válhat, mivel teljesen kedvezőtlenné válhat bármely termék másik egységének fogyasztása. Ezért bármely termék első fogyasztási egysége általában a legmagasabb, és minden követendő fogyasztási egység egyre kevesebb hasznot tart. A fogyasztók a marginális haszon csökkenésének törvényét úgy kezelik, hogy számos mennyiségű árut fogyasztanak.
Csökkenő árak
A csökkenő marginális hasznosság törvénye közvetlenül kapcsolódik a csökkenő árak fogalmához. Mivel egy termék hasznossága csökken, miközben nő a fogyasztása, a fogyasztók hajlandók kisebb dollár összegeket fizetni a termék nagyobb részéért. Tegyük fel például, hogy egy magánszemély 100 dollárt fizet egy porszívóért. Mivel alig van értéke egy második porszívónak, ugyanaz a személy csak 20 dollárt hajlandó fizetni egy második porszívóért. A csökkenő marginális hasznosság törvénye közvetlenül befolyásolja a vállalat árképzését, mert az árucikkért felszámított árnak meg kell felelnie a fogyasztó marginális hasznosságának és hajlandóságának az áru fogyasztására vagy hasznosítására.
Példa erre Csökkenő hasznosság
Egy magánszemély 2 dollárért megvásárolhat egy szelet pizzát; elég éhes, és úgy dönt, hogy öt szelet pizzát vesz. Ezt követően az egyén elfogyasztja az első szelet pizzát, és bizonyos pozitív hasznot nyer az étel elfogyasztásával. Mivel az egyén éhes volt, és ez az első elfogyasztott étel, az első szelet pizzának nagy előnye van. A második szelet pizza elfogyasztása után az egyén étvágya kielégül. Nem volt olyan éhes, mint korábban, ezért a pizza második szeletének kisebb előnye és élvezete volt, mint az elsőnek. A harmadik szelet, mint korábban, még kevésbé hasznos, mivel az egyén már nem éhes.
Valójában a pizza negyedik szelete is csökkent marginális haszonnal, mivel ezt nehéz elfogyasztani, mert az egyén kényelmetlenséget tapasztal, ha teli van étellel. Végül az ötödik szelet pizza pizzát nem is lehet elfogyasztani. Az egyén az első négy szeletből annyira tele van, hogy az utolsó szelet pizza elfogyasztása negatív hasznosságot eredményez. Az öt szelet pizza azt mutatja, hogy csökken a hasznosság, ami bármely áru fogyasztása során tapasztalható. Egy vállalat számára előnyös lehet, ha három könyvelő áll az alkalmazottainak rendelkezésére. Ha azonban nincs szükség újabb könyvelőre, a negyedik könyvelő felvétele a hasznosság csökkenését eredményezi, mivel az új bérbeadásból kevés haszon származik.