Dicsőséges nap volt a skóciai Edinburgh feletti dombokon, amikor régi barátok és tudományos kollégák, Ian Wilmut és Alan Trounson két évtizede kirándulni indult. Magasan a város felett Wilmut bevallotta, hogy van titka, amelyet meg kell osztania. Egy nagyobb vizsgálat részeként számos munkatársával sikeresen megszületett egy bárány a laboratóriumban – nem petesejtből és spermiumból, hanem egy felnőtt juh emlőmirigyéből vett DNS-ből. Klónoztak egy emlősöt. “Crikey, megdöbbentem” – mondja Trounson, aki ma – mint akkor – őssejtbiológus az ausztráliai Melbourne-i Monash Egyetemen. Emlékszik, hogy keményen leült egy közeli kőre. Meleg volt a nap, de Trounson hidegséget érzett “Ez mindent megváltoztatott.”
Az emlős klónozása dacolt a kor tudományos dogmájával. A siker szörnyű és fantasztikus jóslatokhoz vezetett: az embereket klónozni fogják. Meg lehetne előzni a betegségeket. Az elveszett gyerekek újjászülettek. Ma, két évtizeddel Dolly születése után, 1996. július 5-én, a klónozás alapvető tudományra gyakorolt hatása felülmúlta az elvárásokat, míg a technikailag nukleáris transzfernek nevezett valóság – a Dollyval együtt alkalmazott klónozási forma – nagyrészt elhalványult a köztudatból. / p>
2016-ban az ember klónozása továbbra is kivitelezhetetlen, tudományos előnyök és elfogadhatatlan szintű kockázat nélkül – állítja több tudós. A legtöbben senkiről sem tudnak, még a bravúrra sem gondolva. Az állatok klónozása továbbra is korlátozott – bár valószínűleg növekszik. A tudósok szerint egyes mezőgazdasági klónozásokat az Egyesült Államokban és Kínában néhány rendkívüli példány génjének kiaknázására használnak, de az Európai Parlament tavaly megszavazta az állatok élelmiszer-klónozását. Egy dél-koreai tudós 100 000 dollárt számít fel a háziállatok klónozásáért, bár a szolgáltatás iránti kereslet szintje nem egyértelmű.
A klónozás legnagyobb hatása – több kutató szerint – az általa kiváltott őssejt-fejlődésben volt. Shinya Yamanaka őssejtbiológus e-mailben elmondta, hogy Dolly klónozása motiválta őt felnőtt sejtekből származó őssejtek kifejlesztésében – ez a teljesítmény 2012-ben Nobel-díjat nyert neki. “Sheep Dolly elmondta, hogy a nukleáris átprogramozás még emlősökben is lehetséges. sejteket, és arra bátorított, hogy kezdjem el saját projektemet – írta Yamanaka, aki felosztja az idejét a San Francisco-i Kaliforniai Egyetem és az általa irányított japán Kiotói Egyetem iPS Sejtkutatási és Alkalmazási Központja (CiRA) között. felnőtt sejtek – először egerekben, bár a technika ma már megvalósítható az emberi sejtekben – olyan őssejtek előállítására, amelyek más sejtek széles skáláját alkothatják, lényegében visszafordítva sejt óráikat, hogy különböző felnőttekké érjenek. mesterségesen létrehozva és sokféle jövővel rendelkezhetnek, ezeket indukált pluripotens őssejteknek (vagy iPS) nevezik. Ezeknek az iPS-sejteknek a növekedése csökkentette az embrionális őssejtek iránti igényt – amelyeknek kb. alkalmazott etikai aggodalmakat egyeseknél – és az iPS-sejtek ma képezik az alapját a mai őssejtkutatások többségének.
Dolly születése azért volt átalakító, mert bebizonyította, hogy a felnőtt sejt sejtmagjában megtalálható minden szükséges DNS egy másik állatnak – mondja Robin Lovell-Badge őssejtbiológus, a londoni Francis Crick Intézet őssejtbiológiai és fejlődési genetikai osztályának vezetője. Korábbi kutatók felnőtt békákat származtattak embrionális békasejtekből vagy embrionális békasejtek felnőttekből – ekkor fejlődésük megakadt. “Dolly volt az első példa arra, hogy felnőtt sejtet vegyen és felnőtté váljon” – mondja Lovell-Badge. “Ez azt jelentette, hogy átprogramozhat egy felnőtt sejtmagot embrionális szakaszba.”
Dolly februárban hunyt el. 2003. július 14-én, hatéves korban olyan állatokban előforduló tüdőfertőzés miatt, akik nem kapnak hozzáférést a szabadba. Valószínűleg semmi köze ahhoz, hogy klónozott állat, mondja Wilmut, aki most az Edinburgh-i Egyetem The Roslin Intézetének emeritus professzora, ahol első munkáját végezte.
A mellből készült juhok sejtekről híresen elnevezték Dolly Partont, a nagy mellkasáról és a hangjáról ismert amerikai énekesnőről. “Nem az volt a célja, hogy tiszteletlen legyen a szóban forgó hölggyel vagy általában a nőkkel szemben” – mondta a közelmúltban Wilmut a részvényes által javasolt névről. Inkább segített egy olyan kutatási projekt humanizálásában, amely egyébként a mindennapoktól elszakadtnak tűnt. “A tudomány és annak bemutatása néha borzasztóan komolynak tűnhet” – mondta. “Úgy gondolom, hogy ez jó volt nekünk – embernek tűnt.”
Wilmut elismeri, hogy Dolly születése szerencsés baleset volt. Kollégáival magzati sejtekből próbáltak klónokat készíteni, a felnőtteket pedig kísérleti célokra használták fel. kontrollok – nem számítva arra, hogy valóban létrehoznak egy saját embriót. “Nem a felnőtt sejtek klónozására vállalkoztunk.Elkezdtük dolgozni – ideális esetben – az embrionális őssejtekkel vagy hasonló dolgokkal – mondja Wilmut. “A felnőtt sejtekkel való siker nagyon jelentős, váratlan bónusz volt.”
A kutatás kezdeti célja az volt, hogy egy állattenyésztési rendszert alkalmazzon különféle gyárként, fehérjéket gyártva az emberi betegségek kezelésére. De Az ötlet iránti érdeklődés csökkent az olcsó szintetikus vegyi anyagok térnyerésével.
Wilmut szerint úgy gondolja, hogy lehetséges lenne embert klónozni – de nagyon nem tanácsos. Kimutatták, hogy a Dolly létrehozásához használt klónozási technika nem főemlősöknél végzett munka. Úgy véli, hogy más technikák alkalmazásával is lehetséges lenne, de azt mondta, hogy hevesen ellenzi az ember klónozásának gondolatát. “Az, hogy ez most utódok előállítása szempontjából működhet, nem azt jelenti, hogy azt kellene tennünk ,” mondja. “Az a valószínűség, hogy terhességi veszteségeket, rendellenes születéseket okozna.” Például az egyik bárány, akit laboratóriumában klónozott, nem sokkal azután, hogy Dollynak tüdőproblémái merültek fel, amelyek hiperventilálódni és rendszeresen elájultak. “Elég szorongó volt ezt látni egy állatnál” – mondja. “Nem szeretnék az lenni, aki klónozott gyermek arcába nézett, és azt mondta, hogy” nagyon sajnálom “.” A génszerkesztő technológia legújabb fejleményei szerint a klónozás szükségessége a genetikai hibák kijavítása érdekében még tovább csökken – jegyzi meg. “” Még ennél is kevesebb ok van rá, mint korábban. “
Trounson szerint meggyőződése, hogy nagy a piac a klónozott állatállomány embriók számára. “Nagyon odakint van odakint, valahogy meglepő módon és a felszín alatt” – mondja. “A termelési kiválóság és a termelési paraméterek növelése genomikailag előnyös” – teszi hozzá Trounson, aki nemrég hat év után távozott a Kaliforniai Regeneratív Orvostudományi Intézet, állami hivatal, amely kölcsönöket és támogatásokat nyújt őssejtkutatáshoz. “Valószínűleg ez az a hajtóerő, amely miatt a vállalatok ezt az Egyesült Államokban folytatták.”
Az Egyesült Államok kormánya 2008-ban úgy határozott, hogy nincsenek észrevehető különbségek klónozott és nem klónozott tehenek, kecskék és sertések között, ezért lehetővé tette a folyamatot ezeket az állatokat, bár főleg tenyésztés és nem hústermelés céljából. Kínában a Boyalife Group nevű vállalat legalább 100 0000 klónozott húsmarha termelését tervezi – az országban évente levágott összes állatok töredékét – mondta a vállalat szóvivője. e-mailben írta. “Lehet, hogy a legjobb időpontban fejlesztjük ezt a technológiát alkalmazásokba mind technológiai, mind piaci szempontból.”
Elméletileg a klónozás is felhasználható a veszélyeztetettek visszahozására. faj. Szó esett már arról, hogy gyapjas mamutok, óriási pandák és még a neandertálisok helyreállítására is felhasználják – ezeket az ötleteket Lovell-Badge elutasítja, mint “meglehetősen ostobákat”. Trounson szerint még mindig van egy csomó bőrminta kritikusan veszélyeztetett északi szőrös orrú folyékony nitrogénben tárolt vombatból, arra az esetre, ha valaki megpróbálná helyreállítani a faj számát. A klónokat azonban egy felnőtt sejt elvételével és egyesítésével hozzák létre. A klón készítéséhez ép magra van szükség, amely a legtöbb kihalt faj számára nem elérhető.
Számos kutató most klónozási technikákat alkalmaz az embrionális őssejtek előállítására, elkerülve ezzel a gyűjtés szükségességét. új embriók. Az úgynevezett szomatikus sejtmagtranszfer segíthet a kutatóknak a korai emberi embriogenezis és az őssejtbiológia megértésében Paul Knoepfler, a kaliforniai egyetemi Davis biológusa szerint, aki közvetlenül nem vesz részt a munkában. e-mail, amely szerint “nem lát közvetlen terápiás előnyöket, de ez a jövőben megváltozhat.”
Az elhunyt szeretett ember – ember vagy háziállat – klónozásának ötlete kiesett a részben annak felismerése miatt, hogy a környezet befolyásolja a viselkedést. Lehet, hogy a genetika ugyanaz, de a klón továbbra is ugyanaz a szerethető egyén lenne? “Soha nem fogja visszakapni Tibble-t, vagy bármi más” – mondja Lovell-Badge, megjegyezve, hogy szerinte a háziállat klónozásának gondolata “hülyeség”. Hozzáteszi: “Az egyetlen lehetséges alkalmazás, amelyet kissé homályosan tudok elképzelni, ha van egy adott értékes kutyája”, olyan képességekkel, mint a szuper szippantás, amelyet a tudósok meg akarnak állapítani, veleszületett vagy viselkedési volt.
A Lovell-Badge még inkább elutasítja az ember klónozásának gondolatát. “Sokkal többet kellene tudnunk az újraprogramozásról és arról, hogyan lehet azt 100% -osan hatékonnyá tenni” – mondja. “Soha nem gondoltam elég jó okra az ember számára.”