Extrait de God’s Doodle: The Life and Times of the Penis par Tom Hickman, maintenant sorti de Soft Skull Press.
Intellectuellement, un homme sait que la taille de son pénis ne devrait pas être spécifiquement pertinente dans une relation, pour lui ou pour une femme. Son bon sens lui dit que ce ne sera certainement pas le facteur majeur ou déterminant dans la réponse d’une femme à lui. Et pourtant… il ne peut s’empêcher de croire que c’est le cas.
La question la plus fréquente sur tous les sites Internet de questions-réponses sur le sexe reste la suivante: « La taille est-elle importante? » On peut trouver sur le net un tableau téléchargeable de quatre dessins («moyenne faible» à «extraordinairement volumineux»), quun homme peut imprimer et utiliser comme modèle pour se juger. Même lhomme le plus équilibré est capable de croire à moitié quil est sous-doté. De nombreux hommes américains, selon le Kinsey Institute, pensent que lérection moyenne est de 10 pouces, malgré (ou à cause de) laccès fréquent à la pornographie sur Internet dans laquelle les participants ont rasé leurs poils pubiens pour augmenter la visibilité et beaucoup ont utilisé un appareil vasculaire pour pomper temporairement. Mais lhomme moyen devrait être réconforté de savoir quil est statistiquement à portée de main, pour ainsi dire, denviron 90% de tous ses camarades.
Lorsque le Kinsey Institute a examiné les données de son fondateur 30 ans après leur publication, à la lumière des résultats ultérieurs, il a montré quun homme sur 100 dépasse les 5 à 7 pouces médiane érectile à 8; que 7 hommes sur 1000 aller au-delà de 8; et seulement 1 touche sur 1000 9. Mais Durex et les enquêtes Internet Definitive Penis, tout en soulignant que leurs principales conclusions sont cohérentes avec Kinsey, ont prudemment proposé quil y ait plus de très gros pénis – entre 4 et 7 hommes sur 100 atteignant 8 pouces , entre 30 et 40 sur 1 000 atteignant 9, et entre 10 et 30 sur 1 000 au-delà. Et là où les données de linstitut ont montré que les érections supérieures à 9 pouces sont si rares (un mot, dailleurs, que Kinsey lui-même a toujours utilisé plutôt que «gros») quelles sont statistiquement incommensurables, les deux enquêtes suggèrent quun homme sur 100 affiche des chiffres doubles. Au cours de la ronde, linstitut a constaté que 18 hommes sur 1000 ont une érection supérieure à la médiane; Durex et le pénis définitif proposent que ce chiffre soit entre quatre et huit fois plus grand. Kinsey aurait-il pu se tromper?
Le problème pour les chercheurs est quils ont dû compter sur les participants pour fournir leurs propres mesures. La plupart des données de Kinsey provenaient dauto-mesures (marquées sur le bord des cartes postales retournées); toutes les données dans le Durex et le pénis définitif les entreprises denquête ont été collectées de cette manière – le DPS donnant lérection moyenne à 6,3 pouces, avec Durex donnant 6,4. Les pénis, alors, comme les gens, grossissent-ils? Si les oreilles des hommes se sont dressées à ce stade, la réponse est non : Les depers La nature unifiée et anonyme dInternet explique presque certainement laugmentation apparente. Non pas que Durex et le DPS naient pas pris de garde contre les humoristes et les illusionnistes. Durex élimine les réponses extrêmes: les longueurs inférieures à 75 mm (3 pouces), « la taille dun gros piment », et celles de plus de 250 mm (une touche de moins de 10 pouces), « la taille dun gros concombre », The Definitive Penis Survey a na pas tenu compte des frauduleux («avocats de 17 ans et ceux qui revendiquent lascendance des guerriers zoulous américains») et élimine les 1% inférieurs et les 2% supérieurs des réponses; en outre, le site a demandé aux participants de fournir une photo transmise électroniquement qui comprend un ruban à mesurer.
En faisant la moyenne des moyennes de Kinsey dil y a plus dun demi-siècle, de son institut dil y a 25 ans, et du Durex and Definitive Penis enquêtes de la dernière année du millénaire (à seulement trois dixièmes de pouce dintervalle, de haut en bas, après tout), nous arrivons à 6,25 pouces, avec une circonférence dun peu moins de 5 pouces étant assez cohérente dans toutes les enquêtes; et cela semblait sûrement aussi définitif que possible, sauf quen 2001 Lifestyle Co ndoms (dans le cadre de la même mission que Durex) a mené la seule étude à grande échelle à ne pas sappuyer sur des auto-mesures – et a renversé le problème du pénis. Après avoir amené 300 volontaires à soumettre leur virilité excitée à lattention de deux infirmières brandissant du ruban sous la surveillance constante dun médecin, Lifestyle a rapporté que lérection moyenne était de 5,8 pouces, soit environ un demi-pouce de moins que les moyennes ci-dessus. Il convient de noter que cinq ans plus tôt, deux études à petite échelle (une en Allemagne, une au Brésil) avaient des érections induites pharmacologiquement chez des volontaires et les deux avaient atteint en moyenne 5,7 pouces.Encore plus surprenant, la même année, le Journal of Urology avait publié les résultats dune étude dans laquelle 80 hommes normaux de diverses ethnies avaient également été excités pharmacologiquement (lobjet dans ce cas était finalement daider à conseiller dautres personnes envisageant une augmentation du pénis) – et est arrivé à une moyenne de 5,08, près de trois quarts de pouce de moins que Lifestyle.
La profession médicale continue de mesurer les pénis; entre 2007 et 2010, au moins 15 études différentes ont été publiées, toutes pratiques. Ce qui semble maintenant être au centre de lattention est la probabilité que les hommes qui savent ou pensent être en dessous de la moyenne sont peu susceptibles de se porter volontaires pour être évalués ou se permettre de lêtre, ce qui signifie que les moyennes pourraient être inférieures à celles enregistrées (allusion à laquelle hypothèse pourrait, dans certaines circonstances, tenir bon un homme à petit pénis). Ce qui est incontestable, cest quen ce qui concerne les hommes et leur pénis, il y a des mensonges, des mensonges damnés et des auto-mesures.
Objectivement, même les gros pénis humains sont petits, autrement quen comparaison avec dautres pénis humains; mais pratiquement tous les pénis humains sont grands par rapport à ceux des 192 autres espèces de primates. Flasque, le pénis du gorille et de lorang-outan, tous deux au corps beaucoup plus gros, est pratiquement invisible; dressé, il atteint 1,5 pouces ou moins; le chimpanzé, le plus proche parent de l’homme (partageant 98% de son ADN), obtient une érection deux fois supérieure à celle des deux autres singes, mais toujours seulement la moitié de l’humain moyen. Pourquoi, comparativement, le pénis de l’homme est-il si disproportionné? Est une question qui engage un ensemble de disciplines telles que l’archéologie, l’anthropologie et la zoologie, ainsi que les branches évolutionnaires, psychologiques et sociologiques de la biologie. Collectivement, ils ne parviennent pas à fournir ce que lon appelle «lexplication causale ultime».
Le point de vue « ologique » consensuel est que lorsque les ancêtres hominoïdes de lhomme sont descendus des arbres il y a 4 millions dannées, leurs pénis étaient de la taille des singes – « extrêmement petits », selon larchéologue Timothy Taylor dans La préhistoire du sexe. Puis, cependant, quand la marche debout a fait pivoter la focalisation sexuelle de larrière vers lavant des deux sexes, une focalisation qui a été intensifiée par la perte de la majorité des poils corporels autres que dans la région génitale, le pénis a commencé le processus. de « sélection emballée. »
Les féministes ont tendance à penser que cest arrivé parce que les femmes lont voulu ainsi; que lorsque la femina est devenue érecta, langle du vagin a basculé vers lavant et vers le bas, se déplaçant plus profondément dans le corps, obligeant le pénis, comme Rosalind Miles la dit dans The Womens History of the World, à suivre le même principe que le cou de la girafe: » il a grandi pour arriver à quelque chose quil ne pourrait pas atteindre autrement. Dun autre côté, le gros pénis a peut-être évolué parce que cest ce que voulaient les possesseurs: un plus grand attractif pour les partenaires potentiels et un moyen plus visible davertir les rivaux. Un gros pénis augmentait également les chances de lhomme dinséminer une femme qui avait des relations sexuelles avec. Dautres mâles, en se rapprochant du col de lutérus. Il y a des objections à de telles théories – notamment que dautres mâles primates ont continué à propager leur espèce avec beaucoup moins à leur disposition. Quant à la théorie selon laquelle le pénis sest développé pour aider la variété imaginative de lhumanité positions sexuelles, orangs-outans et chimpanzés, en particulier le chimpanzé pygmée ou bonobo (une espèce distincte, trouvée au Congo, qui a une démarche plus droite et un squelette plus «humain»), sont tout aussi imaginatifs dans leur accouplement – et ils peuvent le faire se balançant des arbres tandis que lhomme ne parle que de le faire en se balançant à partir de lustres.
Mais si la science ne peut pas dire avec certitude pourquoi le pénis de lhomme est si gros, elle explique pourquoi ses testicules sont de la taille quils sont.
Au début des années 1980, le psychologue évolutionniste David Buss a provoqué une excitation généralisée parmi les «ologies» avec lhypothèse (dans The Evolution of Desire) que plus une espèce de primate est promiscuité, plus les testicules des mâles appartenant Selon lui, la taille du pénis était moins pertinente pour réaliser limprégnation dune femme ayant des rapports sexuels en séquence rapide avec dautres mâles que pour produire léjaculat le plus copieux et le plus fréquent. Par la suite, des scientifiques britanniques ont pesé les testicules de 33 espèces de primates, y compris lhomme, pour évaluer le lien testicule-promiscuité. Fait intéressant, par cette mesure, le mâle humain, le primate avec le plus gros pénis, nétait pas le roi des échangistes: ses testicules, pesant ensemble 1,5 once, nétaient pas comparables à ceux de le chimpanzé, qui pesait 4 onces étonnant, un ratio testicules / poids corporel trois fois plus élevé que les humains. Et le puissant gorille, le primate avec le plus petit pénis? Encore une fois, il a suivi le champ, ses tes ticles à peine plus de la moitié du poids de l’homme.Comme la souligné Buss, le gorille, avec son harem monogame de trois à six femelles, ne fait face à aucune «compétition de sperme» de la part dautres mâles. En revanche, le chimpanzé commun promiscuité a des relations sexuelles presque tous les jours avec différentes femelles et le bonobo encore plus promiscuité a des relations sexuelles plusieurs fois par jour.
Quelque part entre le gorille et le chimpanzé vient lhomme, ni entièrement promiscuité ni entièrement monogame, son pénis a évolué bien au-delà de ceux de ses lointains ancêtres mais de ses testicules ou du moins leur puissance de feu a probablement diminué – sa production de sperme par gramme de tissu est considérablement inférieure à celle des chimpanzés ou des gorilles, ce qui conduit à la vision «ologique» qui, comme lexprime Lynn Margulis et Dorion Sagan dans Mystery Dance: On the Evolution of Human La sexualité, une fois, lorsque l’insémination était un concours, avait un plus gros «moteur testiculaire».