Victoire pyrrhique

Quest-ce quune victoire pyrrhique?

La victoire à la Pyrrhus est une victoire ou un succès qui se fait au détriment de grandes pertes ou coûts. Dans les affaires, des exemples dune telle victoire pourraient inclure la réussite dune offre publique dachat hostile ou lobtention dun procès long et coûteux.

Comprendre une victoire à la Pyrrhus

Lexpression «victoire à la Pyrrhus» fait allusion au roi Pyrrhus de la Grèce antique. Après que larmée du roi Pyrrhus ait subi de nombreuses pertes en battant les Romains au combat, il aurait déclaré: « Si nous gagnons une autre bataille de ce genre contre les Romains, nous serons complètement perdus. » Une victoire à la Pyrrhus se produit lorsque le bilan est pris sur le « vainqueur « parti ne compense pas les avantages du succès.

Les victoires à la pyrrhie, dans le monde des affaires, se produisent souvent dans la salle daudience lorsquun juge se prononce en faveur dun camp, mais le coût de porter laffaire devant les tribunaux dépasse de loin les récompenses pécuniaires pour le gagnant. Cette situation peut se produire lorsquune petite entreprise engage une action en justice contre une grande entreprise disposant de plus de fonds et dune équipe juridique à sa disposition. Même si la petite entreprise lemporte, elle peut subir des dommages plus importants en raison des frais dun long procès.

Une victoire à la Pyrrhus peut également survenir si le prix de rachat pour exécuter une prise de contrôle hostile est augmenté pendant les négociations ou lors dune acquisition la société n’est pas à la hauteur des rendements attendus de l’acquéreur.

Exemple de victoire à la Pyrrhus dans la salle daudience

En 2001, Microsoft a remporté une victoire à la Pyrrhus dans son affaire antitrust lorsquune cour dappel a décidé que le géant du logiciel était ne pas être brisé. Cependant, à la suite de cette affaire, Microsoft a été considérée comme un monopole et, à ce titre, elle était soumise à des réglementations plus strictes à lavenir.

En 2011, Hank Greenberg, anciennement le PDG dAmerican International Group (AIG), a intenté une action en justice contre le gouvernement américain, alléguant que les conditions du renflouement gouvernemental de sa compagnie dassurance étaient plus dures que celles imposées aux autres institutions financières après la crise financière de 2007-2008. Après quatre ans, au cours desquels on estime que Greenberg a dépensé des millions de dollars en frais juridiques, le juge a approuvé la prémisse de Greenberg mais na accordé aucune compensation monétaire. Alors que le tribunal a estimé que les conditions du renflouement dAIG étaient plus strictes que celles imposées aux autres institutions financières, le juge a déclaré que, sans le plan de sauvetage, la compagnie dassurance aurait été fermée. Le résultat a été que Greenberg a dépensé des millions, a obtenu le Victoire à la Pyrrhus, et est reparti sans aucune compensation monétaire.

Exemple de Victoire à la Pyrrhus dans une prise de contrôle hostile

En 2002, AOL a repris Time Warner en une prise de contrôle hostile évaluée à plus de 160 milliards de dollars. Lacquisition a été saluée par AOL comme laccord du millénaire. Peu de temps après la conclusion de laccord, cependant, la bulle technologique a éclaté et la nouvelle société fusionnée AOL Time Warner a perdu 200 milliards de dollars sur son marché capitalisation au cours des deux prochaines années.

Les revenus ont également été réduits par la montée en puissance de l’Internet haut débit, qui a fourni de bien meilleures performances que les services commutés d’AOL. Après des années à essayer de synchroniser les opérations des deux sociétés distinctes, Time Warner a séparé ses participations AOL en 2009, mettant fin à ce qui est considéré comme lune des fusions les moins réussies de tous les temps.