OK, avant que les commentaires de fanboy en colère narrivent, éliminons cela: la PlayStation 3 est actuellement le meilleur lecteur Blu-ray du marché. Il figure en tête de notre liste des meilleurs lecteurs Blu-ray, nous l’utilisons systématiquement comme référence par rapport à laquelle nous jugeons d’autres lecteurs Blu-ray, et c’est le seul lecteur sur le marché à prendre en charge le profil Blu-ray 2.0. et le décodage intégré pour Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio. Et ce sera toujours le seul lecteur Blu-ray à diffuser des contenus multimédias, à disposer dun navigateur et à jouer à des jeux PS3. Pratiquement tous ceux qui souhaitent acheter un lecteur Blu-ray devraient y aller avec la PS3 en ce moment.
Cependant, dans cet esprit, il y a quelques raisons légitimes pour lesquelles quelquun ne voudrait pas utiliser une PlayStation 3 comme lecteur Blu-ray principal. Voyons-les.
1. Ne fonctionne pas avec les télécommandes universelles.
Sony a décidé de ne pas inclure de récepteur IR sur la PlayStation 3, et les fans de home cinéma se plaignent depuis. Labsence de récepteur IR signifie que la PlayStation 3 ne fonctionnera pas avec les télécommandes universelles, vous devrez donc utiliser le contrôleur PS3 ou la télécommande PS3 BD séparée pour la contrôler. Cest vraiment pénible pour quiconque est habitué aux macros basées sur des activités telles que « Regarder la TV » et « Regarder Blu-ray » pour contrôler leur home cinéma.
2. Cest plus fort que les systèmes autonomes .
Bien que chaque PS3 semble être différente, la PS3 peut parfois devenir bruyante une fois que ses fans commencent à tourner. Pour les audiophiles, cela peut être un gros inconvénient, surtout si vous commencez à entendre un vrombissement pendant chaque scène silencieuse dun film. Vous aurez plus de chance de garder la PS3 silencieuse en la gardant dans un endroit bien aéré, mais les autonomes sont généralement plus silencieuses et cela ne vous dérange pas davoir dautres équipements empilés dessus.
3. Linterface nest pas aussi simple à utiliser.
Ce nest pas un problème pour les passionnés de technologie, mais la Xross Media Bar (XMB) de Sony regorge doptions et peut être intimidante pour les néophytes. Bien que nous aimions généralement le XMB pour parcourir les fonctions de la PS3, en utilisant un lecteur Blu-ray standard où il vous suffit de mettre le disque et de lancer la lecture est certainement beaucoup plus facile.
4. Vous avez un ancien récepteur AV et avez besoin de sorties analogiques multicanaux.
Si vous utilisez un récepteur plus ancien et que vous souhaitez utiliser ses entrées analogiques multicanaux pour obtenir des bandes sonores haute résolution, vous ne pouvez pas le faire avec la PlayStation 3. Vous « Il vaut mieux opter pour un lecteur Blu-ray autonome avec décodage Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio intégré, comme les prochains Pioneer BDP-51FD et Panasonic DMP-BD50. Bien sûr, si vous êtes daccord avec le style DVD standard surround, vous pouvez toujours l’obtenir avec la sortie optique SPDIF de la PS3, qui est compatible avec presque tous les récepteurs modernes.
5. Vous voulez être vert.
La PS3 est excellente à un beaucoup de choses, mais la conservation de l’énergie n’en fait pas partie. Si vous cherchez à rester vert et à limiter votre consommation d’énergie, vous aurez beaucoup mieux à utiliser un lecteur Blu-ray autonome. Par exemple, la PS3 aspire environ 170 watts lors de la lecture dun film Blu-ray, tandis que le Samsung BD-P1400 nutilise quenviron 25 watts. Cest une différence assez énorme et peut facilement effacer les économies dénergie résultant de lutilisation dautres produits écologiques tels que le Philips Eco TV. (Consultez notre guide sur la consommation électrique du téléviseur pour plus de conseils écologiques.)
6. Jai besoin de voir mon récepteur sallumer et dire « Dolby TrueHD ».
Même si vous avez un nouveau récepteur compatible HDMI, vous « nobtiendrez jamais la lumière Dolby TrueHD pour sallumer avec la PS3. Cest parce que bien que la PS3 puisse décoder à la fois le DTS-HD Master Audio et Dolby TrueHD, elle ne peut pas envoyer ces bandes sonores au format de flux binaire et permettre au récepteur de les décoder. Bien sûr, ce nest pas vraiment une raison légitime, car vous obtenez toujours le même son haute résolution, mais certaines personnes ont juste besoin du confort de voir les lumières Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio sur leur récepteur.
Que pensez-vous? Est-ce que lune de ces raisons est légitime pour obtenir un lecteur Blu-ray autonome au lieu de la PlayStation 3? Ou est-ce que quelquun qui achète un lecteur Blu-ray autonome gaspille son argent pour un produit de qualité inférieure?